- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器2013年的調(diào)查了解了企業(yè)家對(duì)于“能夠領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)在未來(lái)持續(xù)健康發(fā)展的企業(yè)家最應(yīng)該具備的特質(zhì)”的看法。調(diào)查結(jié)果顯示,企業(yè)家選擇比重最高是“領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)合作”(63%),其他選擇比重較高的還有:“客戶(hù)至上”(48%)、“有效激勵(lì)員工”(47.4%)、“全球思維與戰(zhàn)略眼光”(45.6%)、“為人坦誠(chéng),心胸開(kāi)闊”(41.3%)等(見(jiàn)圖8)。調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),選擇比重超過(guò)20%的有11項(xiàng)特質(zhì),它們可以歸為五類(lèi):
圖8 能夠領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)在未來(lái)持續(xù)健康發(fā)展的企業(yè)家
最應(yīng)具備的特質(zhì)(%)(2013年)

一是團(tuán)隊(duì)影響力,包括“領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)合作”(63%)、“有效激勵(lì)員工”(47.4%)、“包容尊重不同意見(jiàn)”(31.6%)。企業(yè)家認(rèn)識(shí)到,企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展模式轉(zhuǎn)變是一項(xiàng)艱巨持久的系統(tǒng)工程,需要企業(yè)付出長(zhǎng)期的努力和較高的成本,需要得到管理團(tuán)隊(duì)和全體員工的大力支持。
二是戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力,尤其是“全球思維與戰(zhàn)略眼光”(45.6%)。如上所述,大多數(shù)企業(yè)家認(rèn)識(shí)到,要建立“創(chuàng)新和應(yīng)變優(yōu)勢(shì)”,企業(yè)亟待提高“國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力”。以往靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)的做法已經(jīng)無(wú)法持續(xù),企業(yè)家需要了解國(guó)際市場(chǎng)的新趨勢(shì)和新需求,通過(guò)新的戰(zhàn)略定位,為國(guó)際市場(chǎng)提供新價(jià)值,為中國(guó)企業(yè)在全球市場(chǎng)建立新優(yōu)勢(shì)。
三是精神感召力,包括“為人坦誠(chéng),心胸開(kāi)闊”(41.3%)、“環(huán)境意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感”(38.8%)、“魄力與毅力”(29.8%)。面對(duì)模式轉(zhuǎn)型可能付出的較高代價(jià),單靠物質(zhì)利益很難激勵(lì)員工積極參與變革,企業(yè)家需要以身作則,凝聚人心,以高尚的精神和堅(jiān)強(qiáng)的毅力,激發(fā)員工的精神力量。
四是創(chuàng)新管理力,包括“創(chuàng)新與冒險(xiǎn)精神”(32.3%)、“創(chuàng)造力”(31%)、“風(fēng)險(xiǎn)承受能力”(23.6%)。模式轉(zhuǎn)型需要企業(yè)家超越短期的利害得失,發(fā)揚(yáng)企業(yè)家精神,敢于創(chuàng)新,善于創(chuàng)新,并有效管理團(tuán)隊(duì)和企業(yè)的創(chuàng)新過(guò)程。
五是資源整合力,包括“客戶(hù)至上”(48%)等,即通過(guò)尊重、協(xié)調(diào)各個(gè)利益相關(guān)方的權(quán)益來(lái)有效整合資源,實(shí)現(xiàn)共贏(yíng)。
調(diào)查多次請(qǐng)企業(yè)家對(duì)企業(yè)家隊(duì)伍的數(shù)量和素質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)(見(jiàn)表9)。2013年的調(diào)查結(jié)果顯示,認(rèn)為企業(yè)家隊(duì)伍的數(shù)量“非常充足”或“比較充足”的占32.2%,“一般”的占32.8%,“比較缺乏”或“非常缺乏”的占35%,總體評(píng)價(jià)值為2.97(5分制),明顯高于2002年的調(diào)查結(jié)果,但仍低于中值3;認(rèn)為企業(yè)家隊(duì)伍的素質(zhì)“非常高”或“比較高”的占15.6%,“一般”的占56.7%,“比較低”或“非常低”的占27.7%,總體評(píng)價(jià)值為2.87,要高于2002年的調(diào)查結(jié)果,但仍低于中值3。調(diào)查表明,總體來(lái)看,企業(yè)家認(rèn)為企業(yè)家隊(duì)伍的數(shù)量在增加、素質(zhì)在提升,但對(duì)企業(yè)家隊(duì)伍的數(shù)量和素質(zhì)的評(píng)價(jià)仍然偏低。當(dāng)然,這并不意味著企業(yè)家隊(duì)伍的數(shù)量和素質(zhì)增長(zhǎng)緩慢,而可能是因?yàn)殡S著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對(duì)企業(yè)家隊(duì)伍的要求逐漸提高。同時(shí)這也表明,企業(yè)家群體能力與素質(zhì)的提升是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。
表9 對(duì)目前中國(guó)企業(yè)家隊(duì)伍成長(zhǎng)狀況的評(píng)價(jià)(%)
|
|
非常充足 |
比較充足 |
一般 |
比較缺乏 |
非常缺乏 |
評(píng)價(jià)值 |
|
|
企業(yè)家隊(duì)伍的數(shù)量 |
2013年 |
4.5 |
27.7 |
32.8 |
29.9 |
5.1 |
2.97 |
|
2002年 |
1.7 |
11.6 |
24.7 |
49.4 |
12.6 |
2.40 |
|
|
|
|||||||
|
|
|
非常高 |
比較高 |
一般 |
比較低 |
非常低 |
評(píng)價(jià)值 |
|
企業(yè)家隊(duì)伍的素質(zhì) |
2013年 |
0.6 |
15.0 |
56.7 |
25.9 |
1.8 |
2.87 |
|
2002年 |
0.3 |
9.8 |
49.9 |
36.7 |
3.3 |
2.67 |
|