- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器企業(yè)在職工教育培訓(xùn)費(fèi)用方面投入的多少可以從一個(gè)側(cè)面反映出企業(yè)家對(duì)培訓(xùn)的重視程度。關(guān)于“企業(yè)職工教育培訓(xùn)費(fèi)用占銷(xiāo)售收入的比重”這一問(wèn)題,調(diào)查結(jié)果顯示,2010~2013年企業(yè)的職工教育培訓(xùn)費(fèi)用占銷(xiāo)售收入的比重一直穩(wěn)定在2%以上。在國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)、我國(guó)企業(yè)盈利受到了較大影響的背景下,企業(yè)在職工教育培訓(xùn)方面的投入并沒(méi)有減少,這表明企業(yè)家對(duì)于員工學(xué)習(xí)成長(zhǎng)的重視;另一方面,當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,企業(yè)也面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)的挑戰(zhàn),這對(duì)企業(yè)人才培養(yǎng)提出了更高的要求,需要企業(yè)繼續(xù)加大對(duì)員工教育培訓(xùn)的投入(見(jiàn)圖6)。
圖6 企業(yè)員工教育培訓(xùn)費(fèi)用占銷(xiāo)售收入的比重情況(%)

注:圖中數(shù)據(jù)均指的是上一年度的實(shí)際情況。
(三)轉(zhuǎn)型時(shí)期的變革領(lǐng)導(dǎo)力
近年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入轉(zhuǎn)型期,對(duì)企業(yè)發(fā)展和企業(yè)家成長(zhǎng)帶來(lái)了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。2012年的調(diào)查以企業(yè)家對(duì)于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)和態(tài)度為調(diào)查主題。調(diào)查發(fā)現(xiàn),大多數(shù)企業(yè)家意識(shí)到企業(yè)成功轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是增強(qiáng)人力資本、提升創(chuàng)新和應(yīng)變能力。企業(yè)的著力點(diǎn)要放在提高技術(shù)研發(fā)能力、全球化競(jìng)爭(zhēng)力以及對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下新商業(yè)模式的適應(yīng)能力等方面;同時(shí),面對(duì)轉(zhuǎn)型,企業(yè)家亟需提升自身的變革領(lǐng)導(dǎo)力,其中團(tuán)隊(duì)影響力、戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力、精神感召力、創(chuàng)新管理力和資源整合力的提升尤為重要。可以說(shuō),企業(yè)家能力提升的第三個(gè)臺(tái)階,就是在做好日常管理的同時(shí),提升創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力和變革領(lǐng)導(dǎo)力。
2012年的調(diào)查結(jié)果顯示,企業(yè)家認(rèn)識(shí)到,人力資本和創(chuàng)新是確保企業(yè)持續(xù)發(fā)展最關(guān)鍵的因素。這里的創(chuàng)新包括“產(chǎn)品/服務(wù)創(chuàng)新”(53%)、“技術(shù)”(51.3%)、“研發(fā)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)”(34.1%)和“業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新”(25.8%)等,而高素質(zhì)的“人力資本”(71.5%)是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)(見(jiàn)圖7)。
圖7 要確保企業(yè)的持續(xù)發(fā)展,哪些是必不可少的關(guān)鍵因素(%)(2012年)

2012年的調(diào)查從研發(fā)能力、國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、對(duì)“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”環(huán)境下新商業(yè)模式的適應(yīng)等三個(gè)方面,了解了與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,企業(yè)的創(chuàng)新與應(yīng)變優(yōu)勢(shì)。調(diào)查結(jié)果顯示,企業(yè)家對(duì)自身“創(chuàng)新與應(yīng)變優(yōu)勢(shì)”的評(píng)價(jià)比較低,得分在2.81~3.13之間(5分制,見(jiàn)表8)。這表明,創(chuàng)新與應(yīng)變能力是大多數(shù)企業(yè)的短板,要提高企業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力,首先需要提高企業(yè)自身在新技術(shù)方面的研發(fā)能力、在全球化新市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力、對(duì)“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”環(huán)境下新商業(yè)模式的適應(yīng)能力。
表8 與主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,企業(yè)在以下方面
是否具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(%)(2012年)
|
|
明顯 劣勢(shì) |
較小 劣勢(shì) |
一般 |
較小 優(yōu)勢(shì) |
明顯 優(yōu)勢(shì) |
評(píng)價(jià)值 |
|
強(qiáng)大的研發(fā)能力 |
7.0 |
18.9 |
38.2 |
26.4 |
9.6 |
3.13 |
|
國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力 |
14.8 |
20.3 |
38.2 |
19.7 |
7.0 |
2.84 |
|
對(duì)“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”環(huán)境下新商業(yè)模式的把握 |
10.6 |
24.6 |
43.0 |
17.0 |
4.7 |
2.81 |
注:評(píng)價(jià)值是以5分制(“明顯優(yōu)勢(shì)”×5+“較小優(yōu)勢(shì)”×4+“一般”×3+“較小劣勢(shì)”×2+“明顯劣勢(shì)”)/100計(jì)算得出的,分值越高,表示企業(yè)在該項(xiàng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越明顯,反之則表示劣勢(shì)越明顯。下同。