- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
|
這個(gè)圖是美國(guó)的債務(wù)期限結(jié)構(gòu)。最近的數(shù)據(jù)還沒(méi)有查到,這是去年查到的數(shù)據(jù)。我們看到美國(guó)的一年期以下的債務(wù)占了三分之一左右,從去年以來(lái)美國(guó)開(kāi)始搞扭轉(zhuǎn)操作,把短債賣(mài)出去,然后買(mǎi)長(zhǎng)債。通過(guò)這樣的操作之后,它的短期債務(wù)所占比例比這個(gè)圖上反映的有所下降。因此從它的債務(wù)期限結(jié)構(gòu)來(lái)看,美國(guó)在平衡它的財(cái)政壓力,沒(méi)有歐洲的重債國(guó)那么大的短期壓力。如果我們要去看另外的國(guó)家,我們看日本的債務(wù),日本的債務(wù)負(fù)擔(dān)占GDP的比例,現(xiàn)在已經(jīng)是200%以上。它的負(fù)擔(dān)比美國(guó)、歐洲的情況還要重。為什么它連美國(guó)的這種“財(cái)政懸崖”都沒(méi)有提出來(lái)呢?也和它的期限結(jié)構(gòu)有關(guān)系。我們看日本的債務(wù)期限結(jié)構(gòu),日本的短期債務(wù)所占比例比美國(guó)還要多很多。在日本也不存在特別短期內(nèi),非常急迫的要償債的壓力。所以它的短期壓力也是比較小的。
盡管美國(guó)兩黨處于政治方面的爭(zhēng)執(zhí),也有經(jīng)濟(jì)方面的問(wèn)題,是需要解決財(cái)政懸崖的問(wèn)題,需要平衡財(cái)政。美國(guó)的財(cái)政平衡,它追求財(cái)政平衡的緊迫性相對(duì)于歐洲的一些重債國(guó),沒(méi)有那么緊迫。這幾年歐洲在解決債務(wù)問(wèn)題的,一味地要緊縮支出來(lái)平衡財(cái)政,實(shí)際上就陷入了財(cái)政平衡和經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)進(jìn)一步加大了債務(wù)占GDP的比例,陷入了惡性循環(huán)。恐怕歐洲的教訓(xùn)對(duì)于美國(guó)解決它的財(cái)政問(wèn)題,這也是美國(guó)不得不考慮的。
2012-12-18 10:25:33
張永軍:另外,美國(guó)的財(cái)政問(wèn)題解決的可能出路。我們知道一個(gè)國(guó)家財(cái)政可能解決的方案無(wú)非有幾個(gè)方面:一是增加財(cái)政收入,增收減支,壓縮財(cái)政赤字解決財(cái)政問(wèn)題。二是通貨膨脹影響到實(shí)際償債的支出,進(jìn)一步影響整個(gè)債務(wù)負(fù)擔(dān)的情況。
二戰(zhàn)之后,美國(guó)債務(wù)負(fù)擔(dān)本來(lái)是比較嚴(yán)重的。但通過(guò)50年代、60年代,美國(guó)實(shí)現(xiàn)時(shí)間比較長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)繁榮期,再加上通貨膨脹率之后,實(shí)際上債務(wù)負(fù)擔(dān)就逐漸減輕,到了60年代末、70年代的時(shí)候,美國(guó)的債務(wù)余額占GDP的比例從原來(lái)120%左右降到40%多的比例。因此它的債務(wù)負(fù)擔(dān),通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨膨脹來(lái)稀釋債務(wù),使得債務(wù)負(fù)擔(dān)明顯減輕了。
在近兩年美國(guó)財(cái)政問(wèn)題的爭(zhēng)論過(guò)程中,里根總統(tǒng)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主席馬丁菲爾德斯坦曾經(jīng)發(fā)表過(guò)文章,專(zhuān)門(mén)也講到,如果美國(guó)能夠像50、60年代那樣,實(shí)現(xiàn)持續(xù)的增長(zhǎng),再加上一定的通脹,財(cái)政部找到持續(xù)減輕債務(wù)負(fù)擔(dān)的可行方案。
李校長(zhǎng)剛才也講到了,在目前的這種情況下,還期望美國(guó)出現(xiàn)持續(xù)、長(zhǎng)期的增長(zhǎng),可能性不是很大。當(dāng)然從經(jīng)濟(jì)方面來(lái)講,要稀釋債務(wù),更多會(huì)通過(guò)一定的通貨膨脹來(lái)實(shí)現(xiàn),對(duì)外來(lái)講,美元出現(xiàn)一定程度的貶值,可能對(duì)外的負(fù)擔(dān)也會(huì)得到一定的減輕,這恐怕是現(xiàn)實(shí)中采取的辦法。為了使得經(jīng)濟(jì)保持一定的增長(zhǎng),還有一定的適度通貨膨脹率,貨幣政策方面需要進(jìn)行配合,就像現(xiàn)在美國(guó)采取的寬松的貨幣政策,一方面是刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),另一方面是使得美國(guó)的通脹,因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)現(xiàn)在宣稱(chēng)2%的通貨膨脹率,也需要出臺(tái)政策進(jìn)行配合。美國(guó)近兩年也在出臺(tái)所謂的扭轉(zhuǎn)操作,跟我們剛才所講到的,與它的期限結(jié)構(gòu)有關(guān)系,因?yàn)槎虃既种蛔笥摇T谶@種情況下,通過(guò)扭轉(zhuǎn)操作,賣(mài)出短債,持有長(zhǎng)債,債務(wù)的期限結(jié)構(gòu)會(huì)得到一定程度的改善,也能夠減輕當(dāng)期的長(zhǎng)債的壓力。
2012-12-18 10:28:41
張永軍:最近我們看到的報(bào)告,美國(guó)共和黨眾議院,現(xiàn)在爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)是增加稅收還是減少支出,民主黨政府主要提出增加稅收,而共和黨一方,最主要提出的是減少支出,當(dāng)然現(xiàn)在兩方因?yàn)槠谙薜呐R近,雙方都在加緊談判,最后可能的結(jié)果是一定程度的增加稅收和減少支出,兩方都會(huì)做出一定的讓步。雙方對(duì)各自的方案也都在提出論證,主要的問(wèn)題是民主黨認(rèn)為現(xiàn)在增加稅收,實(shí)際上對(duì)美國(guó)就業(yè)的影響不那么大,反而是減少支出會(huì)馬上影響到總需求,影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),也就會(huì)影響到就業(yè)。
在這個(gè)過(guò)程中,我們看到美國(guó)的一些分析報(bào)告中會(huì)講到,尤其是民主黨政府提出增加對(duì)富人的稅收,這不會(huì)在多大程度上影響到美國(guó)的經(jīng)濟(jì),尤其是不會(huì)影響到就業(yè)。這是有一定支撐的,一方面是美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家比,尤其是和歐洲的一些國(guó)家比,整個(gè)稅收負(fù)擔(dān)水平相對(duì)是比較低的,日本和美國(guó)都相對(duì)比較低。相對(duì)而言,有增稅的空間,這個(gè)是2008年美國(guó)和日本總體稅負(fù)的分解圖,比如剛剛過(guò)去的2012財(cái)年和GDP的比例,比現(xiàn)在看到的水平還低,已經(jīng)降到22%左右。在這種情況下,美國(guó)的稅收總體負(fù)擔(dān)是比較低的,有增稅空間。民主黨提出對(duì)美國(guó)的富豪階層要征稅,這也是有它的依據(jù)的。
2012-12-18 10:31:14