- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
|
饑餓的2.0版導(dǎo)致了物質(zhì)化
我自爆一個(gè)料:出門(mén)辦事,我通常先要落實(shí)好吃飯的地方心里才踏實(shí)。我自己知道,這個(gè)“病根”是小時(shí)候吃不飽飯落下的。我的一位同齡朋友還不如我,小時(shí)候家里窮,他經(jīng)常沒(méi)飯吃,一個(gè)和他家關(guān)系不好的鄰居故意在面前吃得很香。他說(shuō),至今只要閉上眼,他依然還能清晰地聞到那個(gè)香味、聽(tīng)到那個(gè)咂巴咂巴的聲音。
實(shí)際上,鄰居吃的也就是稀飯和咸菜。他說(shuō),因?yàn)檫@個(gè)緣故四十歲之前非常討厭咸菜,奇怪的是四十歲之后,突然間吃咸菜感到很溫馨了。
有研究表明,一個(gè)社會(huì)對(duì)物質(zhì)的總體態(tài)度和饑餓感有密切關(guān)系。最近法國(guó)一家調(diào)查機(jī)構(gòu)的調(diào)查表明,中國(guó)是20個(gè)調(diào)查國(guó)家中最物質(zhì)化的國(guó)家,高達(dá)71%的中國(guó)人認(rèn)同通過(guò)物質(zhì)來(lái)衡量成功。這個(gè)結(jié)果我們當(dāng)然一點(diǎn)也不意外,因?yàn)槲覀冏约阂呀?jīng)有大量的研究得到了類(lèi)似的結(jié)果。其實(shí),根本不需要什么研究,日常經(jīng)驗(yàn)就能告訴我們,今天的中國(guó)人相當(dāng)物質(zhì)化。正如,剛來(lái)中國(guó)的老外常問(wèn)這樣一個(gè)問(wèn)題:中國(guó)人一起吃飯,為什么聊到最后一定是聊房子?
作為學(xué)者,我們經(jīng)常有機(jī)會(huì)直接感受“饑餓”和“不饑餓”的差異,看到有國(guó)外學(xué)者拿到本國(guó)的大筆資助到中國(guó)研究諸如“上海窨井蓋的變遷”、“中國(guó)地方戲服飾差異”的問(wèn)題。我們開(kāi)玩笑說(shuō),一看研究題目,就知道他們來(lái)自“吃飽飯沒(méi)事干”的國(guó)家。
眾所周知,和我小時(shí)候相比,今天的中國(guó)人大多解決了溫飽,何以依然饑餓呢?我把它稱(chēng)為饑餓的2.0版——從生理性饑餓變成了心理性饑餓。心理性饑餓的第一個(gè)特征是低估自己。我們做過(guò)多次調(diào)查,請(qǐng)受訪(fǎng)者對(duì)自己的經(jīng)濟(jì)地位進(jìn)行主觀(guān)評(píng)價(jià),將自己在“上層、中上層、中層、中下層、下層”進(jìn)行劃分。結(jié)果發(fā)現(xiàn),絕大部分人認(rèn)為自己屬于中等以下,哪怕他們的實(shí)際收入是中上水平。心理性饑餓的第二個(gè)特征是缺乏安全感,心理學(xué)有大量的研究表明,安全感和物質(zhì)化有較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系,也就是說(shuō),安全感越低,物質(zhì)化越高。
貧富差異擴(kuò)大和社會(huì)保障不健全是加劇中國(guó)人心理性饑餓的兩大關(guān)鍵因素。盡管帶有生理性饑餓的印記,我一直認(rèn)為自己不是非常物質(zhì)化的人,但是,前不久父母雙親同患重病,由于農(nóng)村醫(yī)保比例較低,大部分的醫(yī)療費(fèi)得自己承擔(dān)。記得有一天夜里,我在醫(yī)院的病房里突然感悟了:說(shuō)一千道一萬(wàn),最后還是落到一個(gè)“錢(qián)”字。和我同年代的朋友現(xiàn)在吃飯倒也不太聊房子了,開(kāi)始聊另外一個(gè)話(huà)題:老了怎么辦?張結(jié)海(知名心理學(xué)者)