- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
|
關(guān)店趨勢(shì)難止
在經(jīng)歷了去年大規(guī)模的關(guān)店后,運(yùn)動(dòng)品牌的關(guān)店潮是否會(huì)就此畫(huà)上句號(hào)呢?朱慶驊認(rèn)為,目前,我國(guó)六大運(yùn)動(dòng)品牌的現(xiàn)狀不容樂(lè)觀(guān),去庫(kù)存仍是當(dāng)務(wù)之急。運(yùn)動(dòng)品牌止住關(guān)門(mén)的勢(shì)頭需要待到經(jīng)濟(jì)全面回暖、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)水平提高之時(shí)。
“想要止住關(guān)店的勢(shì)頭,其一是依靠,只有行業(yè)真正地把過(guò)去的泡沫擠掉,才能逐漸出現(xiàn)筑底企穩(wěn),其二,要配合經(jīng)濟(jì)環(huán)境,經(jīng)濟(jì)逐漸好轉(zhuǎn),需求恢復(fù),關(guān)店趨勢(shì)也會(huì)得以緩解。”余藎向記者如此說(shuō)道。
由于前幾年擴(kuò)張過(guò)巨,各大品牌的關(guān)店勢(shì)頭難以遏制,從2012年半年報(bào)披露的數(shù)據(jù)可見(jiàn),六大體育品牌的門(mén)店總數(shù)依舊驚人。其中,361度店鋪?zhàn)疃啵瑸?050家;安踏位居第二,達(dá)7807家;特步和匹克的店鋪數(shù)也都在7000多家,分別為7603家和7059家;此外,李寧在去年上半年關(guān)閉了1200家店鋪后,總店鋪數(shù)量達(dá)7303家;中國(guó)動(dòng)向店鋪數(shù)最少,僅為2550家。
據(jù)記者調(diào)查,雖然上述運(yùn)動(dòng)品牌紛紛關(guān)店,但同時(shí)還在醞釀開(kāi)新店的計(jì)劃。余藎認(rèn)為,大規(guī)模的關(guān)店在當(dāng)前環(huán)境中,對(duì)企業(yè)來(lái)講利大于弊。
雖然何睿博曾在去年1月份表示,開(kāi)店方面將由每年新開(kāi)800至1000間,調(diào)低至400間。但是,特步在2012年的開(kāi)店步伐大幅減緩,公司上半年開(kāi)店數(shù)僅增加7間。
“大規(guī)模關(guān)店會(huì)使六大運(yùn)動(dòng)品牌的市場(chǎng)規(guī)模縮水,股價(jià)受到影響,但由于企業(yè)關(guān)閉的門(mén)店大多經(jīng)營(yíng)效率較低,從長(zhǎng)期看關(guān)店潮對(duì)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展有一定益處。在此時(shí)開(kāi)新店難以彌補(bǔ)這一影響,因?yàn)殚_(kāi)新店不僅會(huì)增加企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本,而且在開(kāi)店速度上難以超過(guò)關(guān)店速度。”朱慶驊如是說(shuō)。