官方微博 首頁(yè) > 社會(huì)發(fā)展 > 人口 > 動(dòng)態(tài)

2013年11月08日10:03 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T

- 焦點(diǎn)

1 養(yǎng)老金若不改革2048年將枯竭

北京大學(xué)中國(guó)保險(xiǎn)與社會(huì)保障研究中心研究團(tuán)隊(duì)，對(duì)現(xiàn)行中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度進(jìn)行了中長(zhǎng)期測(cè)算。結(jié)論是如果不改革，現(xiàn)行城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金將在2037年，出現(xiàn)當(dāng)期收不抵支；到2048年，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金將累計(jì)收不抵支，完全枯竭。

昨天，針對(duì)上述問(wèn)題，研究團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人、北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院風(fēng)險(xiǎn)管理與保險(xiǎn)學(xué)系主任鄭偉副教授提出兩大改革建議：放開(kāi)計(jì)劃生育和實(shí)施延遲退休。

鄭偉認(rèn)為，我國(guó)養(yǎng)老金的缺口，靠財(cái)政彌補(bǔ)已不可能；惟有改革現(xiàn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，才能保證養(yǎng)老金穩(wěn)定發(fā)放的可持續(xù)性。但他提醒，改革有一個(gè)時(shí)間窗，如錯(cuò)過(guò)未來(lái)幾年養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的關(guān)鍵期，將無(wú)法挽救。

中國(guó)社科院世界社保研究中心主任鄭秉文也強(qiáng)調(diào)，在老齡化加劇的大背景下，對(duì)待養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革，政府須有急迫意識(shí)和憂(yōu)患意識(shí)。

2 消除“雙軌制”應(yīng)與延退并行

“延遲退休”思路一經(jīng)提出，就備受民間質(zhì)疑。普遍的輿論觀(guān)點(diǎn)是，“一群不用繳養(yǎng)老保險(xiǎn)的人，在研究延遲退休年齡”，由此引出養(yǎng)老金“雙軌制”下的利益不公平，讓普通百姓難以接受甚至大罵“延遲退休”，不斷損害現(xiàn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的公信力。

貢森認(rèn)為，雖然“延遲退休”必須要做，也是世界各國(guó)應(yīng)對(duì)養(yǎng)老金缺口的主要手段，但是，政府對(duì)“延遲退休”的實(shí)施方案，應(yīng)講究策略，不能讓公眾認(rèn)為，“延退”是在現(xiàn)有的不公平制度下，加重不公平。

貢森的建議是，政府啟動(dòng)制定“延遲退休”方案同時(shí)，要盡快出臺(tái)機(jī)關(guān)事業(yè)單位繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的制度，起碼要有明確的“雙軌制”改革承諾，以增強(qiáng)政府推進(jìn)養(yǎng)老保險(xiǎn)改革的公信力。

此前，人社部新聞發(fā)言人尹成基表示，社會(huì)關(guān)注的養(yǎng)老金雙軌制問(wèn)題，中央已提出明確改革方向，即推進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位建立養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，逐步消除養(yǎng)老金“雙軌”下的權(quán)益失衡。

“機(jī)關(guān)事業(yè)單位不繳費(fèi)，享受的養(yǎng)老金還很高，憑什么讓普通人延遲退休？這從道義上、法理上都說(shuō)不過(guò)去。政府應(yīng)盡快出臺(tái)機(jī)關(guān)事業(yè)單位的養(yǎng)老金并軌方案，至少是漸進(jìn)性的執(zhí)行方案，表明我們(政府)的誠(chéng)意和決心。”

——國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心社會(huì)發(fā)展部副部長(zhǎng)貢森

相關(guān)閱讀：

三中全會(huì)前瞻：收入分配改革路線(xiàn)圖或會(huì)后出爐

人民日?qǐng)?bào)總結(jié)35年改革:7次三中全會(huì)7座歷史航標(biāo)

中國(guó)聚焦：35年，中國(guó)改革再出發(fā)

中共十八屆三中全會(huì)：尋找改革的“最大公約數(shù)”

專(zhuān)訪(fǎng)遲福林：政府職能轉(zhuǎn)變要勇于“向自己開(kāi)刀”

農(nóng)民工多面臨“半城鎮(zhèn)化” 戶(hù)籍改革期待時(shí)間表

專(zhuān)家：27.6%戶(hù)籍城鎮(zhèn)化率證明戶(hù)籍改革太滯后

專(zhuān)家建議每年延遲退休幾月：對(duì)每個(gè)人影響并不大

返回頂部文章來(lái)源： 新京報(bào)