1792年前亞?wèn)|建制及其邊界

行政建制

根據(jù)史料記述，亞?wèn)|地區(qū)在?1791?年前一直歸屬我國(guó)藏族地方政權(quán)管轄。公元?729?年，吐蕃贊普松贊干布統(tǒng)一西藏后，將全藏分成?5?個(gè)茹（大行政區(qū)）和?61?個(gè)桂東岱（小行政區(qū)）。按照五茹的轄地記載及研究，亞?wèn)|的部分地區(qū)屬于“五茹”中“茹拉”管轄。自?8?世紀(jì)后半葉，亞?wèn)|在數(shù)百年內(nèi)一直是吐蕃“桂”氏家族的封地。1247?年蒙藏“涼州會(huì)盟”后，西藏相繼歸附蒙古汗國(guó)以及元朝，亞?wèn)|作為西藏轄地隨之也成為中國(guó)的基層行政區(qū)域。13?世紀(jì)末，江孜首領(lǐng)帕巴貝桑布在帕里仁欽崗（現(xiàn)亞?wèn)|縣下亞?wèn)|地區(qū)）修建了帕里南杰城堡，其弟帕巴仁欽被任命為當(dāng)?shù)乜h府——帕里宗的第一任宗本。1372?年，明朝政府在西藏設(shè)置烏思藏都指揮使司的管理機(jī)構(gòu)。之后，明朝基本承襲元制，對(duì)西藏采取多封、眾建的管理。清政府建立后，對(duì)達(dá)賴(lài)?yán)镉枰詢(xún)?cè)封，并于?1726?年設(shè)立駐藏大臣與西藏地方首領(lǐng)分理藏務(wù)。所以，至少13?世紀(jì)后半葉以來(lái)，亞?wèn)|地區(qū)一直是中國(guó)的行政管轄區(qū)域。

邊界、國(guó)界 

國(guó)內(nèi)外許多地圖及文字史料表明：18?世紀(jì)初，亞?wèn)|（帕里宗）的管轄范圍要大于現(xiàn)今。將?1721?年完成的《皇輿全覽圖·雅魯藏布江圖》與現(xiàn)今亞?wèn)|縣地圖對(duì)比（圖?1），可知當(dāng)時(shí)帕里宗南境大致在今姐普拉山口（即圖?1a?所標(biāo)幾母拉達(dá)巴罕）以南至提斯塔河（Teesta River）的區(qū)域。1784—1788?年的駐藏大臣松筠在《西招紀(jì)行詩(shī)》中言“廓番無(wú)敢前”，并自注“藏曲（即提斯塔河）既為哲孟雄（今錫金）保障，又為帕克里屏障”。松筠另一著作《西招圖略》也稱(chēng)“藏地邊外為廓爾喀（今尼泊爾）、哲孟雄、布魯克巴（今不丹）諸部，自此而外，至東甲噶爾（東印度）即阿咱喇（今印度阿薩姆邦）、噶哩噶達(dá)（今印度加爾各答）等處，方為印度交界”。因此，在?18?世紀(jì)，亞?wèn)|南向的邊界應(yīng)是提斯塔河。至于亞?wèn)|東側(cè)與不丹的邊界，從史料看，雖然西藏地方政府在?1715—1725?年不丹內(nèi)亂期間曾與其政府有過(guò)邊界協(xié)議，但未就該段有過(guò)具體約定，也沒(méi)有實(shí)際的勘界。

18?世紀(jì)亞?wèn)|周邊地緣格局

在16—17世紀(jì)，不丹、錫金相繼建治，并逐步與我國(guó)西藏內(nèi)腹形成邊界區(qū)分，但18世紀(jì)時(shí)兩地仍然在我國(guó)西藏地方政府的有效管轄之下。1706年，錫金開(kāi)始向我國(guó)西藏地方政府朝貢，正式成為西藏藩屬。1734?年，不丹內(nèi)亂平息，沖突雙方遣使赴北京請(qǐng)封，從而確立起我國(guó)西藏地方政府與不丹間宗蕃關(guān)系。這個(gè)時(shí)期亞?wèn)|周邊地緣格局有以下特征：（1）各西藏邊陲部落逐漸獨(dú)立，成為我國(guó)西藏地方政府的藩屬；（2）在清政府無(wú)為而治、以藩制藩的政策導(dǎo)向下，亞?wèn)|周邊各國(guó)、部落沖突不斷，為東印度公司介入喜馬拉雅山區(qū)提供絕佳機(jī)遇；（3）以貿(mào)易為由的東印度公司在?1764?年征服孟加拉后，已開(kāi)始探察該地區(qū)地理狀況，而清政府對(duì)其戰(zhàn)略意圖缺乏足夠警惕；（4）西藏地方政府對(duì)于外藩的土地、稅收私自賞賜行為，客觀(guān)上助長(zhǎng)了錫金在?19?世紀(jì)一再的乞地、乞民、乞官要求，給后世邊界糾紛埋下隱患。

總之，清代中前期，我國(guó)西藏地區(qū)與錫金、不丹間邊界是基于地理和傳統(tǒng)劃分的，這種宗藩間邊界在法理上并不屬于國(guó)界，但因英國(guó)逐漸介入到亞?wèn)|周邊地緣政治中，已存在變更危機(jī)。

相關(guān)文章