多地保障房上演“空城計(jì)” 四大“不良傾向”催生空置現(xiàn)象
|
|
層層下達(dá)考核指標(biāo) 四大“不良傾向”隱現(xiàn)
來(lái)自住建部的數(shù)據(jù)顯示，２０１５年我國(guó)將新開(kāi)工建設(shè)保障性安居工程７００萬(wàn)套，基本建成４８０萬(wàn)套。業(yè)內(nèi)人士和專(zhuān)家提示，一些地方保障房空置率居高不下，其背后的“重建設(shè)輕規(guī)劃、重?cái)?shù)量輕質(zhì)量、重完工輕分配、重建房輕產(chǎn)業(yè)配套”傾向已不容忽視，如不及時(shí)加以扭轉(zhuǎn)，會(huì)使越來(lái)越多的保障房偏離其保障民生的設(shè)計(jì)初衷。
廣西社會(huì)科學(xué)院研究員羅國(guó)安表示，地方政府出于成本和收益考慮，往往會(huì)選擇土地價(jià)格較低的偏遠(yuǎn)地區(qū)建設(shè)保障房項(xiàng)目，但交通、醫(yī)療、教育資源配套卻沒(méi)有跟上。同時(shí)，由于保障房項(xiàng)目的利潤(rùn)空間有限，一些不良開(kāi)發(fā)商為追求利潤(rùn)使用劣質(zhì)建材或偷工減料，導(dǎo)致質(zhì)量問(wèn)題頻出，數(shù)量與質(zhì)量沒(méi)有實(shí)現(xiàn)同步增長(zhǎng)。
海南省住建廳一位干部坦承，很多保障房小區(qū)建設(shè)屬于“湊數(shù)量”。保障房沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有作用，反而造成土地、資金的浪費(fèi)。
一些受訪(fǎng)基層干部表示，為完成考核任務(wù)，各地建設(shè)保障房大多是層層下派指標(biāo)，從省到市一直到鎮(zhèn)里搞任務(wù)分解，且要求各種保障房品種齊全。然而，像公租房這樣主要面向外來(lái)人口的保障性住房，在流動(dòng)人口和外來(lái)務(wù)工人員數(shù)量不多的地方面臨少有人申請(qǐng)的尷尬，造成閑置和浪費(fèi)。
與此同時(shí)，各地屢屢曝出的“富人住保障房”“開(kāi)豪車(chē)住經(jīng)適房”等不公正現(xiàn)象，也讓保障房入住率存在“虛胖”可能。不久前，陜西省咸陽(yáng)市一名“８０后寶馬女車(chē)主”花錢(qián)通過(guò)中間人購(gòu)買(mǎi)公租房名額就曾引起質(zhì)疑，一些地方此前也曾曝出政府違規(guī)操作將經(jīng)適房變?yōu)楣珓?wù)員福利房情況。
“去空置”須克服“政績(jī)沖動(dòng)” 多措并舉合理規(guī)劃設(shè)計(jì)
對(duì)于一些地方保障房頻頻上演“空城計(jì)”，專(zhuān)家建議，有關(guān)部門(mén)可采取聽(tīng)證會(huì)等方式廣泛征求保障房項(xiàng)目選址意見(jiàn)，對(duì)配套設(shè)施、準(zhǔn)入門(mén)檻、建設(shè)規(guī)模類(lèi)型和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查研究，科學(xué)編制保障房發(fā)展規(guī)劃。鼓勵(lì)社會(huì)團(tuán)體參與公共配套設(shè)施建設(shè)，完善生活配套基礎(chǔ)設(shè)施，使保障房可居、宜居。
一些地方也在對(duì)保障房選址規(guī)劃問(wèn)題著手改進(jìn)，如針對(duì)一些保障房項(xiàng)目選址較遠(yuǎn)、配套不全導(dǎo)致入住率低情況，陜西省專(zhuān)門(mén)制定了管理辦法，規(guī)范了保障性安居工程選址標(biāo)準(zhǔn)和程序。
一些業(yè)內(nèi)人士建議，今后各地應(yīng)主動(dòng)適應(yīng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，對(duì)保障房品種重新歸類(lèi)梳理，適當(dāng)調(diào)整申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)。卓達(dá)集團(tuán)廣西區(qū)域拓展總監(jiān)陳卓說(shuō)，隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，保障房需求趨于多樣化，需求群體也出現(xiàn)更多分化，按照原有的規(guī)劃建設(shè)保障房項(xiàng)目會(huì)帶來(lái)一定偏差。
另一方面，專(zhuān)家也建議實(shí)行無(wú)差別“混建”模式，使保障房與商業(yè)樓盤(pán)共享配套和服務(wù)，方便中低收入家庭生活就業(yè)、就醫(yī)和就學(xué)，避免形成新的城市邊緣區(qū)域。
同時(shí)還應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)房源信息、申請(qǐng)過(guò)程透明化，避免暗箱操作，嚴(yán)格房屋質(zhì)量把關(guān)，對(duì)質(zhì)量問(wèn)題零容忍，解決申請(qǐng)者的“后顧之憂(yōu)”。（記者陳晨 石志勇 徐海濤 甘泉 姜辰蓉）