個(gè)人微博微信不能當(dāng)做交易平臺(tái) 微信賬號(hào)賣(mài)食品應(yīng)擔(dān)責(zé)
|
|
□關(guān)于 最嚴(yán)法典
并非指由政府單打獨(dú)斗
京華時(shí)報(bào)：食品安全法修訂草案中增加“建立最嚴(yán)格的食品監(jiān)管制度”，該制度如何構(gòu)建？
王晨光（清華大學(xué)法學(xué)院教授）：建立最嚴(yán)格的食品監(jiān)管制度勢(shì)在必行，但并非指由政府來(lái)單打獨(dú)斗承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任，而是建立由政府主導(dǎo)、全社會(huì)參與的全面的食品安全管理體系。比如，一些檢測(cè)、評(píng)估、檢驗(yàn)的機(jī)構(gòu)可能越來(lái)越社會(huì)化，變成不僅僅是和政府相關(guān)聯(lián)的事業(yè)單位，真正變成獨(dú)立的社會(huì)組織。同時(shí)全社會(huì)共治包括各種消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織和其他的機(jī)構(gòu)能夠參與進(jìn)來(lái)，以及還有廣大消費(fèi)者等，形成一整套的聯(lián)動(dòng)的、系統(tǒng)的對(duì)食品安全的監(jiān)管體系，只有社會(huì)共治這樣的網(wǎng)絡(luò)體系建立起來(lái)了，才能形成最嚴(yán)格的監(jiān)管體制。
京華時(shí)報(bào)：這種所謂最嚴(yán)格的監(jiān)管機(jī)制如何落到實(shí)處？
王旭（中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授）：食品安全法修訂草案在追責(zé)方式上已經(jīng)突破單一處罰，體現(xiàn)多元性。既有財(cái)產(chǎn)罰，也有人身罰，還有資格罰，比如對(duì)構(gòu)成犯罪的人終身禁止他再進(jìn)入食品行業(yè)。對(duì)造成重大事故的認(rèn)證人、食品安全的檢驗(yàn)人也禁止他進(jìn)入食品行業(yè)。此外，在責(zé)任銜接方面，草案立足于將民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任做一種無(wú)縫對(duì)接。如果消費(fèi)者受到了食品安全損害的，既可以向生產(chǎn)者提出追責(zé)，也可以向經(jīng)營(yíng)者提出追責(zé)，草案提出采取首付責(zé)任制的原則，這防止了責(zé)任者之間互相推諉。這樣一種責(zé)任體系的銜接配合、無(wú)縫對(duì)接，其實(shí)也是為了法律的適用不留死角，能夠讓責(zé)任落地。