- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
|
———草原生態(tài)保護(hù)與建設(shè)的壓力大由于長(zhǎng)期以來(lái)草原建設(shè)投入不足,畜牧業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式落后,草原超載過(guò)牧現(xiàn)象仍相當(dāng)嚴(yán)重,“兩化三害”(退化、沙化、鼠害、蟲(chóng)害、毒草害)發(fā)生的趨勢(shì)沒(méi)有得到根本遏制,中度以上退化草場(chǎng)面積達(dá)到2.5億畝,鼠害危害面積1億畝,部分草場(chǎng)的生產(chǎn)和生態(tài)功能已喪失,草地生態(tài)依然存在局部好轉(zhuǎn)、整體惡化的趨勢(shì),保護(hù)與建設(shè)草原生態(tài)任務(wù)艱巨。
———統(tǒng)籌城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的難題多我省農(nóng)村牧區(qū)地域遼闊,各區(qū)域自然條件、資源稟賦、發(fā)展程度、文化習(xí)俗各不相同,農(nóng)牧業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出多層次和不平衡性,城鄉(xiāng)長(zhǎng)期分治,二元結(jié)構(gòu)矛盾突出,統(tǒng)籌難度非常大。同時(shí),村鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃的系統(tǒng)性、全面性和前瞻性不夠,跟不上經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需要。農(nóng)村牧區(qū)普遍缺乏產(chǎn)權(quán)交易場(chǎng)所,產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)平臺(tái)尚未搭建,土地流轉(zhuǎn)不規(guī)范,機(jī)制不健全。體制機(jī)制創(chuàng)新不夠,縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)力差,城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步拉大,城市的資金、技術(shù)、人才等資源與農(nóng)村牧區(qū)缺乏互動(dòng),城市基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、規(guī)劃、科技、管理等向農(nóng)村延伸不夠。城鎮(zhèn)化水平低,帶動(dòng)周邊農(nóng)村牧區(qū)加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,實(shí)施社區(qū)化管理任重道遠(yuǎn)。
———全面推進(jìn)生態(tài)畜牧業(yè)的任務(wù)重我省生態(tài)畜牧業(yè)建設(shè)從試點(diǎn)到示范,雖然已經(jīng)取得了一定的實(shí)效,但進(jìn)一步推進(jìn)還面臨著突出問(wèn)題:一是認(rèn)識(shí)不到位。一些干部群眾存在畏難情緒,不能從轉(zhuǎn)變畜牧業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的大局著眼,對(duì)生態(tài)畜牧業(yè)的概念和推進(jìn)時(shí)機(jī)認(rèn)識(shí)比較模糊。二是重視程度不夠。部分地區(qū)對(duì)生態(tài)畜牧業(yè)建設(shè)工作尚未完全納入工作議事日程,縣鄉(xiāng)兩級(jí)政府參與建設(shè)的積極性尚未得到充分調(diào)動(dòng),推動(dòng)不力,缺乏實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。三是群眾理解不深。由于宣傳不到位,群眾對(duì)組建合作社缺乏信心,有抵觸情緒。四是合作社的職能作用發(fā)揮不充分。部分專(zhuān)業(yè)合作社存在建立流于形式,農(nóng)牧民參與度不高、規(guī)章制度不健全,缺乏有效的運(yùn)行機(jī)制等問(wèn)題,組織牧民進(jìn)行規(guī)模化養(yǎng)殖、集約化生產(chǎn)的能力不足,難以盡快實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變畜牧業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的目標(biāo)。