- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
|
煙灰缸離場(chǎng)、PAD登臺(tái) 兩會(huì)新風(fēng)也有質(zhì)疑聲
自中央“八項(xiàng)規(guī)定”出臺(tái)之后,無(wú)論是全國(guó)兩會(huì),還是地方兩會(huì),節(jié)儉務(wù)實(shí)的會(huì)風(fēng)已不是新鮮話(huà)題。不過(guò),觀(guān)察今年的地方兩會(huì),節(jié)儉風(fēng)也出現(xiàn)了新動(dòng)向。
去年年底,中央發(fā)文要求領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭在公共場(chǎng)所禁煙。今年的省級(jí)地方兩會(huì)上,從發(fā)放禁煙倡議書(shū),到會(huì)場(chǎng)賓館不設(shè)煙灰缸,各地紛紛響應(yīng)中央規(guī)定,打造“無(wú)煙兩會(huì)”。
除了會(huì)場(chǎng)“無(wú)煙”,與往年相比,今年一些地方兩會(huì)還首次通過(guò)官方微博、微信等新媒體形式直播會(huì)議,增強(qiáng)透明與互動(dòng)。值得一提的是,今年武漢市兩會(huì),首次邀請(qǐng)6位擁有眾多微博粉絲的網(wǎng)絡(luò)“大V”參加旁聽(tīng),此舉獲得輿論贊許。
然而,今年地方兩會(huì)期間,會(huì)場(chǎng)中傳出的新風(fēng)氣、新景象,也有一些引來(lái)的不是贊許而是爭(zhēng)議,甚至質(zhì)疑。
今年南京市兩會(huì)期間,該市501位政協(xié)委員不是人手領(lǐng)到一摞厚厚的紙質(zhì)材料,而是一臺(tái)電子終端“政協(xié)PAD”。此舉引發(fā)輿論質(zhì)疑。
盡管南京市政協(xié)方面回應(yīng)稱(chēng),用4年P(guān)AD可省150萬(wàn)紙張印刷費(fèi),且委員履職任期完成后需將PAD上交供重復(fù)使用。但是,網(wǎng)友關(guān)于“兩會(huì)PAD ”是節(jié)儉還是浪費(fèi)的爭(zhēng)議仍持續(xù)不斷。
除了“PAD質(zhì)疑”,今年的地方兩會(huì)中,“搶麥”現(xiàn)象也引來(lái)網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議。
橫幅招展,紙牌高舉,彩帶、絲巾飄揚(yáng)……這是1月15日下午廣東省政協(xié)會(huì)議的即席發(fā)言“搶麥”大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。為了爭(zhēng)搶有限的發(fā)言機(jī)會(huì),一些政協(xié)委員各顯奇招爭(zhēng)搶麥克風(fēng)。對(duì)此,有網(wǎng)友稱(chēng)贊委員們參政議政熱情,但也有聲音質(zhì)疑“搶麥”造成的會(huì)場(chǎng)無(wú)序,甚至帶有“作秀”成分。
對(duì)于兩會(huì)中的“搶麥”現(xiàn)象,有分析就此指出,各地兩會(huì)不僅要探索如何讓代表委員“不再沉默”,更要探索如何讓他們“有效發(fā)聲”。而作為代表、委員,積極“搶麥”的同時(shí),更應(yīng)注重發(fā)言的質(zhì)量。(記者闞楓)