官方微博 首頁(yè) > 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 > 宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)

2013年11月04日15:05 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2013年我國(guó)的需求環(huán)境與2012年相比沒(méi)有明顯變化，企業(yè)家認(rèn)為出口需求、消費(fèi)需求和民間投資需求均顯不足，程度略有緩和；認(rèn)為政府投資需求相對(duì)較旺。

調(diào)查結(jié)果顯示，從外貿(mào)出口需求看，認(rèn)為出口需求“不足”或“嚴(yán)重不足”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占79.3%，比2012年略降了4.7個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“合適”的占14.4%；認(rèn)為“很旺”或“較旺”的僅占6.3%（見(jiàn)表6）

從消費(fèi)需求看，認(rèn)為消費(fèi)需求“不足”或“嚴(yán)重不足”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占61.6%，比2012年略降了4.2個(gè)百分點(diǎn)；“合適”的占25.2%，“很旺”或“較旺”的占13.2%（見(jiàn)表6）。

從投資需求看，認(rèn)為民間投資需求“不足”或“嚴(yán)重不足”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占62%，比2012年略降了5.4個(gè)百分點(diǎn)；“合適”的占17.2%，“很旺”或“較旺”的占20.8%。認(rèn)為政府投資需求“不足”或“嚴(yán)重不足”的占28.9%，比2012年下降了3.7個(gè)百分點(diǎn)；“合適”的占28.1%，“很旺”或“較旺”的占43%（見(jiàn)表6）。

表6 2008～2013年企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)需求狀況的判斷（%）

由于民間投資需求不足，因此上游的能源和原材料的供應(yīng)比較充分，鐵路運(yùn)輸也未出現(xiàn)緊張狀況。調(diào)查結(jié)果顯示，關(guān)于鋼材、土地以及煤電油運(yùn)等大宗產(chǎn)品的市場(chǎng)供應(yīng)情況，認(rèn)為鋼材供應(yīng)充分（包括“非常充分”和“基本充分”，下同）的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占85.7%，“大體平衡”的占13.1%，短缺（包括“存在短缺”和“嚴(yán)重短缺”，下同）的僅占1.2%；認(rèn)為電力供應(yīng)充分的占67.4%，“大體平衡”的占24.7%，短缺的占7.9%；認(rèn)為煤炭供應(yīng)充分的占71.4%，“大體平衡”的占23.8%，短缺的占4.8%；認(rèn)為石油供應(yīng)充分的占57.5%，“大體平衡”的占34.6%，短缺的占7.9%；認(rèn)為鐵路運(yùn)輸充分的占38.3%，“大體平衡”的占40.8%，短缺的占20.9%；認(rèn)為土地供應(yīng)充分的占26.7%，“大體平衡”的占30.1%，短缺的占43.2%（見(jiàn)表7）。

表7 對(duì)企業(yè)所在地區(qū)鋼材、土地及煤電油運(yùn)市場(chǎng)供應(yīng)情況的評(píng)價(jià)（%）

注：空白處表示答題者未選擇此項(xiàng)。以下同。

2．企業(yè)景氣有所回升，不同類(lèi)型企業(yè)差異較大

關(guān)于目前企業(yè)的綜合經(jīng)營(yíng)狀況，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為綜合經(jīng)營(yíng)狀況“良好”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占28.8%，認(rèn)為“一般”的占49.9%，認(rèn)為“不佳”的占21.3%；認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多7.5個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年上升了6.6個(gè)百分點(diǎn)，不過(guò)仍低于2011年和2010年的水平。調(diào)查表明，目前企業(yè)的綜合經(jīng)營(yíng)狀況有所回升（見(jiàn)表8）。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不同類(lèi)型企業(yè)的景氣狀況存在明顯差異。從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)的綜合經(jīng)營(yíng)狀況要好于中西部地區(qū)；從不同規(guī)模看，大中型企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于小型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型看，國(guó)有及國(guó)有控股公司經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較好，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)居中，而民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較差（見(jiàn)表8）。

表8 不同地區(qū)、規(guī)模及經(jīng)濟(jì)類(lèi)型企業(yè)目前綜合經(jīng)營(yíng)狀況（%）

在不同類(lèi)型企業(yè)中，不同行業(yè)企業(yè)的景氣狀況差異最為明顯，首先體現(xiàn)在服務(wù)業(yè)企業(yè)景氣狀況明顯好于制造業(yè)，制造業(yè)明顯好于采礦業(yè)；其次，制造業(yè)內(nèi)部也呈現(xiàn)出巨大差異。調(diào)查結(jié)果顯示，經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較好的行業(yè)有電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)中的醫(yī)藥和儀器儀表等，認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多20個(gè)百分點(diǎn)以上。而采礦業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、服裝、化纖、非金屬制品、鋼鐵、有色金屬、鐵路船舶航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較差，其認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的少10個(gè)百分點(diǎn)以上。調(diào)查結(jié)果表明，目前資源型行業(yè)、原材料行業(yè)的景氣狀況相對(duì)較差，而裝備制造業(yè)和信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)相對(duì)較好，這一結(jié)果一方面體現(xiàn)了部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)實(shí)，另一方面也在一定程度上反映了結(jié)構(gòu)調(diào)整的成效（見(jiàn)表9）。

值得注意的是，與2012年相比，電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)中的造紙、橡膠塑料、金屬制品、通用設(shè)備、專(zhuān)用設(shè)備、汽車(chē)和電子設(shè)備等行業(yè)企業(yè)景氣狀況回升較多，而住宿和餐飲業(yè)以及制造業(yè)中的化纖、鐵路船舶航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)企業(yè)的景氣狀況下滑較多（見(jiàn)表9）。

表9 不同行業(yè)企業(yè)目前綜合經(jīng)營(yíng)狀況（%）

注：“—”表示該年度沒(méi)有涉及此項(xiàng)調(diào)查內(nèi)容，以下同。

返回頂部文章來(lái)源： 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng)