- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
|

中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng)訊 2013年1月12日-1月13日,首屆中國(guó)鄉(xiāng)村文明發(fā)展論壇在國(guó)家行政學(xué)院舉辦。中國(guó)公共經(jīng)濟(jì)研究會(huì)中國(guó)鄉(xiāng)村文明研究中心主任、國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部副主任、教授張孝德在論壇上發(fā)布了《拯救中國(guó)鄉(xiāng)村文明呼吁書(shū)》,希望引起社會(huì)各界對(duì)鄉(xiāng)村文明的關(guān)注和思考。
以下是《拯救中國(guó)鄉(xiāng)村文明呼吁書(shū)》全文:
綿延五千年之久的中國(guó)鄉(xiāng)村文明,處在何去何從的歷史十字路口。2012年中國(guó)城市人口首次超過(guò)農(nóng)村人口,市化率達(dá)到了51.3%。這標(biāo)志著當(dāng)代中國(guó)從農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的鄉(xiāng)村社會(huì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的城市社會(huì)的轉(zhuǎn)型出現(xiàn)了歷史性拐點(diǎn)。對(duì)于這個(gè)歷史性?huà)禳c(diǎn),一方面,對(duì)中國(guó)百年之久追趕西方現(xiàn)代化的期盼給予了極大鼓舞,因?yàn)槲覀冸x這個(gè)目標(biāo)越來(lái)越近。另一方面,當(dāng)我們展望未來(lái)城市化的圖景,面對(duì)快速消亡的鄉(xiāng)村文明,卻感到陣痛和擔(dān)憂(yōu)。因?yàn)樵谥袊?guó)鄉(xiāng)村快速消亡的背后,是中國(guó)五千年文明傳承載體的消失,是中國(guó)五千年文明之根的動(dòng)搖。在歷史的天枰已經(jīng)開(kāi)始向城市社會(huì)傾斜中,中國(guó)是否一定要走以鄉(xiāng)村文明消亡為代價(jià)的城市化之路,這是一個(gè)值得我們關(guān)注的、關(guān)系到中國(guó)未來(lái)發(fā)展走向與中華民族偉大復(fù)興的重大戰(zhàn)略問(wèn)題。
一、警世:鄉(xiāng)村消亡危機(jī)的六個(gè)表現(xiàn)
1.文明形態(tài)上判處死刑:使鄉(xiāng)村失去希望
作為中國(guó)傳統(tǒng)文明載體的鄉(xiāng)村目前遇到的最致命的危機(jī),是在被認(rèn)為是世界發(fā)展必然趨勢(shì)的城市化浪潮中,失去了存在的時(shí)代理由。從文明形態(tài)上判處其死刑,使綿延五千年的鄉(xiāng)村文明陷入無(wú)力回天的困境中。不論是一些地區(qū)正在搞得大規(guī)模“拆村建區(qū)”的城市化,還是許多地方熱衷的 “拆村進(jìn)城”農(nóng)民被城市化;不論是主流學(xué)者所主張的五年內(nèi)讓農(nóng)民工終結(jié)的城市化,還是各地政府正在編制的、雄心勃勃地城市化率成倍增長(zhǎng)的城市化目標(biāo),在所有這些理論和行動(dòng)的背后,都不約而同地包含這樣一個(gè)似乎是毋庸置疑的邏輯:即農(nóng)村作為中國(guó)五千年農(nóng)耕文明的載體,無(wú)法承載以工業(yè)化為內(nèi)容的中國(guó)現(xiàn)代化。中國(guó)要實(shí)現(xiàn)近代以來(lái)幾代人夢(mèng)寐以求的現(xiàn)代化,必須走城市化之路。無(wú)論是被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的論證,還是西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)走過(guò)的現(xiàn)代化之路,似乎都準(zhǔn)確無(wú)誤的回答了,走向城市化的過(guò)程必然是城市替代鄉(xiāng)村的兩元?dú)w一的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,作為傳統(tǒng)文明載體的鄉(xiāng)村走向終結(jié)也就成為歷史的必然。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2000年時(shí)中國(guó)有360萬(wàn)個(gè)自然村,到2010年,自然村減少到270萬(wàn)個(gè),10年里有90萬(wàn)個(gè)村子消失,平均每天有將近250個(gè)自然村落消失。