官方微博 首頁(yè) > 2013十八屆三中全會(huì) 聚焦改革 > 最新報(bào)道

2014年02月23日13:40 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T

暢談“虛實(shí)相濟(jì)”

記者：目前中國(guó)的虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展大致處于怎樣的階段？下一步發(fā)展方向如何？

成思危：虛擬經(jīng)濟(jì)在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中非常重要。因?yàn)榻鹑谑乾F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，現(xiàn)代任何經(jīng)濟(jì)發(fā)展都脫離不開(kāi)金融。所以虛擬經(jīng)濟(jì)是躲不過(guò)去的，是必須要發(fā)展的，特別是中國(guó)現(xiàn)在的虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是要比國(guó)際水平低很多。美國(guó)在全世界的虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到800多萬(wàn)億美元，是GDP10倍以上，而它的實(shí)體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在只占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的42%，是發(fā)展過(guò)度，還要往實(shí)體經(jīng)濟(jì)回歸。中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)占到71.5%，虛擬經(jīng)濟(jì)只是GDP的1.6倍。所以中國(guó)還要進(jìn)一步發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)，不然在國(guó)際金融領(lǐng)域就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，只能把錢(qián)借給美國(guó)去買(mǎi)美國(guó)國(guó)債。估計(jì)到2025年到2030年，實(shí)體經(jīng)濟(jì)可能降低到65%。

但是發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)一定要注意發(fā)揮它的積極作用，防止消極作用，也就是要防范風(fēng)險(xiǎn)，防范過(guò)度投機(jī)。同時(shí)經(jīng)濟(jì)收益也要合理分配。中國(guó)現(xiàn)在的問(wèn)題是虛擬經(jīng)濟(jì)收益太高，銀行賺錢(qián)賺得不好意思。而實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)賺不到錢(qián)。這是實(shí)際上就是一個(gè)利潤(rùn)分配的問(wèn)題。從世界角度來(lái)說(shuō)，國(guó)際的競(jìng)爭(zhēng)就是金融的競(jìng)爭(zhēng)，但是現(xiàn)在不是說(shuō)實(shí)體經(jīng)濟(jì)就不要發(fā)展，現(xiàn)在的問(wèn)題是要發(fā)揮虛擬經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，防止虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成損害，要保證利益分配的合理。這里提到的利潤(rùn)比需要機(jī)制的調(diào)整，但是具體的解決方案還沒(méi)有看到太多。現(xiàn)在國(guó)家也在大力支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但僅僅是開(kāi)始。

記者：您所說(shuō)的“發(fā)揮虛擬經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用”如何具體落實(shí)到政策上？

成思危：我曾提出過(guò)建立民營(yíng)銀行的建議可能是一個(gè)促進(jìn)措施。就是說(shuō)要解決小微企業(yè)的融資問(wèn)題，應(yīng)該建立專(zhuān)門(mén)為小微企業(yè)服務(wù)的銀行。在金融體制設(shè)計(jì)上，應(yīng)該是“大貓走大洞，小貓走小洞”。大貓就是中大型企業(yè)，小貓就是小微型企業(yè)。民營(yíng)銀行就應(yīng)該是針對(duì)社區(qū)、農(nóng)村和城鎮(zhèn)，不要搞全國(guó)性，因?yàn)樗鼰o(wú)法與大銀行競(jìng)爭(zhēng)。而且大銀行本身就是嫌貧愛(ài)富、嫌小愛(ài)大，再加上給小微企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)和交易成本都高，大銀行很難有給小微企業(yè)貸款的積極性。所以就是小銀行專(zhuān)門(mén)給小企業(yè)貸款。通過(guò)加快發(fā)展民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)，解決小微企業(yè)貸款難的問(wèn)題，

記者：有報(bào)道提到，負(fù)責(zé)山西省金融工作的省領(lǐng)導(dǎo)在座談會(huì)上“呼吁金融機(jī)構(gòu)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)和政府三者和諧共贏(yíng)。”你對(duì)這一事件中，政、銀、企三方的關(guān)系如何評(píng)價(jià)？

成思危：這是屬于影子銀行的信托產(chǎn)品的問(wèn)題。信托產(chǎn)品本身是有風(fēng)險(xiǎn)的，但是中國(guó)很多人不理解、不習(xí)慣承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。最后還是政府出面，沒(méi)有造成大規(guī)模鬧事。但是我認(rèn)為這并不是一個(gè)好的現(xiàn)象。以前炒股炒沒(méi)了都會(huì)去股市門(mén)前靜坐，但是現(xiàn)在都不鬧了，大家都知道后邊有政府買(mǎi)單。所以要加強(qiáng)投資教育，要大家知道想要高回報(bào)，必須要承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)。否則天上沒(méi)有掉下的餡餅。

我認(rèn)為從政府來(lái)看，應(yīng)該讓市場(chǎng)去發(fā)揮決定性作用。政府可以反映情況、做協(xié)調(diào)工作。現(xiàn)在說(shuō)是讓市場(chǎng)發(fā)揮決定性，但是目前還是沒(méi)有做到，因?yàn)檫@必須要經(jīng)歷一個(gè)過(guò)程。究竟找市場(chǎng)還是找市長(zhǎng)，關(guān)鍵還是得找市場(chǎng)。市長(zhǎng)也得找，但如果天天折騰這些事，民生的問(wèn)題誰(shuí)來(lái)管？

記者：您是虛擬經(jīng)濟(jì)研究的專(zhuān)家，但大多數(shù)人熟悉您還是從“風(fēng)險(xiǎn)投資”開(kāi)始。我們知道您曾提出發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)“三步走”戰(zhàn)略，如今中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)發(fā)展處于哪一階段？

成思危：現(xiàn)在中國(guó)從資金總量和投資量來(lái)說(shuō)都是世界第二，僅次于美國(guó)。但是我們的問(wèn)題第一是投資多在后期，前期“種子”、“萌芽”階段的投資少；第二是真正投資到高新技術(shù)上的比例不是非常大。現(xiàn)在雖然達(dá)到70%，但有些還并非高新技術(shù)，混進(jìn)創(chuàng)業(yè)板的也有；第三，投資者和創(chuàng)新者之間的關(guān)系有待進(jìn)一步理順。風(fēng)險(xiǎn)投資的投入應(yīng)該是投在天使投資和創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資階段，應(yīng)該重點(diǎn)投在高科技上，應(yīng)該支持創(chuàng)新者創(chuàng)業(yè)，而且給投資者一個(gè)合理的回報(bào)。

記者：這里您提到的“投資者和創(chuàng)新者之間的關(guān)系”具體如何進(jìn)一步“理順”？

成思危：例如創(chuàng)新者賺錢(qián)了，投資者可能不愿意過(guò)多分享盈利。投資者不理解風(fēng)險(xiǎn)投資成功的十個(gè)項(xiàng)目里可能有九個(gè)都是失敗的項(xiàng)目。這實(shí)際是違約的情況。第二種是當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)投資出現(xiàn)失敗的時(shí)候投資者要叫停，但創(chuàng)新者不肯，他認(rèn)為自己的項(xiàng)目還有希望。第三個(gè)比如說(shuō)企業(yè)做大后，創(chuàng)新者其實(shí)不適合做CEO，他可能不會(huì)管理人事也不懂市場(chǎng)，這時(shí)候就應(yīng)該按照董事會(huì)的決定去聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)管理人才。

所以十八屆三中全會(huì)說(shuō)，要完善風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，完善投資法的規(guī)定。

返回頂部文章來(lái)源： 新華網(wǎng)