當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月25日，中國(guó)富豪陳光標(biāo)在紐約中央公園船屋餐廳舉行慈善午宴，宴請(qǐng)200多名貧民與流浪漢用餐。陳光標(biāo)上周分別在《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》以中英文雙語(yǔ)刊登大幅廣告，稱(chēng)“尋找1000名美國(guó)窮人及流浪漢，餐后每人領(lǐng)取300美元”，但當(dāng)日慈善午宴后，除少數(shù)代表，多數(shù)流浪漢并沒(méi)有領(lǐng)到300美元現(xiàn)金。圖為江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長(zhǎng)陳光標(biāo)抵達(dá)中央公園船屋餐廳。中新社發(fā) 阮煜琳 攝

中新網(wǎng)6月27日電 中國(guó)企業(yè)家陳光標(biāo)的美國(guó)慈善午餐25日在美國(guó)紐約曼哈頓中央公園舉行，到場(chǎng)人數(shù)比宣傳的大幅縮水。陳光標(biāo)給幾位流浪漢代表每人發(fā)放300美元現(xiàn)金。但沒(méi)得到現(xiàn)金的流浪漢表示，陳光標(biāo)把他們當(dāng)成可利用的“木偶”。美國(guó)《僑報(bào)》近日刊文稱(chēng)，慣用的高調(diào)、公開(kāi)的“陳氏手法”不能放之四海，如果做一些調(diào)整，效果會(huì)更好。陳光標(biāo)送錢(qián)總是將受助者暴露于媒體聚焦之下，無(wú)異于將他們的窘境示眾。

文章指出，喜歡用派送現(xiàn)金方式行善的中國(guó)慈善家陳光標(biāo)，最近又賺足眼球。這次，他高調(diào)送錢(qián)的地方選在了紐約，不僅要在街頭公開(kāi)向流浪者派發(fā)美元，還打算邀請(qǐng)1000名流浪者共進(jìn)午餐。然而，此次來(lái)美行善卻不太順利，街頭有人“無(wú)視”標(biāo)哥呈上的現(xiàn)金，大型午餐會(huì)也因手續(xù)與安保等原因被限制規(guī)模——有媒體報(bào)道，實(shí)際只有200多人到場(chǎng)。

文章稱(chēng)，相比于社會(huì)上各種“假捐”，陳光標(biāo)一次次拿出真金白銀救濟(jì)弱勢(shì)群體，足跡涉及中國(guó)、美國(guó)，應(yīng)該為他叫個(gè)好。參加了午宴的美國(guó)窮人表示，“陳光標(biāo)是好人，促進(jìn)了中美關(guān)系”。這個(gè)評(píng)價(jià)也許夸大，但至少意味著陳的行為，給美中民間交流添上了積極的一筆。

不過(guò)，文章對(duì)陳光標(biāo)提醒道，慣用的高調(diào)、公開(kāi)的“陳氏手法”不能放之四海，如果做一些調(diào)整，效果會(huì)更好。首先，陳光標(biāo)送錢(qián)，總是將受助者暴露于媒體聚焦之下，無(wú)異于將他們的窘境示眾。這些“義舉”讓人看得見(jiàn)、摸得著，但精神上卻極可能傷害受助者的感情和自尊。其次，送現(xiàn)金的效果，也因各地社會(huì)差異大打折扣。美國(guó)方面的救濟(jì)中心曾勸他不要直接給錢(qián)，而是送食品，因?yàn)椴簧倭骼苏叨加行锞啤⑽镜炔涣际群谩Ｖ苯铀同F(xiàn)金，流浪者可能花到不對(duì)的地方。

文章指出，如何做慈善，是一門(mén)學(xué)問(wèn)。比爾·蓋茨關(guān)注亞洲貧困兒童的疾病防治、非洲艾滋病兒童的救助；巴菲特連續(xù)15年拍賣(mài)共進(jìn)午餐的機(jī)會(huì)，所得捐給慈善；馬克·扎克伯格夫婦不久前計(jì)劃為貧困社區(qū)創(chuàng)辦學(xué)校；這些慈善行為都與改善人們的生存發(fā)展條件相關(guān)，容易讓受助者甚至整個(gè)受助社區(qū)脫困，獲得持續(xù)發(fā)展的能力。即便是送錢(qián)，也應(yīng)以更含蓄方式。比如最近流行的“找錢(qián)游戲”，是一位從事房地產(chǎn)行業(yè)的美國(guó)富豪發(fā)起的，意在通過(guò)有趣、互動(dòng)、歡樂(lè)的方式回饋社會(huì)。