中科院報(bào)告：中國(guó)城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展落后于發(fā)達(dá)國(guó)家
|
|
中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng)訊 日前，中國(guó)科學(xué)院中國(guó)現(xiàn)代化研究中心在京發(fā)布《中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2013——城市現(xiàn)代化研究》。報(bào)告分析了中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)的變化趨勢(shì)，同時(shí)將中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)與國(guó)際水平進(jìn)行比較。
報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)的變化趨勢(shì)，與世界城市經(jīng)濟(jì)的變化趨勢(shì)基本一致，但發(fā)展水平和發(fā)展階段與發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)達(dá)城市的差距仍然比較大，中國(guó)城市之間的城際差距也比較大。
上升變量：人均GDP、人均居民收入、人均可支配收入（圖3-7）、人均購(gòu)買(mǎi)力、勞動(dòng)生產(chǎn)率、服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力比例、服務(wù)業(yè)增加值比例、企業(yè)管理水平等。
下降變量：農(nóng)業(yè)增加值比例、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比例等。
轉(zhuǎn)折變量：制造業(yè)增加值比例、工業(yè)增加值比例、工業(yè)勞動(dòng)力比例等。
波動(dòng)變量：人均GDP增長(zhǎng)率、GDP增長(zhǎng)率等。
報(bào)告對(duì)中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)的國(guó)際進(jìn)行了簡(jiǎn)要討論。
首先，經(jīng)濟(jì)效率的國(guó)際比較。如果按1990年不變價(jià)格國(guó)際美元（PPP）計(jì)算，1980年以來(lái)中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率低于世界平均水平，1995年以來(lái)中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率與世界平均水平的相對(duì)差距縮小，2000年以來(lái)中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率與世界平均水平的絕對(duì)差距縮小（表3-27）。
表3-27? 1980～2010年中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率（GDP/勞動(dòng)力）的國(guó)際比較??? 單位: 1990年價(jià)格國(guó)際美元
|
地區(qū) |
1980 |
1985 |
1990 |
1995 |
2000 |
2005 |
2010 |
|
中國(guó) |
1655 |
2180 |
2562 |
3941 |
4660 |
7825 |
13045 |
|
美國(guó) |
41649 |
45091 |
47907 |
51578 |
58601 |
63741 |
67319 |
|
英國(guó) |
28753 |
32882 |
35070 |
39631 |
44075 |
47617 |
47986 |
|
德國(guó) |
NA |
NA |
NA |
37952 |
39949 |
41583 |
42560 |
|
法國(guó) |
35958 |
39065 |
43517 |
46435 |
49131 |
51650 |
52331 |
|
日本 |
26780 |
30384 |
36173 |
37378 |
39790 |
43109 |
44702 |
|
高收入國(guó)家 |
NA |
NA |
NA |
36715 |
41029 |
44274 |
45793 |
|
中收入國(guó)家 |
NA |
NA |
NA |
6179 |
6911 |
8921 |
11984 |
|
低收入國(guó)家 |
NA |
NA |
NA |
1916 |
2208 |
2554 |
3181 |
|
世界 |
NA |
NA |
NA |
12638 |
13884 |
15642 |
17926 |
|
世界/中國(guó) |
NA |
NA |
NA |
3.2 |
3.0 |
2.0 |
1.4 |
|
世界-中國(guó) |
NA |
NA |
NA |
8697 |
9224 |
7817 |
4881 |
資料來(lái)源：World Bank, 2013.
其次，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的國(guó)際比較。以北京市和美國(guó)都市區(qū)平均值的比較為例。在2001～2010年期間，美國(guó)都市區(qū)農(nóng)業(yè)增加值占GDP比例在0.5%左右波動(dòng)，工業(yè)比例在19%左右波動(dòng)，服務(wù)業(yè)比例在80%左右波動(dòng)；北京市農(nóng)業(yè)比例從約3%下降到約1%，工業(yè)比例從36%下降到24%，服務(wù)業(yè)比例從61%上升到75%（表3-28）。北京市與美國(guó)都市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主要差別是：工業(yè)比例比較高，服務(wù)業(yè)比例比較低。中國(guó)城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。
其三，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的國(guó)際比較。中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，大致經(jīng)歷了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)（1949年前）、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)（1949～1978年）、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革（1978～2001年）和經(jīng)濟(jì)全球化（2002年以來(lái)）四個(gè)階段。發(fā)達(dá)國(guó)家城市經(jīng)濟(jì)主要是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)或混合經(jīng)濟(jì)。
表3-28? 2001～2010年北京與美國(guó)都市區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的比較
|
產(chǎn)業(yè) |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|
美國(guó)都市區(qū) | ||||||||||
|
農(nóng)業(yè)/% |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
|
工業(yè)/% |
20 |
19 |
19 |
19 |
19 |
20 |
19 |
19 |
18 |
18 |
|
服務(wù)業(yè)/% |
80 |
80 |
81 |
80 |
80 |
80 |
80 |
81 |
82 |
81 |
|
北京市 | ||||||||||
|
農(nóng)業(yè)/% |
3.3 |
3.0 |
2.6 |
2.4 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
1.1 |
1.0 |
0.9 |
|
工業(yè)/% |
36 |
35 |
36 |
38 |
30 |
28 |
27 |
26 |
24 |
24 |
|
服務(wù)業(yè)/% |
61 |
62 |
62 |
60 |
69 |
71 |
72 |
73 |
76 |
75 |
