中科院報(bào)告：中國(guó)地區(qū)現(xiàn)代化不平衡性非常突出
|
|
中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng)訊 日前，中國(guó)科學(xué)院中國(guó)現(xiàn)代化研究中心在京發(fā)布《中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2013——城市現(xiàn)代化研究》。報(bào)告對(duì)2010年中國(guó)內(nèi)地地區(qū)現(xiàn)代化的國(guó)際差距、中國(guó)地區(qū)現(xiàn)代化的不平衡性以及2010年中國(guó)地區(qū)現(xiàn)代化的國(guó)際追趕進(jìn)行了闡釋。
報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)內(nèi)地省級(jí)31個(gè)地區(qū)中，地區(qū)第一次現(xiàn)代化水平與已經(jīng)完成第一次現(xiàn)代化的國(guó)家的最大差距約為19個(gè)百分點(diǎn)，平均差距為9個(gè)百分點(diǎn)；地區(qū)第二次現(xiàn)代化水平與世界先進(jìn)水平的最大差距是68，最小差距是7，平均差距是50；地區(qū)綜合現(xiàn)代化水平與世界先進(jìn)水平的最大差距是68，最小差距18，平均差距54（表4-24）。
表4-24? 1990～2010年中國(guó)內(nèi)地地區(qū)現(xiàn)代化的國(guó)際差距
|
項(xiàng)目 |
第一次現(xiàn)代化 |
第二次現(xiàn)代化 |
綜合現(xiàn)代化 | |||||||
|
2010 |
2000 |
1990 |
2010 |
2000 |
1990 |
2010 |
2000 |
1990 | ||
|
與發(fā)達(dá) 國(guó)家的 差距 |
最小差距 |
0 |
6 |
10 |
7 |
26 |
34 |
18 |
35 |
48 |
|
最大差距 |
19 |
41 |
56 |
68 |
78 |
70 |
68 |
76 |
77 | |
|
平均差距 |
9 |
24 |
40 |
50 |
69 |
63 |
54 |
68 |
72 | |
|
與世界 平均值 的差距 |
最小差距 |
- |
- |
- |
|
- |
- |
- |
- |
- |
|
最大差距 |
13 |
30 |
37 |
18 |
24 |
28 |
21 |
26 |
30 | |
|
平均差距 |
3 |
23 |
21 |
0 |
15 |
21 |
8 |
18 |
25 | |
中國(guó)地區(qū)現(xiàn)代化的不平衡性是非常突出的，包括地區(qū)現(xiàn)代化進(jìn)程的不同步、地區(qū)現(xiàn)代化速度有快有慢、地區(qū)現(xiàn)代化水平差距比較大、地區(qū)現(xiàn)代化指標(biāo)的表現(xiàn)差別比較大、地區(qū)現(xiàn)代化水平的地理分布不均衡等。2010年北京等4個(gè)地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入第二次現(xiàn)代化，上海等4個(gè)地區(qū)已經(jīng)達(dá)到第一次現(xiàn)代化的過(guò)渡期，江蘇等16個(gè)地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入第一次現(xiàn)代化的成熟期，湖南等10個(gè)地區(qū)處于第一次現(xiàn)代化的發(fā)展期（表4-25）。
表4-25 2010年中國(guó)34個(gè)地區(qū)現(xiàn)代化的階段和不平衡性
|
第二次 現(xiàn)代化 的發(fā)展 階段 |
過(guò)渡期 |
| |||||||
|
成熟期 |
| ||||||||
|
發(fā)展期 |
香港、澳門(mén)、北京 | ||||||||
|
起步期 |
臺(tái)灣 | ||||||||
|
第一次 現(xiàn)代化 的發(fā)展 階段
|
過(guò)渡期 |
上海、天津、浙江、廣東 | |||||||
|
成熟期 |
江蘇、遼寧、山東、福建、河北、山西、內(nèi)蒙古、安徽、江西、河南、湖北、重慶、陜西、青海、寧夏、吉林 | ||||||||
|
發(fā)展期 |
黑龍江、湖南、廣西、新疆、甘肅、四川、海南、西藏、云南、貴州 | ||||||||
|
起步期 |
無(wú) | ||||||||
|
傳統(tǒng)農(nóng) 業(yè)社會(huì) |
無(wú) | ||||||||
根據(jù)第二次現(xiàn)代化水平分組，2010年與2009年相比，中國(guó)內(nèi)地省級(jí)地區(qū)分組的變化是：陜西從中等發(fā)達(dá)地區(qū)下降為初等發(fā)達(dá)地區(qū)；2008年陜西為初等發(fā)達(dá)地區(qū)，陜西水平有波動(dòng)。
根據(jù)綜合現(xiàn)代化水平分組，2010年與2009年相比，中國(guó)內(nèi)地省級(jí)地區(qū)分組的變化是：上海從發(fā)達(dá)地區(qū)下降為中等發(fā)達(dá)地區(qū)，2008年上海為中等發(fā)達(dá)地區(qū)，上海水平有波動(dòng)；遼寧從初等發(fā)達(dá)地區(qū)升級(jí)為中等發(fā)達(dá)地區(qū)。