官方微博 首頁(yè) > 減貧救災(zāi) > 減災(zāi)救災(zāi)

2013年04月25日09:37 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T

中新社蘆山4月24日電 (記者 徐楊祎)“說(shuō)一個(gè)建筑物抗幾級(jí)地震的說(shuō)法是不科學(xué)的，我干了一輩子，都找不著機(jī)會(huì)說(shuō)。”中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所研究員袁一凡24日接受中新社記者采訪(fǎng)時(shí)表示，目前民眾對(duì)地震的相關(guān)知識(shí)仍有不清楚的地方。

此前，有媒體報(bào)道稱(chēng)“汶川地震后在寶興縣所建8級(jí)抗震建筑不抵7級(jí)地震”，引起了民眾對(duì)于震區(qū)建筑抗?fàn)帢?biāo)準(zhǔn)的討論。

對(duì)此，正在災(zāi)區(qū)開(kāi)展地震數(shù)據(jù)勘察的袁一凡表示，建筑物的抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)不是震級(jí)，而是烈度。“一個(gè)地震只有一個(gè)震級(jí)，但是不同的地點(diǎn)有不同的烈度。”袁一凡說(shuō)，離震中越近烈度越高，“比如在電燈下看書(shū)，離燈越近看得越清楚。”

根據(jù)現(xiàn)有“小震不壞、中震可修、大震不倒”的設(shè)防原則，袁一凡認(rèn)為，地震發(fā)生后要允許房屋出現(xiàn)損毀，要正確地看待建筑的破壞程度。“就像人的身體，骨架沒(méi)壞，只是手指壞了，身體整體情況還是好的。”袁一凡給記者做了一個(gè)很形象的比喻，以框架結(jié)構(gòu)的建筑為例，只要不是承重墻，要允許它在地震中發(fā)生損壞，壞的部分拆了修好就能用了。

“地震是小概率事件，把房子修到像碉堡一樣也不切實(shí)際，也要考慮建設(shè)成本的問(wèn)題。”袁一凡說(shuō)。

四川省地震局工程地震研究院院長(zhǎng)周榮軍表示，烈度不僅與震級(jí)和距離有關(guān)，還與震源深度密不可分。“震源深度越淺，形成的烈度也就可能越大，對(duì)房屋的破壞性也就會(huì)越大。”

震后第一時(shí)間趕往蘆山災(zāi)區(qū)參與房屋安全應(yīng)急評(píng)估工作的苗啟松，是北京市建筑設(shè)計(jì)研究院副總工程師。他很高興看到經(jīng)過(guò)地震考驗(yàn)的隔震建筑基本完好，這也是中國(guó)隔震技術(shù)應(yīng)用實(shí)例第一次經(jīng)受強(qiáng)震檢驗(yàn)。

據(jù)悉，地震專(zhuān)家們已完成了350個(gè)點(diǎn)位的地震烈度情況勘察；而住建部門(mén)業(yè)已完成了70%左右的房屋安全應(yīng)急評(píng)估工作，將為安置民眾和災(zāi)后重建提供數(shù)據(jù)參考。(完)

返回頂部文章來(lái)源： 中國(guó)新聞網(wǎng)