環(huán)球影城項(xiàng)目落戶(hù)通州 2019年?duì)I業(yè)
|
|
■ 揭秘
“當(dāng)年擱淺因擔(dān)心外國(guó)文化影響”
北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)陳少峰稱(chēng)，國(guó)內(nèi)主題公園主要都是靠門(mén)票收入，相比之下，迪士尼的門(mén)票收入占比只有24%
新京報(bào)訊（記者鄭道森）早在2009年，北京就曾計(jì)劃建設(shè)環(huán)球影城，但后來(lái)卻長(zhǎng)期擱淺。
根據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道，北京環(huán)球影城主題公園曾被列入“北京市2009年重點(diǎn)項(xiàng)目”，由美國(guó)環(huán)球公司和首旅集團(tuán)共同出資建設(shè)。當(dāng)時(shí)還曾計(jì)劃為地鐵八通線(xiàn)添加支線(xiàn)，直通落戶(hù)通州的環(huán)球影城。
然而，這個(gè)項(xiàng)目在上報(bào)國(guó)家發(fā)改委之后，并未能得到批復(fù)。當(dāng)年時(shí)任北京市發(fā)改委主任的張工曾對(duì)外表示，“北京環(huán)球影城主題公園項(xiàng)目在向國(guó)務(wù)院匯報(bào)以后，國(guó)務(wù)院希望北京再?gòu)奈幕瘧?zhàn)略安全的角度做深入的論證。估計(jì)還要壓縮投資規(guī)模，并加入更多的中國(guó)元素。”自此，通州環(huán)球影城項(xiàng)目便沒(méi)了下文。
昨日，北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)陳少峰向新京報(bào)記者證實(shí)，當(dāng)年北京環(huán)球影城項(xiàng)目未能通過(guò)，“主要原因是擔(dān)心外國(guó)文化影響太大，從經(jīng)濟(jì)效益方面大家都是認(rèn)可的，主要考慮社會(huì)效益可能不夠好”。
環(huán)球影城、迪士尼等大型主題公園項(xiàng)目能對(duì)地方經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生拉動(dòng)作用，這一點(diǎn)已有先例。陳少峰舉例說(shuō)，在上世紀(jì)90年代，日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂，經(jīng)濟(jì)環(huán)境蕭條，大阪引入環(huán)球影城項(xiàng)目之后，對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)帶來(lái)了很好的拉動(dòng)作用。
2013年4月，北京環(huán)球影城項(xiàng)目將重啟的消息再次傳出。這背后，是國(guó)家在主題公園政策上的微妙變化。2013年3月，國(guó)務(wù)院11個(gè)部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于規(guī)范主題公園發(fā)展的若干意見(jiàn)》，規(guī)定主題公園項(xiàng)目新建、擴(kuò)展應(yīng)嚴(yán)格履行相應(yīng)核準(zhǔn)程序。這被媒體解讀為“被叫停的主題公園有望解禁”。
“我是傾向于引進(jìn)的，一是能拉動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)，二是國(guó)內(nèi)還沒(méi)有做得很好的主題公園項(xiàng)目，引進(jìn)這樣的先進(jìn)項(xiàng)目能帶來(lái)示范效應(yīng)。”陳少峰說(shuō)。
陳少峰表示，一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題在于，國(guó)內(nèi)主題公園主要都是靠門(mén)票收入，相比之下，迪士尼的門(mén)票收入占比只有24%，酒店、玩具等衍生品的收入占到總收入的76%。