中國(guó)是解決新型環(huán)境問(wèn)題最好的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)

記者：科研的進(jìn)步和領(lǐng)先能夠?qū)?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展進(jìn)行預(yù)見(jiàn)性的指導(dǎo)，那么，中國(guó)在污染防治的研究中，與國(guó)際水平相比處在怎樣的水平？

呂永龍：從時(shí)間上看，我們是有差距的。因?yàn)?0世紀(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家就遇到了很多的污染問(wèn)題，那個(gè)時(shí)候就開(kāi)始研究了。中國(guó)現(xiàn)在遇到的問(wèn)題，他們?cè)煌潭鹊赜龅剑瑸槭裁凑f(shuō)不同程度呢？我們現(xiàn)在遇到的很多污染問(wèn)題比他們更復(fù)雜，比如1952年的倫敦?zé)熿F事件，60年代的洛杉磯霧霾污染事件，這都發(fā)生在上世紀(jì)五六十年代。中國(guó)大的霧霾天氣滯后他們多少年？所以發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)有這樣的經(jīng)歷，對(duì)于規(guī)律的認(rèn)識(shí)，研究手段和方法，特別是在一些學(xué)科的發(fā)展上，肯定是由他們發(fā)起的。比如，現(xiàn)在元素的生物地球化學(xué)循環(huán)研究、環(huán)境地學(xué)的研究，開(kāi)山鼻祖以及走在前沿的，都是發(fā)達(dá)國(guó)家的研究人員，他們是這些學(xué)科的先驅(qū)者，而我們現(xiàn)在正在研究。   

我們現(xiàn)在要做的工作就是針對(duì)中國(guó)的情況和出現(xiàn)的新問(wèn)題，找到解決方法，研究新的理論。近些年，中國(guó)在地學(xué)、環(huán)境、生態(tài)學(xué)領(lǐng)域發(fā)展快速。這也是為什么我們?cè)谶@些領(lǐng)域的國(guó)際合作非常活躍，現(xiàn)在和發(fā)達(dá)國(guó)家研究人員已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的師生關(guān)系，而是一個(gè)對(duì)等的合作關(guān)系。為什么是對(duì)等合作？第一，我們現(xiàn)在運(yùn)用的方法、手段，包括根據(jù)實(shí)際問(wèn)題產(chǎn)生理論等方面，是可以走在前沿的。為什么能走在前沿？解決新型的環(huán)境地學(xué)和生態(tài)學(xué)問(wèn)題，中國(guó)是最好的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)，沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家能比中國(guó)更好。中國(guó)幅員遼闊，地域差異也很大，發(fā)展階段也很不同，各種各樣的環(huán)境問(wèn)題，各種各樣的自然災(zāi)害、地學(xué)的問(wèn)題都可以在中國(guó)找到。

我的團(tuán)隊(duì)跟英國(guó)研究機(jī)構(gòu)合作比較多，英國(guó)現(xiàn)在污染沒(méi)有那么嚴(yán)重，研究人員強(qiáng)調(diào)的是能不能把英國(guó)的科學(xué)和技術(shù)輸出到別的國(guó)家去，在尋找他們的科技能夠解決發(fā)展中國(guó)家什么樣的環(huán)境問(wèn)題，我和他們說(shuō)要改變一下思路，不是所有都強(qiáng)調(diào)是英國(guó)的科技在中國(guó)或者其他國(guó)家的應(yīng)用，還要考慮中國(guó)新的理論方法在英國(guó)的應(yīng)用。

我們與歐洲這些國(guó)家的差別在于，他們很多研究是非常系統(tǒng)性的，強(qiáng)調(diào)科學(xué)和政策的結(jié)合，科技成果怎么樣運(yùn)用，而我們有欠缺。我們很多環(huán)境技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、管理辦法屬于舶來(lái)品，我們?nèi)绾巫鱿到y(tǒng)的研究，掌握系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，在現(xiàn)階段非常重要，只有更科學(xué)的數(shù)據(jù)才能反映生產(chǎn)生活帶來(lái)的環(huán)境和生態(tài)的影響。