|
|

中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)專(zhuān)職副會(huì)長(zhǎng)潘光偉介紹相關(guān)情況。中國(guó)網(wǎng) 宗超/攝
中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)5月11日訊 今日,國(guó)新辦就銀行業(yè)支持“一帶一路”舉措成效舉行發(fā)布會(huì),中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)專(zhuān)職副會(huì)長(zhǎng)潘光偉在回答記者問(wèn)時(shí)表示,銀行業(yè)在支持“一帶一路”建設(shè)的過(guò)程當(dāng)中,既是發(fā)展機(jī)遇,也面臨著一定的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。
潘光偉表示,風(fēng)險(xiǎn)主要是三個(gè)方面。首先是信用風(fēng)險(xiǎn),主要是“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家地區(qū)的項(xiàng)目期限比較長(zhǎng),投資需求量大,部分項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益不明顯,傳統(tǒng)的商業(yè)銀行貸款期限都比較短,有的5-10年,所以存在著一定的期限錯(cuò)配的問(wèn)題。“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)情況不太一致,有的企業(yè)履約還款的能力存在著不確定性,所以有信用風(fēng)險(xiǎn)。
其次是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),主要是因?yàn)榻陙?lái)世界各國(guó)央行的貨幣政策、匯率政策不一致,這樣,溢出效應(yīng)比較明顯,國(guó)際資本市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)、大宗商品市場(chǎng)的動(dòng)蕩、變動(dòng)比較大,對(duì)銀行業(yè)管控市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力提出了挑戰(zhàn)。
第三方面是合規(guī)風(fēng)險(xiǎn),隨著我國(guó)的銀行業(yè)“走出去”,可能面臨更多的是如何遵守國(guó)際監(jiān)管規(guī)則和當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)。近年來(lái),以美國(guó)為首的西方的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)一些國(guó)際性的大銀行都開(kāi)出了天價(jià)的罰單,對(duì)我國(guó)銀行業(yè)來(lái)說(shuō),“走出去”更加要注重遵守當(dāng)?shù)睾蛧?guó)際上相關(guān)的銀行監(jiān)管法律法規(guī),特別是反洗錢(qián)、反恐等方面的監(jiān)管規(guī)定。
不過(guò),潘光偉指出,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)要辨證看待,銀行業(yè)就是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)。“我自己個(gè)人的看法,在應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)方面,我們國(guó)家的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)有這么幾個(gè)獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)。”
第一,我國(guó)銀行業(yè)有體制上的優(yōu)勢(shì),國(guó)家政府和監(jiān)管部門(mén)可以建立一個(gè)相互協(xié)調(diào)的機(jī)制,可以整合各種資源。
第二,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)在同風(fēng)險(xiǎn)賽跑,在防范化解風(fēng)險(xiǎn)過(guò)程中成長(zhǎng)壯大了,我國(guó)的體制或者銀行業(yè)內(nèi)部管控機(jī)制不是僵化的,具有較好的矯正、糾錯(cuò)機(jī)制。
第三,近年來(lái),我國(guó)銀行業(yè)有非常好的內(nèi)控、合規(guī)和風(fēng)險(xiǎn)管控的技術(shù)。潘光偉表示,“像銀監(jiān)會(huì),在香港金管局的協(xié)作下,有一個(gè)非現(xiàn)場(chǎng)1104的監(jiān)管系統(tǒng),一個(gè)很好的監(jiān)管系統(tǒng),我們的風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)有獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)。更重要的是,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)有一個(gè)很好的習(xí)慣,可以從過(guò)去的失敗中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),我們先當(dāng)學(xué)生,后當(dāng)老師,我們是善于學(xué)習(xí)的。”