中國(guó)網(wǎng)/中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng)訊（劉芳奇 實(shí)習(xí)記者 楊洋）2017年全國(guó)“兩會(huì)”已拉開(kāi)了帷幕，2017年是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的攻堅(jiān)之年，去年年底召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確提出把振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的四大任務(wù)之一。為什么把降低企業(yè)杠桿率作為重中之重？如何振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)？全國(guó)政協(xié)委員、華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng)賈康發(fā)表了他的觀(guān)點(diǎn)。

賈康說(shuō)，“三去一降一補(bǔ)”里面的“去杠桿”是一個(gè)重點(diǎn)，宏觀(guān)上講的是去貨幣供應(yīng)量、廣義貨幣M2的供應(yīng)。到了集團(tuán)去杠桿，一般看的是企業(yè)負(fù)債率，有不少企業(yè)確實(shí)負(fù)債率偏高，如何控制相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)不可一概而論。賈康舉例說(shuō)，“如一家企業(yè)負(fù)債率70%，另外一家企業(yè)負(fù)債率60%，我們不能說(shuō)70%負(fù)債率的企業(yè)發(fā)展前景一定是比60%負(fù)債率的企業(yè)更差，它有可能馬上就要沖破瓶頸期。適當(dāng)?shù)母哓?fù)債通過(guò)瓶頸期后可能會(huì)迎來(lái)非常好的發(fā)展。而60%負(fù)債率的企業(yè)，很可能還沒(méi)有找到有效的應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略策略，還未形成它的盈利模式。總體來(lái)說(shuō)，企業(yè)的‘去杠桿’，確實(shí)是在現(xiàn)在中國(guó)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、優(yōu)化結(jié)構(gòu)過(guò)程中間的重點(diǎn)之一。”

如何優(yōu)化市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)組織等外部環(huán)境來(lái)振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)？賈康說(shuō)，所謂優(yōu)化市場(chǎng)，無(wú)非就是讓市場(chǎng)功能有著更好的發(fā)揮。市場(chǎng)功能要更好的發(fā)揮，需要有政府制度的供給，給出法治化、高標(biāo)準(zhǔn)營(yíng)商環(huán)境。要讓市場(chǎng)能夠形成一個(gè)盡可能充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，這是一個(gè)制度建設(shè)、改革要實(shí)質(zhì)性推進(jìn)的問(wèn)題。中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，但明顯存在不足之處。政府的過(guò)度干預(yù)、過(guò)度行政壟斷，都是妨害市場(chǎng)充分發(fā)揮作用的不良因素，這是需要改革去破解的。