中國(guó)網(wǎng)/中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng)11月26日訊 （記者 戚易斌）2009年哥本哈根氣候大會(huì)最終并未全面達(dá)到預(yù)期，原因在于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家對(duì)減排責(zé)任和資金問(wèn)題分歧難以彌合，今年的巴黎氣候大會(huì)是否會(huì)重蹈覆轍？在2015年巴黎氣候大會(huì)前夕，聯(lián)合國(guó)助理秘書(shū)長(zhǎng)、聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署助理署長(zhǎng)馬丁內(nèi)斯?索利曼接受了記者專(zhuān)訪(fǎng)。

聯(lián)合國(guó)助理秘書(shū)長(zhǎng)、聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署助理署長(zhǎng)馬丁內(nèi)斯?索利曼接受記者專(zhuān)訪(fǎng)

索利曼認(rèn)為，哥本哈根會(huì)議的參與程度沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的量級(jí)。比如中方的參會(huì)等級(jí)就不如預(yù)期。但這次的情況就不同了，中國(guó)已經(jīng)充分參與到了最高層級(jí)的討論之中，發(fā)揮著舉足輕重的作用。另外，我們對(duì)于問(wèn)題的嚴(yán)重性有了更深刻的認(rèn)識(shí)，各國(guó)在支持綠色氣候基金的行動(dòng)上表現(xiàn)得更為堅(jiān)定，這一基金已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn)，并在為應(yīng)對(duì)氣候變化的項(xiàng)目提供資金支持。就像不久前在贊比亞利文斯頓，綠色氣候基金理事會(huì)批準(zhǔn)向非洲、亞太地區(qū)以及拉丁美洲地區(qū)的多個(gè)減排和適應(yīng)項(xiàng)目注資，這些項(xiàng)目包括秘魯?shù)摹敖竦貜?fù)原力”項(xiàng)目，馬拉維的“加大現(xiàn)代氣候信息和早期預(yù)警系統(tǒng)使用規(guī)模”項(xiàng)目等，它們是首批得到該基金注資的項(xiàng)目。

因此，今年的情況與當(dāng)年在哥本哈根時(shí)完全不同了。

實(shí)際上，哥本哈根是最低谷的拐點(diǎn)。2010年坎昆會(huì)議達(dá)成了一份折中、平衡的協(xié)議，2011年的德班協(xié)議給出了完成《京都議定書(shū)》第二承諾期的時(shí)間表，讓《京都議定書(shū)》延續(xù)了生命。而今年的巴黎會(huì)議則有望達(dá)成2020年后新的國(guó)際氣候協(xié)議。如果這樣一份協(xié)議真能產(chǎn)生，下一步就是如何實(shí)施的問(wèn)題了。