中國(guó)氣候變化事務(wù)特別代表、全國(guó)政協(xié)人口資源環(huán)境委員會(huì)副主任謝振華接受中國(guó)訪(fǎng)談專(zhuān)訪(fǎng)。中國(guó)網(wǎng) 董寧 攝

中國(guó)網(wǎng)/中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng)訊（李柯墣）在2009年哥本哈根氣候大會(huì)上，巴西、南非、印度和中國(guó)組成“基礎(chǔ)四國(guó)”協(xié)調(diào)機(jī)制，四國(guó)共同發(fā)聲，維護(hù)發(fā)展中國(guó)家團(tuán)結(jié)和根本利益。第二十一次“基礎(chǔ)四國(guó)”氣候變化部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議近日于北京召開(kāi)，《中國(guó)訪(fǎng)談》對(duì)中國(guó)氣候變化事務(wù)特別代表、全國(guó)政協(xié)人口資源環(huán)境委員會(huì)副主任解振華進(jìn)行了專(zhuān)訪(fǎng)。

《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約的京都議定書(shū)》（簡(jiǎn)稱(chēng)《京都議定書(shū)》）是聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約參加國(guó)于1997年制定的針對(duì)全球氣候議題的重要國(guó)際協(xié)議。解振華指出，本次巴黎氣候大會(huì)的結(jié)果和《京都議定書(shū)》有所不同，此次結(jié)果可能是一個(gè)創(chuàng)新的結(jié)果。《京都議定書(shū)》強(qiáng)調(diào)自上而下的應(yīng)對(duì)模式，或稱(chēng)其為減排模式；而巴黎會(huì)議的成果和協(xié)議則是一個(gè)新模式，是一個(gè)自下而上，遵循“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，考慮各國(guó)的能力、發(fā)展階段和國(guó)情，尊重各國(guó)的實(shí)際，最后協(xié)商達(dá)成的協(xié)議。“應(yīng)該說(shuō)這個(gè)結(jié)果可能更有生命力。”解振華總結(jié)道。

針對(duì)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的理解不盡相同。解振華認(rèn)為，現(xiàn)在的情況已經(jīng)改變且逐漸轉(zhuǎn)好：經(jīng)過(guò)為期一年的談判、磋商、努力，目前就堅(jiān)持“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則這一點(diǎn)，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家明確提出反對(duì)。解振華說(shuō)：“這是非常好的現(xiàn)象，所以你們可能看到了，在中美、中歐、中印、中巴的各種聯(lián)合聲明中我們都明確提出了要堅(jiān)持‘共同但有區(qū)別的責(zé)任’原則，現(xiàn)在，在我們的談判中也沒(méi)有國(guó)家反對(duì)‘共同但有區(qū)別的責(zé)任’原則。現(xiàn)在是要從原則上肯定，在具體的要素當(dāng)中要落實(shí)、要體現(xiàn)，這是我們爭(zhēng)取的一個(gè)重要內(nèi)容。”

解振華表示，中國(guó)要堅(jiān)持“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，但在減緩與適應(yīng)、資金與技術(shù)以及透明度等問(wèn)題上，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的區(qū)分也要有所體現(xiàn)，這是此次巴黎協(xié)議談判當(dāng)中需要具體解決的問(wèn)題。盡管有些問(wèn)題已有相應(yīng)的解決方案，但是有些問(wèn)題仍需協(xié)商談判。