|
|

中國(guó)網(wǎng)/中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng)訊(記者 周兵)近幾年來(lái),產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題引發(fā)了人們的關(guān)注,產(chǎn)能過(guò)剩是指在計(jì)劃期內(nèi),企業(yè)參與生產(chǎn)的全部固定資產(chǎn),在既定的組織技術(shù)條件下,所能生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量,或者能夠處理的原材料數(shù)量超出市場(chǎng)消費(fèi)能力。在9月12日舉行的2015國(guó)研智庫(kù)論壇上,國(guó)家發(fā)改委宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)馬曉河發(fā)言指出,中國(guó)要想實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng),在2048年達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平,需要有更加健康、更加競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)大的制造業(yè)支持。我們可以利用各級(jí)政府、國(guó)有企業(yè)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),和中國(guó)有特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)全面發(fā)展制造業(yè),然而在發(fā)展過(guò)程中,有優(yōu)勢(shì)就必然有困難,其中最主要的,就是低端制造產(chǎn)能產(chǎn)生的過(guò)剩矛盾。
馬曉河指出,我們所談的過(guò)剩是指絕對(duì)過(guò)剩。過(guò)去把它叫做“過(guò)多的社會(huì)資本和社會(huì)資源集中在中低端制造上”,現(xiàn)在雖然說(shuō)要調(diào)存量,擴(kuò)增量,但是存量很難調(diào)動(dòng)。投出來(lái)的制造業(yè)資本,一定要想轉(zhuǎn)型,就是毀滅。所以什么叫創(chuàng)造性破壞?就是有些行業(yè)在創(chuàng)造的同時(shí),把舊的東西毀壞,這就是一個(gè)問(wèn)題。
“現(xiàn)在看來(lái),絕對(duì)過(guò)剩和相對(duì)過(guò)剩都是一種對(duì)資本的浪費(fèi)。浪費(fèi)了再想撿回來(lái),還得再投入新的資本。”馬曉河說(shuō)道。
馬曉河指出,中國(guó)的產(chǎn)能過(guò)剩是因?yàn)榈拖M(fèi)、高儲(chǔ)蓄、高投資,高投資又導(dǎo)致高產(chǎn)能。高產(chǎn)能又在我們現(xiàn)有體制下刺激低端制造超常發(fā)展,這誘惑各類(lèi)市場(chǎng)主體向低端進(jìn)入,促使資本進(jìn)入優(yōu)先發(fā)展的領(lǐng)域,產(chǎn)能瘋狂增長(zhǎng),導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩。而發(fā)展難度較高的高附加價(jià)值、低排放的領(lǐng)域資本不足,這些空間又必須依靠大量的進(jìn)口來(lái)彌補(bǔ),從而引發(fā)一種現(xiàn)狀:高端的搞不來(lái),低端的太擁擠。
馬曉河舉例說(shuō)道,目前中國(guó)的制造業(yè)如果要想向日本、德國(guó)看齊,我們需要的智能機(jī)器人是100萬(wàn)臺(tái),現(xiàn)在我們擁有的機(jī)器人只有13萬(wàn)臺(tái)左右,差了87萬(wàn)臺(tái),這100萬(wàn)臺(tái)機(jī)器人中,13萬(wàn)沒(méi)頭沒(méi)腦袋的是中國(guó)制造,87萬(wàn)有頭有腦袋的是進(jìn)口。為什么?“把大量的資源投入到低端上,就沒(méi)有精力、沒(méi)有資源配置向高端發(fā)展。” 馬曉河如是說(shuō)。
馬曉河指出,當(dāng)前中國(guó)處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的兩個(gè)交會(huì)期,可能給中國(guó)制造提供大的占位空間,面對(duì)這一問(wèn)題,我們?cè)撚檬裁捶椒ㄍ瓿桑窟€是用過(guò)去的辦法嗎?新方法在哪里?這需要我們?nèi)ふ摇⑷ヅ嘤?/p>