鄒勇被害案中案:“大師”王林被騙子圍獵(圖)
|
|
王林與“國(guó)家安全部人員”李國(guó)其簽訂的“合同”。
王林與黃鈺剛的合影。記者 周青樹(shù)
案發(fā)前，黃鈺剛的辦公室。
■ 核心提示
鄒勇被殺，王林被抓，這對(duì)昔日師徒的恩怨，以一種更為極端的方式，卷進(jìn)了輿論漩渦。
事情遠(yuǎn)不止那么簡(jiǎn)單，“鄒勇案”的背后，還牽出一起黃鈺剛、劉鋒等至少6人涉嫌詐騙王林的案中案。
從“形同父子”，到“因經(jīng)濟(jì)糾紛決裂”，上升為暴力沖突，最后到“互稱(chēng)要搞死對(duì)方”。
“眼中釘”不除，對(duì)彼此來(lái)說(shuō)都是心腹之患。
2014年7月至2015年6月，王林與黃鈺剛在此背景下結(jié)識(shí)，黃先后向王林介紹陳志軍、李國(guó)其、林建仁、劉鋒等人。他們自稱(chēng)總參情報(bào)部、國(guó)家安全部、中紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)秘書(shū)等國(guó)家重要機(jī)關(guān)工作人員，以“將鄒勇判刑”等名義，先后從王林處獲得950萬(wàn)元。
曾給人算過(guò)命、自稱(chēng)會(huì)特異功能的大師王林破財(cái)了，他相信這條“上層通道”能幫他搞定鄒勇。本想用驅(qū)虎吞狼之計(jì)的王林，遭遇了“計(jì)中計(jì)”。
7月25日，王林妻子張七鳳向萍鄉(xiāng)市公安局及深圳市公安局提起刑事報(bào)案，控告黃鈺剛等人詐騙。
江西萍鄉(xiāng)、湖南長(zhǎng)沙、廣東深圳報(bào)道
“大師”與“能人”的飯局
“大師”王林相信，黃鈺剛能幫他去除心頭大患。
據(jù)王林家人的報(bào)案材料，2014年7月6日，王林與幾個(gè)朋友在深圳市龍崗區(qū)一家會(huì)所吃飯，他稱(chēng)遭到鄒勇及媒體誣陷，“要給自己平反”。
席間有人打電話(huà)叫來(lái)了黃鈺剛。
與黃鈺剛相識(shí)二十多年的深圳商人李超（化名）介紹，“黃鈺剛經(jīng)常在別人面前吹噓能量很大，認(rèn)識(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)。”
趕赴飯局的黃鈺剛和王林說(shuō)，認(rèn)識(shí)一位叫陳志軍的朋友，在“中央軍委總參謀部第六局”工作，“能力很強(qiáng)，能把鄒勇抓起來(lái)。”
飯局前一個(gè)月，王林剛經(jīng)歷了一場(chǎng)媒體質(zhì)疑，和一場(chǎng)與鄒勇的官司。
2014年6月，“消失”一年的王林回到老家——江西萍鄉(xiāng)市蘆溪縣，公開(kāi)資料中，這是輿論風(fēng)暴后，他第一次回老家。
王林到武功山景區(qū)游玩，景區(qū)兩位員工及原蘆溪縣一位官員陪同。經(jīng)媒體報(bào)道后，武功山景區(qū)管委會(huì)撇清和王林的關(guān)系。
“這讓王林很郁悶。”熟悉王林的一位萍鄉(xiāng)商人稱(chēng)，王林最享受在家鄉(xiāng)蘆溪縣被追捧的感覺(jué)，“但媒體報(bào)道后，他有家不能回，在家鄉(xiāng)顏面丟盡，你說(shuō)他恨不恨鄒勇？”
同樣在2014年的6月，鄒勇與王林有關(guān)購(gòu)酒糾紛的案件在江西省高院二審開(kāi)庭。鄒勇稱(chēng)被王林詐騙，訴請(qǐng)法院要求王林返還1840萬(wàn)元的酒款及424萬(wàn)多元的利息損失。
除上述案件，鄒勇與王林之間還有“香港房產(chǎn)糾紛案”等至少三起案件，但這些案件要么等待重審、要么王林勝訴后又撤訴，沒(méi)有一件明確判定的。
“王林和鄒勇是互相欺騙、利用的關(guān)系，他們之間的糾紛外人說(shuō)不清。”鄒勇一位多年好友說(shuō)。
在飯局上結(jié)識(shí)黃鈺剛后，王林視其為“救星”。次日，他便邀請(qǐng)黃鈺剛到家中晚宴。
黃鈺剛帶來(lái)了“總參六局”的陳志軍等人。
王林家人的報(bào)案材料寫(xiě)到，“黃鈺剛和陳志軍說(shuō)，他們的部門(mén)是國(guó)家特殊部門(mén)，很厲害，可以辦到。但要花一大筆錢(qián)。如果事情辦不成，錢(qián)可以全部退還。”
價(jià)值200萬(wàn)的“絕密函”
在王林家晚宴一周后，2014年7月14日，黃鈺剛和陳志軍再次來(lái)到王林家中。
他們拿來(lái)一份“中國(guó)人民解放軍總參謀部情報(bào)部”的“絕密函”。
“絕密函”的內(nèi)容為：六局：你局報(bào)來(lái)的《關(guān)于鄒勇涉嫌泄露國(guó)家機(jī)密、刺探我有關(guān)方面的重要情報(bào)》的電文，總部首長(zhǎng)已閱，并極為重視。部領(lǐng)導(dǎo)研究決定對(duì)其立案?jìng)刹椤Ｍ憔置芮斜O(jiān)視鄒勇的一舉一動(dòng)，伺機(jī)抓捕。鑒于鄒勇的人大代表身份，待部里同全國(guó)人大及其所在人大部門(mén)免去鄒勇的人大代表資格后執(zhí)行！
另：關(guān)于舉報(bào)人王林公民，你局要對(duì)其加以保護(hù)和防止泄密。待案情查清后通報(bào)有關(guān)部門(mén)恢復(fù)其名譽(yù)。
跟隨王林多年的林文（化名）介紹，黃鈺剛和陳志軍以“絕密”為由，禁止王林向其他人提起此事。
林文說(shuō)，王林對(duì)這份“絕密函”和“總參六局的出手”深信不疑。“為了保密，他也沒(méi)有和其他人商量。”
7月18日，黃鈺剛到王林家中，拿走200萬(wàn)元現(xiàn)金。
據(jù)王林家人報(bào)案材料，幾天后，王林到黃鈺剛位于深圳市福田區(qū)時(shí)代金融中心大廈15樓的辦公室，拿了一張“收條”——署名陳志軍，內(nèi)容為“六局”已經(jīng)收到200萬(wàn)元，日期為7月18日。
因?yàn)闆](méi)有看到陳志軍，回家后的王林覺(jué)得不對(duì)，不知道“收條”是否是陳志軍本人所寫(xiě)。王林再次回到黃鈺剛辦公室，讓黃當(dāng)場(chǎng)打了一張收條。內(nèi)容為：今收到王林大師人民幣貳佰萬(wàn)元整，此款辦事之用。
至此之后，陳志軍再未出現(xiàn)，黃鈺剛一直以“正在辦理”為由回復(fù)王林。
黃鈺剛“空手套白狼”
上述經(jīng)過(guò)，在黃鈺剛的朋友眼中“非常熟悉”，“空手套白狼，一看就是他的套路。”
新京報(bào)記者了解到，黃鈺剛，原名黃澤林，52歲，湖南懷化市芷江縣巖橋鄉(xiāng)桃水村人，現(xiàn)落戶(hù)深圳市南山區(qū)。幼時(shí)家貧。16歲高中畢業(yè)后部隊(duì)服役，1982年復(fù)員。
綜合5位與黃鈺剛結(jié)識(shí)20多年的朋友說(shuō)法，復(fù)員后至今，黃鈺剛經(jīng)歷了風(fēng)光、落魄、東山再起三個(gè)階段。
上世紀(jì)90年代初至2000年初，是他的風(fēng)光期。主要靠銀行貸款開(kāi)設(shè)公司及工程詐騙“盈利”。
“他利用開(kāi)設(shè)的公司做擔(dān)保，向銀行貸款，貸款后開(kāi)設(shè)新的公司，再擔(dān)保貸款。”與黃鈺剛結(jié)識(shí)23年的好友吳晨（化名）說(shuō)。
黃鈺剛公司原來(lái)的財(cái)務(wù)主管說(shuō)，至1998年，黃鈺剛至少向銀行貸款3000多萬(wàn)。“后來(lái)幾乎天天有銀行催賬，他就是不還。貸款時(shí)，他就沒(méi)想過(guò)還款。”
工商資料顯示，1999年6月及11月，深圳中院及福田區(qū)法院分別凍結(jié)黃鈺剛兩家公司資產(chǎn)——這兩家公司為黃鈺剛的貸款主體。
上世紀(jì)90年代后期，銀行之間聯(lián)網(wǎng)，貸款手續(xù)謹(jǐn)慎，黃鈺剛很難再用以前的方法貸到款。他轉(zhuǎn)而利用工程詐騙“生財(cái)”。
2000年左右，黃鈺剛在寶安區(qū)福永鎮(zhèn)橋頭村萬(wàn)寶橋工業(yè)園租了一塊約20畝的土地，以建市場(chǎng)為名，將同一個(gè)工程發(fā)包給多個(gè)建筑商，收取保證金。
后來(lái)，廣州一家公司報(bào)案，黃鈺剛因工程詐騙被關(guān)押約10個(gè)月。
2002年至2006年，是黃鈺剛的落魄期。
被放出來(lái)之后，“黃澤林”的名字已進(jìn)入建筑圈內(nèi)“黑名單”，他找了風(fēng)水先生看名字，改名黃鈺剛。
他在深圳國(guó)際文化大廈租了一間寫(xiě)字樓，交不起房租，把房子賣(mài)了；他經(jīng)常進(jìn)出夜總會(huì)喝酒，每天醉醺醺的；借了很多親朋的錢(qián)，不還。
2006年前后，黃鈺剛東山再起。他在福田區(qū)中心地帶——時(shí)代金融中心大廈租了寫(xiě)字樓，開(kāi)辦深圳市中亞投資股份有限公司；2009年開(kāi)辦深圳市中銀海投資管理有限公司。
2010年左右，黃鈺剛和吳晨說(shuō)，買(mǎi)了兩輛奔馳；2013年，黃鈺剛的一位朋友去他辦公室，“約60平米，歐美風(fēng)格裝修，非常氣派，墻上掛著三張大幅與老領(lǐng)導(dǎo)的照片。”
黃鈺剛的多位朋友稱(chēng)，近10年來(lái)，黃鈺剛都是靠拉投資、為他人擔(dān)保等方式賺錢(qián)。“金融中心大廈的房租每月要幾萬(wàn)元，還要發(fā)員工工資，但他沒(méi)做過(guò)任何實(shí)業(yè)，一直不倒，還過(guò)得很風(fēng)光。我們不可理解。”
金融中心大廈物業(yè)管理人員稱(chēng)，黃鈺剛的兩家公司規(guī)模很小，“大概十幾個(gè)人”；8月初，即“鄒勇案”案發(fā)半個(gè)多月后，兩家公司關(guān)閉，公司牌子被摘，辦公用品被清空。