熱點(diǎn)問(wèn)答：馬方宣布失聯(lián)客機(jī)落入南印度洋的疑點(diǎn)
|
|
新華網(wǎng)北京３月２５日電 馬來(lái)西亞總理納吉布２４日晚臨時(shí)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)宣布，“根據(jù)最新數(shù)據(jù)，ＭＨ３７０航班在印度洋南部終結(jié)”。馬方憑什么作出這一“結(jié)論”？有關(guān)分析采用什么手段？“靠譜”嗎？人們存在著不少疑問(wèn)。
問(wèn)：英國(guó)機(jī)構(gòu)因何參與調(diào)查？
答：據(jù)納吉布介紹，英國(guó)空難調(diào)查處向馬方通報(bào)說(shuō)，該機(jī)構(gòu)和國(guó)際海事衛(wèi)星組織分析認(rèn)為，ＭＨ３７０航班落入了南印度洋。英國(guó)空難調(diào)查處成立于１９１５年，目前從屬于英國(guó)運(yùn)輸部。國(guó)際海事衛(wèi)星組織總部位于英國(guó)倫敦，１９７９年成立時(shí)性質(zhì)為非營(yíng)利性國(guó)際組織，目前已成為一家提供全球移動(dòng)衛(wèi)星通信服務(wù)的公司。
這兩家機(jī)構(gòu)為何參與失聯(lián)航班的調(diào)查？英國(guó)運(yùn)輸部新聞官２４日對(duì)新華社記者說(shuō)，空難調(diào)查處此次之所以參與調(diào)查英國(guó)境外的航空事件，是因?yàn)橹灰w機(jī)上有英國(guó)制造的任何部件，該處就會(huì)協(xié)助調(diào)查，“這是標(biāo)準(zhǔn)程序”，并無(wú)特別之處。
問(wèn)：分析手段為何從未用過(guò)？
答：納吉布２４日說(shuō)，兩家機(jī)構(gòu)借助從未在這類(lèi)調(diào)查中應(yīng)用的一種分析手段，得出結(jié)論認(rèn)為，ＭＨ３７０航班沿著南部走廊飛行，最后的位置是在印度洋中央。
納吉布并未詳細(xì)說(shuō)明究竟是什么手段。國(guó)際海事衛(wèi)星組織副總裁麥克洛克林在接受英國(guó)媒體采訪(fǎng)時(shí)解釋說(shuō)，盡管ＭＨ３７０航班關(guān)閉了通信系統(tǒng)，但國(guó)際海事衛(wèi)星組織的衛(wèi)星仍能收到從飛機(jī)發(fā)來(lái)的電子信號(hào)。該組織早先正是通過(guò)這一信號(hào)，給出失聯(lián)飛機(jī)可能飛往的南北兩個(gè)走廊。
該組織科學(xué)家隨后又運(yùn)用多普勒效應(yīng)理論進(jìn)行了大量數(shù)據(jù)分析，根據(jù)信號(hào)相對(duì)于衛(wèi)星傳輸頻率的變化，推斷出飛機(jī)是朝著和遠(yuǎn)離衛(wèi)星飛行，結(jié)合其他參考因素，并與曾經(jīng)在南北走廊飛行的飛機(jī)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，給出ＭＨ３７０最終走向的結(jié)論。
麥克洛克林說(shuō)，他們分析的信號(hào)是簡(jiǎn)單的聲脈沖，不含ＧＰＳ數(shù)據(jù)、時(shí)間、地點(diǎn)等信息。這一信號(hào)比較微弱，平均每小時(shí)才發(fā)出一次，只能被一顆衛(wèi)星捕捉到，而且包含信息量極少，無(wú)法借助基于多顆衛(wèi)星等的傳統(tǒng)技術(shù)分析，只能采用沒(méi)過(guò)去有嘗試過(guò)的新手段。
問(wèn)：部分靠“猜”的結(jié)果是否可信？
答：麥克洛克林承認(rèn)，他們?cè)诜治觯停龋常罚白詈髲暮翁幇l(fā)出電子信號(hào)的過(guò)程中，部分是靠“猜”。他在接受英國(guó)天空新聞?lì)l道采訪(fǎng)時(shí)表示：“我們不知道飛機(jī)是否以固定的速度飛行，也不知道它是否隨后改變了方向。”
麥克洛克林強(qiáng)調(diào)，分析結(jié)果經(jīng)過(guò)了同行評(píng)議。盡管如此，有關(guān)方面仍對(duì)他們的結(jié)論持謹(jǐn)慎態(tài)度。美國(guó)白宮官員和國(guó)務(wù)院發(fā)言人分別表示，對(duì)于馬航失聯(lián)航班是否“終結(jié)”在印度洋南部以及失聯(lián)客機(jī)人員的命運(yùn)，美方目前不能獨(dú)立證實(shí)。
也有人指出，國(guó)際海事衛(wèi)星組織的新分析手段是首次采用，缺乏先例，仍然有待找到失聯(lián)客機(jī)物件后進(jìn)行驗(yàn)證。此外，馬來(lái)西亞方面尚沒(méi)有公布支撐其結(jié)論的全部相關(guān)信息和證據(jù)，這也增加了人們的疑慮。有網(wǎng)民２５日在英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志網(wǎng)站留言說(shuō)，在物件找到之前，沒(méi)有確鑿證據(jù)就急急忙忙地宣布乃“輕率之舉”。