官方微博 首頁(yè) > 今日關(guān)注

2014年02月18日09:35 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T

中國(guó)網(wǎng)/中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng)2月18日訊 （記者胡永平）備受關(guān)注的復(fù)旦大學(xué)投毒案將于今天上午在上海市第二中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，被告人林森浩被指控以投毒方式故意殺害室友黃洋。這起震驚全國(guó)的校園殺人案曾一度引發(fā)輿論對(duì)大學(xué)寢室關(guān)系話(huà)題的熱議。

本案受害人黃洋的父母已經(jīng)抵達(dá)上海，來(lái)參加明天的庭審宣判。黃洋父親黃國(guó)強(qiáng)向記者展示兩條短信，內(nèi)容為被告林森浩父親發(fā)來(lái)的“求情短信”，對(duì)兒子愚人節(jié)開(kāi)玩笑造成悲劇深表歉疚痛心并望求諒解。對(duì)此黃家人依然態(tài)度堅(jiān)決。黃國(guó)強(qiáng)表示不是死刑肯定抗訴。

林森浩所涉罪名為故意殺人罪，非大家所說(shuō)投毒罪

本案被告人林森浩采用向飲水機(jī)里投毒的方式，將室友黃洋殺害，因此，很多人認(rèn)為林森浩的行為觸犯的罪名為投毒罪。但實(shí)際上，林森浩所涉罪名并非大家所說(shuō)的投毒罪，而是故意殺人罪。

投毒罪，是指故意投放毒物危害公共安全的行為。 2001年12月29日公布施行的《刑法修正案（三）》和2002年3月15日最高人民法院、最高人民檢察院公布的《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑法〉確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定》將投毒罪修改為投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，取消了投毒罪罪名。投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪所侵犯的直接客體是國(guó)家對(duì)投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)的禁止性管理秩序及社會(huì)公眾的人身安全及公私財(cái)產(chǎn)安全。與投毒罪相比而言，投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的外延更為廣泛，指的是故意投放毒害性、腐蝕性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的行為。本罪行為人務(wù)必實(shí)施了投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)危害公共安全、尚未造成嚴(yán)重后果的行為；抑或投放了毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。投毒案件的直接后果是致受害人受傷或死亡，直接影響家庭。

故意殺人罪侵害的客體是特定的人，行兇者有明確的殺人目標(biāo)。根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)于幫意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。而投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪侵害的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全，這是其與使用投毒方法實(shí)施的故意殺人罪、故意毀壞財(cái)物罪的根本區(qū)別之所在。

本罪在主觀(guān)方面表現(xiàn)為故意。所謂故意，也就是行為人明知自己的投毒行為危害公共安全，有可能造成不特定的多人死傷或公私財(cái)產(chǎn)的大量損失，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。投毒的動(dòng)機(jī)可以是各種各樣，但不同的動(dòng)機(jī)并不影響定罪。

根據(jù)刑法規(guī)定，犯投毒罪的，尚未造成危害后果的，處三年以上十年以下有期徒刑，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。損害極端嚴(yán)重的，處死刑或無(wú)期徒刑。

案件背景

2013年3月29日林森浩與同學(xué)一起做實(shí)驗(yàn)，當(dāng)天想起了上次實(shí)驗(yàn)中留下來(lái)的藥品。正好那天在宿舍，黃洋和其他同學(xué)打游戲時(shí)說(shuō)起愚人節(jié)快到了，他要想個(gè)節(jié)目整人。林森浩當(dāng)時(shí)看他笑得很得意，又想起曾聽(tīng)說(shuō)其他學(xué)校也有過(guò)用毒來(lái)整人的事，就在心里暗想，先投毒“整”黃洋，而投毒是為了給受害人開(kāi)個(gè)愚人節(jié)玩笑，讓他難受些。然而根據(jù)警方通報(bào)，林某殺人是因與黃洋瑣事引起不和，投毒舍友。2013年11月27日，林某在上海市第二中級(jí)人民法院庭審上承認(rèn)投毒行為，但表示這是個(gè)巧合。

案發(fā)過(guò)程

2013年3月31日中午，復(fù)旦大學(xué)2010級(jí)碩士研究生林森浩將其做實(shí)驗(yàn)后剩余并存放在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的劇毒化合物帶至寢室，注入飲水機(jī)槽。

2013年4月1日早上，與林森浩同寢室的黃洋起床后接水喝，飲用后便出現(xiàn)干嘔現(xiàn)象，最后因身體不適入院。

2013年4月11日，上海市公安局文化保衛(wèi)分局接復(fù)旦大學(xué)保衛(wèi)處對(duì)黃洋中毒事件報(bào)案，上海警方接報(bào)后立即組織專(zhuān)案組開(kāi)展偵查。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查走訪(fǎng)，鎖定黃洋同寢室同學(xué)林某有重大作案嫌疑，當(dāng)晚依法對(duì)林某實(shí)施刑事傳喚。

偵辦過(guò)程

2013年4月12日，林某被警方依法刑事拘留。

2013年4月16日下午，黃洋經(jīng)搶救無(wú)效，于當(dāng)天下午3點(diǎn)23分在上海中山醫(yī)院去世。警方表示，在該生宿舍飲水機(jī)內(nèi)剩余的水中檢驗(yàn)出某些含毒化學(xué)成分，認(rèn)定其寢室室友林某有作案嫌疑。

2013年4月19日下午，上海警方正式以涉嫌故意殺人罪，向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕復(fù)旦大學(xué)“4 1”案犯罪嫌疑人林某。

2013年4月25日，黃浦區(qū)人民檢察院以涉嫌故意殺人罪對(duì)復(fù)旦大學(xué)“4 1”案犯罪嫌疑人林某依法批準(zhǔn)逮捕。

2013年5月5日，黃洋父母給復(fù)旦校長(zhǎng)楊玉良寫(xiě)親筆信，質(zhì)疑學(xué)校推諉避責(zé)，官僚作風(fēng)。

2013年10月30日，上海市二中院披露，市檢二分院對(duì)嫌疑人林某的公訴已被該院正式受理，公訴方指控涉案人林某以投毒方式故意殺人。

2013年11月27日上午9時(shí)30分“復(fù)旦投毒案”在上海市第二中級(jí)人民法院C101法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理。法庭就林某的犯罪動(dòng)機(jī)、目的、作案手段、被害人的死亡原因等展開(kāi)了調(diào)查，并充分聽(tīng)取了庭審過(guò)程公訴人、訴訟代理人、被告人、辯護(hù)人的意見(jiàn)，并對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。至下午6時(shí)15分，該案庭審結(jié)束，上海市第二中級(jí)人民法院擇日對(duì)該案作出宣判。

返回頂部文章來(lái)源： 中國(guó)網(wǎng)·中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng)