- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
|
不靠譜理由三:PM2.5不分南北干濕
中山大學(xué)博士生導(dǎo)師、廣東著名灰霾專(zhuān)家吳兌表示,從實(shí)驗(yàn)?zāi)P蛠?lái)講,濕度在80%以下時(shí),屬于干霾,濕度在80%~95%之間,屬于濕霾,95%以上則屬于霧和輕霧。所以干霾和濕霾,并不是以北方和南方來(lái)區(qū)分,并不是說(shuō)南方的霾只有濕霾,而沒(méi)有干霾。
吳兌說(shuō),構(gòu)成霾主要成分的PM2.5本身,并沒(méi)有南北干濕的屬性之分。對(duì)人體傷害程度的大小,是由PM2.5的不同成分決定的。
所以,從這一點(diǎn)上說(shuō),說(shuō)南方的霾對(duì)人體傷害更大,也是牽強(qiáng)的。
浙江省環(huán)科院的工程師吳建表示,浙江的PM2.5濃度肯定要比京津冀地區(qū)輕一點(diǎn)。
他也表達(dá)了和吳兌相同的意見(jiàn)。在他看來(lái),南方北方的PM2.5本身沒(méi)有區(qū)別,形成是一樣的,粒徑小于2.5微米的顆粒物就是PM2.5,只是來(lái)源有所區(qū)別。“北方有供暖、重化工業(yè),污染物的排放量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于浙江本地排放,構(gòu)成上來(lái)講,北方的燃煤消耗的污染物排放要多一些。”
《杭州市大氣灰霾成因及關(guān)鍵污染因子預(yù)防控制研究》中寫(xiě)道,專(zhuān)家們得出的結(jié)論是,機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣、燃煤、揚(yáng)塵和其他,是杭州PM2.5的主要來(lái)源。大致的比例是這樣,機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣占39.5%,燃煤占33%,揚(yáng)塵占8%,其他則占19%。
不過(guò)吳建表示:“浙江在灰霾方面的相關(guān)研究做得比較少,相對(duì)薄弱一些,過(guò)幾年等數(shù)據(jù)有一定的積累,再來(lái)進(jìn)行分析會(huì)更加精確。”
不靠譜理由四:沒(méi)有醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)支撐
來(lái)自呼吸科醫(yī)生的說(shuō)法是:傳南方的霾對(duì)人體傷害更大,從醫(yī)學(xué)上來(lái)說(shuō),沒(méi)有直接數(shù)據(jù)支撐。
杭州市第三人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科主任黃美健認(rèn)為:“南北方不同氣候形成的霧霾,對(duì)人體的傷害其實(shí)是一樣的。一個(gè)城市的空氣質(zhì)量才是關(guān)鍵,北方AQI高達(dá)999的霾,難道會(huì)比杭州200的危害小?”
市一呼吸科主任王利民也表示,沒(méi)有數(shù)據(jù)支撐,無(wú)從考究。這個(gè)季節(jié),正是呼吸道感染病人最多的時(shí)候,跟忽冷忽熱的天氣有關(guān)。(記者 逯海濤 孫燕 楊茜本報(bào)通訊員 張穎穎 黃春燕 胡慧娟)