官方微博 首頁(yè) > 社會(huì)發(fā)展 > 衛(wèi)生 > 衛(wèi)生動(dòng)態(tài)

2013年10月29日09:22 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T

■ 議論風(fēng)生

轉(zhuǎn)基因食品“入儲(chǔ)”亂象之所以出現(xiàn)，既源于巨大的利潤(rùn)回報(bào)，也跟轉(zhuǎn)基因食品管理方面的漏洞有關(guān)。

據(jù)報(bào)道，在今年國(guó)家臨儲(chǔ)菜籽(油)收購(gòu)過(guò)程中，有些委托收儲(chǔ)企業(yè)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因菜油流入國(guó)儲(chǔ)庫(kù)。對(duì)此，昨日晚間中儲(chǔ)糧回應(yīng)：檢查發(fā)現(xiàn)湖北、湖南2家企業(yè)違反收購(gòu)政策，將進(jìn)口油菜籽摻入臨儲(chǔ)庫(kù)存。目前，上述兩家企業(yè)涉及臨儲(chǔ)油菜籽已全部退出臨儲(chǔ)庫(kù)存。

轉(zhuǎn)基因菜籽油被大量收購(gòu)進(jìn)國(guó)家儲(chǔ)備庫(kù)，源于一些商家的謀利沖動(dòng)——目前每噸進(jìn)口轉(zhuǎn)基因菜籽和菜油要比國(guó)產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因菜籽、菜油分別便宜500元和1000元以上。

以轉(zhuǎn)基因食用油冒充非轉(zhuǎn)基因油，無(wú)疑涉嫌欺詐。然而，轉(zhuǎn)基因食品冒充非轉(zhuǎn)基因食品混進(jìn)國(guó)儲(chǔ)庫(kù)的現(xiàn)象早已有之。早在2005年，湖北發(fā)現(xiàn)第一起違法轉(zhuǎn)基因稻米事件，此后湖南、江西等省發(fā)現(xiàn)了違法轉(zhuǎn)基因稻種的銷(xiāo)售和轉(zhuǎn)基因水稻的種植；還有轉(zhuǎn)基因大豆意圖混進(jìn)國(guó)儲(chǔ)糧庫(kù)事件也曾發(fā)生……

這些現(xiàn)象之所以一直存在，一則由于巨大的差價(jià)——進(jìn)口轉(zhuǎn)基因菜油、大豆、稻米能帶來(lái)巨大利潤(rùn)回報(bào)；另一方面，恐怕與轉(zhuǎn)基因食品管理方面的制度漏洞有關(guān)。

盡管當(dāng)下轉(zhuǎn)基因食品得到一些研究人員的力挺，但其安全性尚沒(méi)有得到社會(huì)的一致認(rèn)可。在這種情況下，盡管銷(xiāo)售國(guó)家批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因食品并不違法，但仍然應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的管理——就算有朝一日轉(zhuǎn)基因食品被科學(xué)證明沒(méi)安全隱患，也應(yīng)尊重消費(fèi)者的選擇權(quán)。

當(dāng)下出現(xiàn)這種“入儲(chǔ)”亂象，關(guān)鍵在于對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的管理不夠明確和嚴(yán)格，沒(méi)有將轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識(shí)化形成剛性制度。要治理這種不法行為，就得加強(qiáng)管理，制訂一套從原產(chǎn)地到銷(xiāo)售環(huán)節(jié)的嚴(yán)格的標(biāo)識(shí)制度，標(biāo)明農(nóng)作物及制品的用途、成分、來(lái)源地等相關(guān)信息。

《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》第五十二條規(guī)定，違反農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識(shí)管理規(guī)定的，由縣級(jí)以上人民政府農(nóng)業(yè)行政主管部門(mén)依據(jù)職權(quán)進(jìn)行處罰。國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局頒布的《食品標(biāo)識(shí)管理規(guī)定》，縣級(jí)以上地方質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)也有權(quán)對(duì)違反食品標(biāo)識(shí)的行為進(jìn)行處罰。

食品安全無(wú)小事。用轉(zhuǎn)基因食品冒充非轉(zhuǎn)基因食品，雖和販賣(mài)地溝油等食品安全事件不能相提并論，性質(zhì)上仍然是一種造假行為，應(yīng)予嚴(yán)懲。在嚴(yán)懲的同時(shí)，關(guān)鍵要完善轉(zhuǎn)基因的標(biāo)識(shí)制度，將轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識(shí)制訂成強(qiáng)制性制度，這樣才能真正做到尊重消費(fèi)者自由選擇權(quán)利，保護(hù)消費(fèi)者的利益。

□瞿方業(yè)（職員）

返回頂部文章來(lái)源： 新京報(bào)