發(fā)布時(shí)間： 2016-07-12 15:04:35  |  來(lái)源： 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng)  |  作者： 佚名  |  責(zé)任編輯： 魏博

關(guān)鍵詞： 總磷,水質(zhì)類(lèi)別,,COD,城市內(nèi)湖

中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng)訊? 為加強(qiáng)環(huán)境信息公開(kāi)，促進(jìn)地方政府依法對(duì)轄區(qū)內(nèi)環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》以及政府信息公開(kāi)有關(guān)規(guī)定，《2015年湖北省環(huán)境質(zhì)量狀況》發(fā)布。

　　綜 述

2015年，全省地表水環(huán)境質(zhì)量總體良好，部分水體水質(zhì)略有下降；重點(diǎn)城市環(huán)境空氣質(zhì)量有所好轉(zhuǎn)，但總體形勢(shì)依然嚴(yán)峻。

主要河流水質(zhì)符合Ⅰ～Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例為84.2%，同比下降2.5個(gè)百分點(diǎn)，水質(zhì)為劣Ⅴ類(lèi)的斷面比例為5.1%，同比持平，總體水質(zhì)穩(wěn)定在良好。長(zhǎng)江干流、漢江干流水質(zhì)總體為優(yōu)，長(zhǎng)江支流、漢江支流水質(zhì)總體為良好。主要湖庫(kù)水質(zhì)符合或優(yōu)于Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的水域比例為74.2%，同比下降3.2個(gè)百分點(diǎn)，水質(zhì)為劣Ⅴ類(lèi)的水域比例為6.5%，同比上升3.2個(gè)百分點(diǎn)，總體水質(zhì)有所下降。

重點(diǎn)城市集中式飲用水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為100%，同比持平。

按照《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095—2012）評(píng)價(jià)，全省17個(gè)重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量均未達(dá)到二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。空氣優(yōu)良天數(shù)比例為66.6%，其中達(dá)到優(yōu)的天數(shù)比例為11.4%，達(dá)到良的天數(shù)比例為55.2%；二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物三項(xiàng)污染物年均濃度同比分別下降35.7%、15.2%、3.9%。

全省未出現(xiàn)降水pH均值小于5.6的城市，同比有所好轉(zhuǎn)；全省酸雨發(fā)生頻率為6.2%，同比下降8.8個(gè)百分點(diǎn)。

城市區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量基本保持穩(wěn)定，道路交通聲環(huán)境質(zhì)量總體穩(wěn)定。

全省生態(tài)環(huán)境狀況為“良好”，生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（EI值）為71.24。

畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)周邊土壤以清潔為主，部分點(diǎn)位超標(biāo)，超標(biāo)項(xiàng)目為重金屬。

一、地表水環(huán)境質(zhì)量

2015年，我省水環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)的各級(jí)環(huán)境監(jiān)測(cè)站對(duì)全省59條主要河流的159個(gè)監(jiān)測(cè)斷面，16個(gè)湖泊、12座水庫(kù)、8個(gè)城市內(nèi)湖進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。

主要河流斷面中，Ⅰ類(lèi)水質(zhì)斷面占2.5%，同比上升1.2個(gè)百分點(diǎn)；Ⅱ類(lèi)占44.0%，同比上升2.3個(gè)百分點(diǎn)；Ⅲ類(lèi)占37.7％，同比下降6.0個(gè)百分點(diǎn)；Ⅳ類(lèi)占7.6%，同比上升0.6個(gè)百分點(diǎn)；Ⅴ類(lèi)占3.1%，同比上升1.8個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)占5.1%，同比持平。河流主要污染指標(biāo)是總磷、化學(xué)需氧量和氨氮。與2014年相比，主要河流總體水質(zhì)保持穩(wěn)定。

主要湖泊、水庫(kù)中，無(wú)Ⅰ類(lèi)水域，同比下降3.2個(gè)百分點(diǎn)；Ⅱ類(lèi)占38.7%，同比下降3.2個(gè)百分點(diǎn)；Ⅲ類(lèi)占35.5%，同比上升3.2個(gè)百分點(diǎn)；Ⅳ類(lèi)占12.8%，同比持平；Ⅴ類(lèi)占6.5%，同比持平；劣Ⅴ類(lèi)占6.5%，同比上升3.2個(gè)百分點(diǎn)。湖庫(kù)主要污染指標(biāo)是總磷、化學(xué)需氧量和五日生化需氧量。與2014年相比，主要湖庫(kù)總體水質(zhì)有所下降。

　　（一）長(zhǎng)江干流

長(zhǎng)江干流總體水質(zhì)為優(yōu)。15個(gè)監(jiān)測(cè)斷面的水質(zhì)均為Ⅱ～Ⅲ類(lèi)，其中Ⅱ類(lèi)占6.7%，Ⅲ類(lèi)占93.3%。水質(zhì)符合功能區(qū)劃標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例為80.0%，超標(biāo)斷面為巴東巫峽口（渝－鄂省界）、巴東黃臘石和秭歸銀杏沱，超標(biāo)項(xiàng)目均為總磷。與2014年相比，長(zhǎng)江干流總體水質(zhì)保持穩(wěn)定。水質(zhì)狀況統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1-1。

表1-1　 2015年湖北省長(zhǎng)江干流水質(zhì)狀況

序號(hào)	斷面 所在地	監(jiān)測(cè)斷面	規(guī)劃類(lèi)別	2014年 水質(zhì)類(lèi)別	2015年 水質(zhì)類(lèi)別	2015年 超標(biāo)項(xiàng)目	交界斷面
1	巴東縣	巫峽口	Ⅱ	Ⅲ	Ⅲ	總磷	渝－鄂省界
2		黃臘石	Ⅱ	Ⅲ	Ⅲ	總磷
3	秭歸縣	銀杏沱	Ⅱ	Ⅲ	Ⅲ	總磷
4	宜昌市	南津關(guān)	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
5		云池（白洋）	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
6	荊州市	磚瓦廠(chǎng)	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
7		觀(guān)音寺	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
8	監(jiān)利縣	五嶺子	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
9	武漢市	紗帽	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
10		楊泗港	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
11		白滸山	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
12	鄂州市	燕磯	Ⅲ	Ⅱ	Ⅲ	—
13	黃石市	三峽	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
14		風(fēng)波港	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
15	武穴市	中官鋪	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—	鄂－贛省界

（二）漢江干流

漢江干流總體水質(zhì)為優(yōu)。20個(gè)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)均為Ⅰ～Ⅱ類(lèi)，其中Ⅰ類(lèi)占5.0%，Ⅱ類(lèi)占95.0%。水質(zhì)符合功能區(qū)劃標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例為100%。與2014年相比，漢江干流總體水質(zhì)保持穩(wěn)定。水質(zhì)狀況統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1-2。

表1-2　 2015年湖北省漢江干流水質(zhì)狀況

序號(hào)	斷面 所在地	監(jiān)測(cè)斷面	規(guī)劃 類(lèi)別	2014年 水質(zhì)類(lèi)別	2015年 水質(zhì)類(lèi)別	2015年 超標(biāo)項(xiàng)目	交界斷面 控制的區(qū)域
1	鄖西縣	羊尾	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—	陜西省
2	鄖縣	陳家坡	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
3	丹江口市	蔡灣	Ⅱ	Ⅰ	Ⅰ	—
4	老河口市	沈?yàn)?/font>	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—	十堰市
5		仙人渡	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
6	襄陽(yáng)市	白家灣	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
7		余家湖	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
8	宜城市	郭安	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
9	鐘祥市	轉(zhuǎn)斗	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—	襄陽(yáng)市
10		皇莊	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
11	天門(mén)市	羅漢閘	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—	荊門(mén)市
12	潛江市	高石碑	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
13		澤口	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
14	天門(mén)市	岳口	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
15	仙桃市	漢南村	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
16	漢川市	石剅	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—	仙桃市、天門(mén)市
17		小河	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
18	武漢市	新溝	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—	孝感市
19		宗關(guān)	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
20		龍王廟	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—

（三）長(zhǎng)江支流

長(zhǎng)江支流總體水質(zhì)為良好。88個(gè)監(jiān)測(cè)斷面中，Ⅰ～Ⅲ類(lèi)水質(zhì)斷面占80.7%（Ⅰ類(lèi)占2.3%、Ⅱ類(lèi)占40.9%、Ⅲ類(lèi)占37.5%）、Ⅳ類(lèi)占6.8%、Ⅴ類(lèi)占4.5%、劣Ⅴ類(lèi)占8.0%。水質(zhì)符合功能區(qū)劃標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例為78.4%，主要超標(biāo)項(xiàng)目為化學(xué)需氧量、總磷、五日生化需氧量和氨氮。其中，沮河當(dāng)陽(yáng)段、四湖總干渠荊州至潛江段、東荊河潛江至荊州段、通順河、涢水武漢段水質(zhì)污染嚴(yán)重，主要污染指標(biāo)為氨氮、化學(xué)需氧量和總磷。

與2014年相比，87個(gè)可比斷面中，9個(gè)斷面水質(zhì)變差，12個(gè)斷面水質(zhì)好轉(zhuǎn)，66個(gè)斷面水質(zhì)保持穩(wěn)定。水質(zhì)變差斷面為：沮河鐵路大橋（小桂林）（Ⅲ→劣Ⅴ）、沮漳河兩河口（草埠湖）（Ⅲ→Ⅳ）、沮漳河荊州河口（Ⅳ→Ⅴ）、四湖總干渠瞿家灣（Ⅲ→Ⅳ）、四湖總干渠新灘（Ⅲ→Ⅳ）、東荊河新劉家臺(tái)（Ⅳ→劣Ⅴ）、東荊河姚嘴王嶺村（Ⅳ→劣Ⅴ）、東荊河漢洪大橋（Ⅲ→Ⅳ）、陸水（黃龍渡口）（Ⅱ→Ⅲ）。水質(zhì)好轉(zhuǎn)斷面為：清江利川西門(mén)（Ⅲ→Ⅱ）、松滋西河楊家垱（Ⅲ→Ⅱ）、松滋?hào)|河淤泥湖（Ⅲ→Ⅱ）、藕池河康家崗（Ⅲ→Ⅱ）、通順河港洲村（劣Ⅴ→Ⅴ）、金水金水閘（Ⅲ→Ⅱ）、涢水太平沙（劣Ⅴ→Ⅴ）、厥水厲山（Ⅳ→Ⅲ）、倒水龍口（Ⅳ→Ⅲ）、巴河天堂林場(chǎng)大石板（Ⅱ→Ⅰ）、巴河巴河鎮(zhèn)河口（Ⅲ→Ⅱ）、蘄水西河驛（Ⅲ→Ⅱ）。水質(zhì)狀況統(tǒng)計(jì)詳見(jiàn)表1-3。

表1-3　 2015年湖北省長(zhǎng)江支流水質(zhì)狀況

序號(hào)	水系	斷面 所在地	監(jiān)測(cè)斷面	規(guī)劃類(lèi)別	2014年 水質(zhì)類(lèi)別	2015年 水質(zhì)類(lèi)別	2015年超標(biāo)項(xiàng)目	水質(zhì)變化情況
1	唐巖河	咸豐縣	周家壩	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
2	郁江	利川市	長(zhǎng)順鄉(xiāng)	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
3	梅子河	利川市	南坪	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
4	神農(nóng)溪	巴東縣	神農(nóng)洞	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
5	香溪河	興山縣	泗湘溪	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
6			長(zhǎng)沙壩	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
7	茅坪河	秭歸縣	萬(wàn)家壩	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
8	黃柏河	宜昌市	宜昌市大橋	Ⅱ	Ⅲ	Ⅲ	總磷
9			石碑灘	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
10	清江	恩施州	利川西門(mén)	Ⅱ	Ⅲ	Ⅱ	—	好轉(zhuǎn)
11			七要口	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
12			大沙壩	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
13		長(zhǎng)陽(yáng)縣	桅桿坪	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
14		宜都市	清江大橋	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
15	溇水	鶴峰縣	江口村	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
16	酉水	來(lái)鳳縣	百福司鎮(zhèn)	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
17	沮河	遠(yuǎn)安縣	馬渡河	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
18		當(dāng)陽(yáng)市	鐵路大橋（小桂林）	Ⅲ	Ⅲ	劣Ⅴ	總磷	明顯變差
19	沮漳河		兩河口（草埠湖）	Ⅲ	Ⅲ	Ⅳ	總磷	變差
20		荊州市	荊州河口	Ⅲ	Ⅳ	Ⅴ	BOD5、COD	變差
21	漳河	荊門(mén)市	康家溝	Ⅱ	Ⅰ	Ⅰ	—
22		當(dāng)陽(yáng)市	白石港	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
23			育溪大橋	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
24	松滋西河	松滋市	德勝閘	Ⅱ	Ⅲ	Ⅲ	總磷
25			同興橋	Ⅱ	Ⅲ	Ⅲ	總磷
26		公安縣	楊家垱	Ⅱ	Ⅲ	Ⅱ	—	好轉(zhuǎn)
27	松滋?hào)|河		淤泥湖	Ⅱ	Ⅲ	Ⅱ	—	好轉(zhuǎn)
28	虎渡河	公安縣	黃山頭	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
29	藕池河		康家崗	Ⅲ	Ⅲ	Ⅱ	—	好轉(zhuǎn)
30		石首市	殷家洲	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
31	四湖總干渠（內(nèi)荊河）	潛江市	丫角橋	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
32			運(yùn)糧湖同心隊(duì)	Ⅲ	劣Ⅴ	劣Ⅴ	陰離子表面活性劑、氨氮、總磷、溶解氧、BOD5、高錳酸鹽指數(shù)、COD
33		荊州市	新河村	Ⅲ	劣Ⅴ	劣Ⅴ	BOD5、氨氮、COD、高錳酸鹽指數(shù)、總磷、溶解氧
34		洪湖市	瞿家灣	Ⅲ	Ⅲ	Ⅳ	COD	變差
35			新灘	Ⅲ	Ⅲ	Ⅳ	COD	變差
36	東荊河	潛江市	謝灣閘	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
37			潛江大橋	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
38		荊州市	新劉家臺(tái)	Ⅱ	Ⅳ	劣Ⅴ	氨氮、總磷、BOD5、COD、高錳酸鹽指數(shù)	明顯變差
39		仙桃市	姚嘴王嶺村	Ⅱ	Ⅳ	劣Ⅴ	氨氮、BOD5、COD、石油類(lèi)、總磷、揮發(fā)酚、溶解氧	明顯變差
40		洪湖市	漢洪大橋	Ⅲ	Ⅲ	Ⅳ	COD	變差
41	通順河	仙桃市	鄭場(chǎng)游潭村	Ⅲ	劣Ⅴ	劣Ⅴ	氨氮、總磷、BOD5、揮發(fā)酚、COD、石油類(lèi)、溶解氧
42		武漢市	港洲村	Ⅲ	劣Ⅴ	Ⅴ	BOD5、COD、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷	好轉(zhuǎn)
43			黃陵大橋	Ⅲ	Ⅴ	Ⅴ	BOD5、COD、氨氮、總磷、高錳酸鹽指數(shù)
44	陸水	咸寧市	洪下水文站	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
45			陸溪口	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
46		赤壁市	黃龍渡口	Ⅲ	Ⅱ	Ⅲ	—	變差
47	淦水	咸寧市	西河橋	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
48	金水	武漢市	新河口	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
49			金水閘	Ⅲ	Ⅲ	Ⅱ	—	好轉(zhuǎn)
50	涢水	隨州市	洪山	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
51			安居肖店村	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
52			王福窯	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
53			魏家畈小河口	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
54		隨州市	平林	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
55		安陸市	毓秀閣	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
56		孝感市	安陸桑樹(shù)	Ⅳ	Ⅲ	Ⅲ	—
57		云夢(mèng)縣	隔卜橋	Ⅳ	Ⅲ	Ⅲ	—
58		孝感市	鰱魚(yú)地泵站	Ⅳ	Ⅳ	Ⅳ	—
59		武漢市	太平沙	Ⅳ	劣Ⅴ	Ⅴ	COD	好轉(zhuǎn)
60			朱家河口	Ⅴ	劣Ⅴ	劣Ⅴ	氨氮
61	厥水	隨州市	厲山	Ⅲ	Ⅳ	Ⅲ	—	好轉(zhuǎn)
62			自來(lái)水廠(chǎng)	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
63	澴水	孝感市	大悟界牌	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
64			孝昌王店	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
65			孝感河口大橋	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
66	灄水	黃岡市	周家大灣	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
67		孝感市	大悟河口	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
68		武漢市	河口	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
69			灄口	Ⅲ	Ⅳ	Ⅳ	COD
70	倒水	黃岡市	周八家	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
71		武漢市	馮集	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
72			龍口	Ⅲ	Ⅳ	Ⅲ	—	好轉(zhuǎn)
73	舉水	黃岡市	陶沖村	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
74			麻城許家灣	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
75		武漢市	郭玉	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
76			沐家涇	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
77	巴河	黃岡市	天堂林場(chǎng)大石板	Ⅱ	Ⅱ	Ⅰ	—	好轉(zhuǎn)
78			巴河鎮(zhèn)河口	Ⅱ	Ⅲ	Ⅱ	—	好轉(zhuǎn)
79	浠水		楊樹(shù)溝	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
80			蘭溪大橋	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
81	蘄水		西河驛	Ⅱ	Ⅲ	Ⅱ	—	好轉(zhuǎn)
82	高橋河	黃石市	龍?zhí)洞?/font>	Ⅲ	—	Ⅲ	—
83		鄂州市	港口橋	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
84	長(zhǎng)港		樊口	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
85	富水	陽(yáng)新縣	洋港鎮(zhèn)	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
86			富水鎮(zhèn)	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
87			渡口	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
88			富池閘	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—

（四）漢江支流

漢江支流總體水質(zhì)為良好。36個(gè)監(jiān)測(cè)斷面中，Ⅰ～Ⅲ類(lèi)水質(zhì)斷面占77.8%（Ⅰ類(lèi)占2.8%、Ⅱ類(lèi)占38.9%、Ⅲ類(lèi)占36.1%）、Ⅳ類(lèi)占16.6%、Ⅴ類(lèi)占2.8%、劣Ⅴ類(lèi)占2.8%。水質(zhì)符合功能區(qū)劃標(biāo)準(zhǔn)的斷面占83.3%，主要超標(biāo)項(xiàng)目為化學(xué)需氧量、總磷和氨氮。其中，竹皮河為重度污染。

與2014年相比，2個(gè)斷面水質(zhì)變差，5個(gè)斷面水質(zhì)好轉(zhuǎn)，29個(gè)斷面水質(zhì)保持穩(wěn)定。水質(zhì)變差斷面為：滾河湯店（Ⅲ→Ⅳ）、天門(mén)河拖市（Ⅲ→Ⅴ）。水質(zhì)好轉(zhuǎn)斷面為：堵河界牌溝（Ⅱ→Ⅰ）、劍河劍河口（Ⅴ→Ⅳ）、官山河孫家灣（Ⅲ→Ⅱ）、蠻河朱市（Ⅳ→Ⅲ）、蠻河孔灣（劣Ⅴ→Ⅳ）。水質(zhì)狀況統(tǒng)計(jì)詳見(jiàn)表1-4。

表1-4　 2015年湖北省漢江支流水質(zhì)狀況

序號(hào)	水系	斷面 所在地	監(jiān)測(cè)斷面	規(guī)劃 類(lèi)別	2014年 水質(zhì)類(lèi)別	2015年 水質(zhì)類(lèi)別	2015年 超標(biāo)項(xiàng)目	水質(zhì)變化情況
1	金錢(qián)河	十堰市	玉皇灘	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
2			夾河	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
3	天河		水石門(mén)	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
4			天河口	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
5	竹溪河		雙岔	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
6	堵河		界牌溝	Ⅱ	Ⅱ	Ⅰ	—	好轉(zhuǎn)
7			焦家院	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
8	劍河		劍河口	Ⅲ	Ⅴ	Ⅳ	COD	好轉(zhuǎn)
9	滔河		王河電站	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
10	官山河	丹江口市	孫家灣	Ⅱ	Ⅲ	Ⅱ	—	好轉(zhuǎn)
11	浪河		浪河口	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
12	小清河	襄陽(yáng)市	清河大橋	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
13			清河口	Ⅳ	Ⅲ	Ⅲ	—
14	唐河	襄陽(yáng)市	埠口	Ⅳ	Ⅲ	Ⅲ	—
15	白河		翟灣	Ⅳ	Ⅲ	Ⅲ	—
16	唐白河	襄州區(qū)	龔家咀	Ⅳ	Ⅳ	Ⅳ	—
17		襄陽(yáng)市	張灣	Ⅳ	Ⅳ	Ⅳ	—
18	滾河	襄州區(qū)	湯店	Ⅲ	Ⅲ	Ⅳ	石油類(lèi)、COD、氟化物	變差
19	北河	谷城縣	聶家灘	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
20	南河	神農(nóng)架	陽(yáng)日灣	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
21		襄陽(yáng)市	馬蘭河口	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
22		谷城縣	瑪瑙觀(guān)	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
23			茶庵	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
24	蠻河	宜城市	朱市	Ⅲ	Ⅳ	Ⅲ	—	好轉(zhuǎn)
25			孔灣	Ⅲ	劣Ⅴ	Ⅳ	總磷、陰離子表面活性劑、COD	明顯好轉(zhuǎn)
26	竹皮河	荊門(mén)市	馬良龔家灣	Ⅳ	劣Ⅴ	劣Ⅴ	氨氮、總磷、COD、BOD5
27	天門(mén)河	天門(mén)市	羅漢寺	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
28			拖市	Ⅱ	Ⅲ	Ⅴ	氨氮、COD、高錳酸鹽指數(shù)、溶解氧、BOD5	明顯變差
29			楊林	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
30		孝感市	漢川新堰	Ⅲ	Ⅳ	Ⅳ	總磷、氨氮
31	大富水	孝感市	田店泵站	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
32		應(yīng)城市	應(yīng)城公路橋	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
33	漢北河	孝感市	垌冢橋	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
34		漢川市	新溝閘	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
35	淮河*	隨州市	出山大橋	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
36	竹竿河*	孝感市	宣化北崗	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—

注：*屬淮河流域

（五）三峽庫(kù)區(qū)干流及支流

三峽庫(kù)區(qū)干流及支流總體水質(zhì)為優(yōu)。21個(gè)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)均為Ⅱ～Ⅲ類(lèi)，其中Ⅱ類(lèi)占52.4%，Ⅲ類(lèi)占47.6%。水質(zhì)符合功能區(qū)劃標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例為76.2%，主要超標(biāo)項(xiàng)目為總磷。與2014年相比，童莊河裝卸碼頭斷面水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)，其余斷面水質(zhì)保持穩(wěn)定。水質(zhì)狀況統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1-5。

表1-5　 2015年三峽庫(kù)區(qū)干流及支流水質(zhì)類(lèi)別

序號(hào)	所在河流	斷面名稱(chēng)	所在地區(qū)	規(guī)劃類(lèi)別	2014年 水質(zhì)類(lèi)別	2015年 水質(zhì)類(lèi)別	2015年超標(biāo)項(xiàng)目
1	長(zhǎng)江	巫峽口	巴東縣	Ⅱ	Ⅲ	Ⅲ	總磷
2		黃臘石		Ⅱ	Ⅲ	Ⅲ	總磷
3		銀杏沱	秭歸縣	Ⅱ	Ⅲ	Ⅲ	總磷
4		木魚(yú)島		Ⅱ	Ⅲ	Ⅲ	總磷
5	神農(nóng)溪	羅坪	巴東縣	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
6		神農(nóng)洞		Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
7	青干河	牌樓	秭歸縣	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
8		陜西營(yíng)碼頭		Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
9	吒溪河	野桑坪		Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
10		彭家坡		Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
11	童莊河	文化		Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
12		裝卸碼頭		Ⅲ	Ⅲ	Ⅱ	—
13	香溪河	泗湘溪	興山縣	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
14		長(zhǎng)沙壩		Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
15	九畹溪	槐樹(shù)坪電站	秭歸縣	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
16		漂流終點(diǎn)		Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—
17	太平溪	蟬潭水電站	夷陵區(qū)	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
18		花犁包		Ⅱ	Ⅲ	Ⅲ	總磷
19	茅坪河	萬(wàn)家壩	秭歸縣	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
20	黃柏河	湯渡河	夷陵區(qū)	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
21		石碑灘		Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—

（六）丹江口庫(kù)區(qū)干流及入庫(kù)支流

丹江口庫(kù)區(qū)干流及入庫(kù)支流總體水質(zhì)為良好。17個(gè)監(jiān)測(cè)斷面中，Ⅰ～Ⅲ類(lèi)水質(zhì)斷面占76.5%（Ⅰ類(lèi)占11.8%、Ⅱ類(lèi)占64.7%、無(wú)Ⅲ類(lèi)）、Ⅳ類(lèi)占5.9%、劣Ⅴ類(lèi)占17.6%。水質(zhì)符合功能區(qū)劃標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例為76.5%。與2014年相比，丹江口庫(kù)區(qū)干流及入庫(kù)支流總體水質(zhì)保持穩(wěn)定。水質(zhì)狀況統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1-6。

表1-6　 2015年丹江口庫(kù)區(qū)干流及入庫(kù)支流水質(zhì)類(lèi)別

序號(hào)	所在河流	斷面名稱(chēng)	所在地區(qū)	規(guī)劃類(lèi)別	2014年 水質(zhì)類(lèi)別	2015年 水質(zhì)類(lèi)別	2015年超標(biāo)項(xiàng)目
1	漢江	羊尾	十堰市	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
2		陳家坡		Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
3		蔡灣	丹江口市	Ⅱ	Ⅰ	Ⅰ	—
4	金錢(qián)河	玉皇灘	十堰市	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
5		夾河		Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
6	天河	水石門(mén)		Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
7		天河口		Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
8	竹溪河	雙岔		Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—
9	堵河	界牌溝		Ⅱ	Ⅱ	Ⅰ	—
10		焦家院		Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
11	犟河	東灣橋		Ⅲ	劣Ⅴ	劣Ⅴ	氨氮、總磷、石油類(lèi)、COD
12	神定河	神定河口		Ⅲ	劣Ⅴ	劣Ⅴ	氨氮、總磷、COD、石油類(lèi)
13	泗河	泗河口		Ⅳ	劣Ⅴ	劣Ⅴ	氨氮、總磷
14	官山河	孫家灣	丹江口市	Ⅱ	Ⅲ	Ⅱ	—
15	劍河	劍河口	十堰市	Ⅲ	Ⅴ	Ⅳ	COD
16	浪河	浪河口	丹江口市	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—
17	滔河	王河電站	十堰市	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—

（七）主要湖泊

全省主要湖泊總體水質(zhì)為輕度污染。16個(gè)省控湖泊的19個(gè)水域中，Ⅱ類(lèi)占10.5%、Ⅲ類(lèi)占47.4%、Ⅳ類(lèi)占21.1%、Ⅴ類(lèi)占10.5%、劣Ⅴ類(lèi)占10.5%。其中，梁子湖武漢水域、黃蓋湖水質(zhì)為優(yōu)；長(zhǎng)湖荊門(mén)水域、網(wǎng)湖水質(zhì)為重度污染。功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為36.8%，主要超標(biāo)項(xiàng)目為總磷、化學(xué)需氧量和五日生化需氧量。與2014年相比，Ⅱ～Ⅲ類(lèi)水域比例下降2.1個(gè)百分點(diǎn)，劣Ⅴ類(lèi)水域比例上升5.5個(gè)百分點(diǎn)，湖泊總體水質(zhì)保持穩(wěn)定。其中，斧頭湖、梁子湖鄂州水域水質(zhì)有所下降，網(wǎng)湖水質(zhì)明顯下降。

可評(píng)價(jià)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)級(jí)別的18個(gè)湖泊水域中，9個(gè)水域營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)級(jí)別為中營(yíng)養(yǎng)，8個(gè)水域?yàn)檩p度富營(yíng)養(yǎng)，1個(gè)水域?yàn)橹卸雀粻I(yíng)養(yǎng)。水質(zhì)狀況詳見(jiàn)表1-7。

表1-7　 2015年湖北省主要湖泊水質(zhì)狀況

序號(hào)	湖泊 名稱(chēng)	湖泊 所在地	規(guī)劃 類(lèi)別	2014年 水質(zhì)類(lèi)別	2015年 水質(zhì)類(lèi)別	2015年超標(biāo)項(xiàng)目	營(yíng)養(yǎng)狀態(tài) 級(jí)別
1	湯遜湖	江夏區(qū)	Ⅲ	Ⅴ	Ⅴ	總磷、COD、BOD5、氨氮、高錳酸鹽指數(shù)	中度富營(yíng)養(yǎng)
2	斧頭湖	江夏區(qū)	Ⅱ	Ⅱ	Ⅲ	總磷	中營(yíng)養(yǎng)
3	斧頭湖	咸寧市	Ⅱ	Ⅱ	Ⅲ	總磷	中營(yíng)養(yǎng)
4	后官湖	蔡甸區(qū)	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—	中營(yíng)養(yǎng)
5	張渡湖	新洲區(qū)	Ⅲ	Ⅳ	Ⅳ	總磷、BOD5、COD、高錳酸鹽指數(shù)	中營(yíng)養(yǎng)
6	后湖	黃陂區(qū)	Ⅲ	Ⅳ	Ⅳ	總磷、COD	輕度富營(yíng)養(yǎng)
7	梁子湖	江夏區(qū)	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—	中營(yíng)養(yǎng)
8	梁子湖	鄂州市	Ⅲ	Ⅱ	Ⅲ	—	中營(yíng)養(yǎng)
9	大冶湖	大冶市	Ⅱ	Ⅳ	Ⅳ	總磷、BOD5	輕度富營(yíng)養(yǎng)
10	保安湖	大冶市	Ⅱ	Ⅳ	Ⅳ	總磷、BOD5、COD、高錳酸鹽指數(shù)	輕度富營(yíng)養(yǎng)
11	洪湖	洪湖市	Ⅱ	Ⅲ	Ⅲ	總磷、COD、高錳酸鹽指數(shù)	中營(yíng)養(yǎng)
12	長(zhǎng)湖	荊州市	Ⅲ	Ⅴ	Ⅴ	總磷、BOD5、COD	輕度富營(yíng)養(yǎng)
13	長(zhǎng)湖	荊門(mén)市	Ⅲ	劣Ⅴ	劣Ⅴ	氟化物、總磷、COD、BOD5	輕度富營(yíng)養(yǎng)
14	汈汊湖*	漢川市	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—	—
15	魯湖	武漢市	Ⅱ	Ⅲ	Ⅲ	總磷、COD	輕度富營(yíng)養(yǎng)
16	西涼湖	赤壁市	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—	輕度富營(yíng)養(yǎng)
17	網(wǎng)湖	黃石市	Ⅲ	Ⅲ	劣Ⅴ	總磷	輕度富營(yíng)養(yǎng)
18	龍感湖	黃岡市	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—	中營(yíng)養(yǎng)
19	黃蓋湖	赤壁市	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—	中營(yíng)養(yǎng)

注：*汈汊湖因數(shù)據(jù)不全未作營(yíng)養(yǎng)級(jí)別評(píng)價(jià)。

洪湖

洪湖總體水質(zhì)為良好，營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)級(jí)別為中營(yíng)養(yǎng)。四個(gè)國(guó)控監(jiān)測(cè)點(diǎn)位水質(zhì)均為Ⅲ類(lèi)，未達(dá)到功能區(qū)規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)，主要超標(biāo)項(xiàng)目為總磷和化學(xué)需氧量。與2014年相比，洪湖總體水質(zhì)有所下降。水質(zhì)狀況詳見(jiàn)表1-8。

表1-8　 2015年洪湖水質(zhì)狀況

序號(hào)	點(diǎn)位 名稱(chēng)	所在 地區(qū)	規(guī)劃 類(lèi)別	2014年 水質(zhì)類(lèi)別	2015年 水質(zhì)類(lèi)別	2015年超標(biāo)項(xiàng)目	營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)級(jí)別
1	湖心A	洪湖市	Ⅱ	Ⅱ	Ⅲ	總磷、COD	中營(yíng)養(yǎng)
2	排水閘	洪湖市	Ⅱ	Ⅱ	Ⅲ	總磷、COD	中營(yíng)養(yǎng)
3	湖心B	洪湖市	Ⅱ	Ⅱ	Ⅲ	總磷、COD	中營(yíng)養(yǎng)
4	楊柴湖	洪湖市	Ⅱ	Ⅱ	Ⅲ	總磷、COD	中營(yíng)養(yǎng)
總體			Ⅱ	Ⅱ	Ⅲ	總磷、COD	中營(yíng)養(yǎng)

梁子湖

梁子湖武漢水域水質(zhì)為優(yōu)，鄂州水質(zhì)水質(zhì)為良好，營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)級(jí)別均為中營(yíng)養(yǎng)。八個(gè)國(guó)控監(jiān)測(cè)點(diǎn)位水質(zhì)全部符合Ⅱ～Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，水質(zhì)功能區(qū)達(dá)標(biāo)率為100%。與2014年相比，鄂州水域水質(zhì)有所下降，武漢水域水質(zhì)無(wú)明顯變化。水質(zhì)狀況見(jiàn)表1-9。

表1-9　 2015年梁子湖水質(zhì)狀況

序號(hào)	點(diǎn)位名稱(chēng)	所在地區(qū)	規(guī)劃類(lèi)別	2014年 水質(zhì)類(lèi)別	2015年 水質(zhì)類(lèi)別	2015年 超標(biāo)項(xiàng)目	營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)級(jí)別
1	西梁子湖湖心	武漢	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—	中營(yíng)養(yǎng)
2	牛山湖心	武漢	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—	中營(yíng)養(yǎng)
3	西梁子湖湖南	武漢	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—	中營(yíng)養(yǎng)
4	西梁子湖湖北	武漢	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—	中營(yíng)養(yǎng)
5	入湖口	鄂州	Ⅲ	Ⅱ	Ⅲ	—	中營(yíng)養(yǎng)
6	出湖口	鄂州	Ⅲ	Ⅱ	Ⅲ	—	中營(yíng)養(yǎng)
7	東梁子湖湖心	鄂州	Ⅲ	Ⅱ	Ⅲ	—	中營(yíng)養(yǎng)
8	梁子島水源地	鄂州	Ⅲ	Ⅱ	Ⅲ	—	中營(yíng)養(yǎng)

（八）主要水庫(kù)

主要水庫(kù)總體水質(zhì)為優(yōu)。12座水庫(kù)水質(zhì)符合Ⅱ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的有10座，符合Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的有2座，功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為91.7%，主要超標(biāo)項(xiàng)目為總磷。與2014年相比，洈水水庫(kù)水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)，漳河水庫(kù)水質(zhì)有所下降，其余水庫(kù)水質(zhì)保持穩(wěn)定。可評(píng)價(jià)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)級(jí)別的11座水庫(kù)中，徐家河水庫(kù)、漳河水庫(kù)為貧營(yíng)養(yǎng)，其余9座水庫(kù)均為中營(yíng)養(yǎng)。水庫(kù)水質(zhì)狀況見(jiàn)表1-10。

表1-10　 2015年湖北省主要水庫(kù)水質(zhì)狀況

序號(hào)	水庫(kù)名稱(chēng)	所在地區(qū)	規(guī)劃 類(lèi)別	2014年 水質(zhì)類(lèi)別	2015年 水質(zhì)類(lèi)別	2015年 超標(biāo)項(xiàng)目	營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)級(jí)別
1	浮橋河水庫(kù)	麻城市	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—	中營(yíng)養(yǎng)
2	白蓮河水庫(kù)	浠水縣	Ⅱ	Ⅲ	Ⅲ	總磷	中營(yíng)養(yǎng)
3	徐家河水庫(kù)	廣水市	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—	貧營(yíng)養(yǎng)
4	漳河水庫(kù)	荊門(mén)市	Ⅱ	Ⅰ	Ⅱ	—	貧營(yíng)養(yǎng)
5	黃龍水庫(kù)	十堰市	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—	中營(yíng)養(yǎng)
6	丹江口水庫(kù)	丹江口市	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—	中營(yíng)養(yǎng)
7	陸水水庫(kù)	赤壁市	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—	中營(yíng)養(yǎng)
8	隔河巖水庫(kù)	長(zhǎng)陽(yáng)縣	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—	中營(yíng)養(yǎng)
9	富水水庫(kù)	咸寧市	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—	中營(yíng)養(yǎng)
10	王英水庫(kù)	陽(yáng)新縣	Ⅲ	Ⅱ	Ⅱ	—	中營(yíng)養(yǎng)
11	洈水水庫(kù)*	松滋市	Ⅱ	Ⅲ	Ⅱ	—	—
12	潘口水庫(kù)	十堰市	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—	中營(yíng)養(yǎng)

注：*洈水水庫(kù)因數(shù)據(jù)不全未作營(yíng)養(yǎng)級(jí)別評(píng)價(jià)。

丹江口水庫(kù)

丹江口水庫(kù)總體水質(zhì)為優(yōu)，營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)級(jí)別為中營(yíng)養(yǎng)。五個(gè)測(cè)點(diǎn)水質(zhì)全部符合Ⅱ類(lèi)，且均達(dá)到功能區(qū)劃標(biāo)準(zhǔn)。與2014年相比，丹江口水庫(kù)總體水質(zhì)保持穩(wěn)定。水質(zhì)狀況見(jiàn)表1-11。

表1-11　 2015年丹江口水庫(kù)水質(zhì)狀況

序號(hào)	點(diǎn)位名稱(chēng)	所在地區(qū)	規(guī)劃 類(lèi)別	2014年 水質(zhì)類(lèi)別	2015年 水質(zhì)類(lèi)別	2015年 超標(biāo)項(xiàng)目	營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)級(jí)別
1	壩上中*	麻城市	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—	中營(yíng)養(yǎng)
2	何家灣*	浠水縣	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—	中營(yíng)養(yǎng)
3	江北大橋*	廣水市	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—	中營(yíng)養(yǎng)
4	蓮花	荊門(mén)市	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—	中營(yíng)養(yǎng)
5	龍口	十堰市	Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—	中營(yíng)養(yǎng)
總 計(jì)			Ⅱ	Ⅱ	Ⅱ	—	中營(yíng)養(yǎng)

注：*國(guó)控監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。

（九）主要城市內(nèi)湖

主要城市內(nèi)湖總體水質(zhì)為中度污染。8個(gè)城市內(nèi)湖中，隨州白云湖水質(zhì)為Ⅲ類(lèi)，武漢東湖、黃石磁湖為Ⅳ類(lèi)，武漢東西湖、武漢墨水湖、鄂州洋瀾湖為Ⅴ類(lèi)，武漢沙湖、黃岡遺愛(ài)湖為劣Ⅴ類(lèi)。隨州白云湖符合功能區(qū)劃標(biāo)準(zhǔn)，其余城市內(nèi)湖水質(zhì)均超出功能區(qū)劃標(biāo)準(zhǔn)，主要超標(biāo)項(xiàng)目為總磷、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。隨州白云湖營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)級(jí)別為中營(yíng)養(yǎng)，武漢東湖、黃石磁湖、黃岡遺愛(ài)湖為輕度富營(yíng)養(yǎng)，其余4個(gè)湖泊為中度富營(yíng)養(yǎng)。城市內(nèi)湖水質(zhì)狀況見(jiàn)表1-12。

表1-12 　2015年城市內(nèi)湖水質(zhì)狀況

序號(hào)	湖泊 名稱(chēng)	所在 地區(qū)	規(guī)劃 類(lèi)別	2014年水質(zhì)類(lèi)別	2015年水質(zhì)類(lèi)別	2015年超標(biāo)項(xiàng)目	營(yíng)養(yǎng)狀態(tài) 級(jí)別
1	東湖	武漢市	Ⅲ	Ⅳ	Ⅳ	總磷、COD	輕度富營(yíng)養(yǎng)
2	沙湖	武漢市	Ⅳ	劣Ⅴ	劣Ⅴ	總磷、COD	中度富營(yíng)養(yǎng)
3	東西湖	武漢市	Ⅲ	Ⅴ	Ⅴ	總磷、COD	中度富營(yíng)養(yǎng)
4	墨水湖	武漢市	Ⅳ	劣Ⅴ	Ⅴ	總磷、COD	中度富營(yíng)養(yǎng)
5	磁湖	黃石市	Ⅲ	Ⅴ	Ⅳ	總磷、石油類(lèi)、BOD5	輕度富營(yíng)養(yǎng)
6	洋瀾湖	鄂州市	Ⅲ	Ⅴ	Ⅴ	總磷、COD、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮	中度富營(yíng)養(yǎng)
7	遺愛(ài)湖	黃岡市	Ⅲ	劣Ⅴ	劣Ⅴ	總磷、BOD5、COD、高錳酸鹽指數(shù)	輕度富營(yíng)養(yǎng)
8	白云湖	隨州市	Ⅲ	Ⅲ	Ⅲ	—	中營(yíng)養(yǎng)

二、重點(diǎn)城市飲用水源地水質(zhì)

2015年，我省重點(diǎn)城市在5條河流10個(gè)水庫(kù)水源地上共設(shè)置河流監(jiān)測(cè)斷面29個(gè)和水庫(kù)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位10個(gè)，對(duì)武漢、黃石、宜昌、襄陽(yáng)、十堰、荊州、荊門(mén)、鄂州、隨州、孝感、黃岡、咸寧、恩施等13個(gè)城市轄區(qū)內(nèi)39個(gè)水廠(chǎng)36個(gè)集中式飲用水源地進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。按《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838—2002）Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)，全省監(jiān)測(cè)水源地月水質(zhì)總達(dá)標(biāo)率為100%，全省監(jiān)測(cè)水源地年水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為100%。與2014年相比，飲用水源地的水質(zhì)達(dá)標(biāo)率持平。

表2-1　　 2015年湖北省重點(diǎn)城市集中式飲用水源地水質(zhì)狀況表

序號(hào)	城市	水源地	達(dá)標(biāo)率（%）		超標(biāo)項(xiàng)目
1	武漢	漢江國(guó)棉水廠(chǎng)水源地	100	100
2		漢江宗關(guān)水廠(chǎng)水源地	100
3		漢江琴斷口水廠(chǎng)水源地	100
4		漢江白鶴嘴水廠(chǎng)水源地	100
5		長(zhǎng)江漢口堤角水廠(chǎng)水源地	100
6		長(zhǎng)江余家頭水廠(chǎng)水源地	100
7		長(zhǎng)江武昌平湖門(mén)水廠(chǎng)水源	100
8		長(zhǎng)江白沙洲水廠(chǎng)水源地	100
9		長(zhǎng)江港東水廠(chǎng)水源地	100
10		長(zhǎng)江沌口水廠(chǎng)水源地	100
11	黃石	長(zhǎng)江涼亭山水廠(chǎng)水源地	100
12	宜昌	官莊水庫(kù)水源地	100	100
13		楠木溪水庫(kù)水源地	100
14		善溪沖水庫(kù)水源地	100
15	襄陽(yáng)	漢江火星觀(guān)水源地（一至四水廠(chǎng)）	100	100
16		漢江白家灣五水廠(chǎng)水源地	100
17	十堰	黃龍水庫(kù)市水廠(chǎng)水源地	100	100
18		頭堰水庫(kù)水廠(chǎng)水源地	100
19		馬家河水庫(kù)水廠(chǎng)水源地	100
20		茅塔河水庫(kù)水廠(chǎng)水源地	100
21		俞家灣水庫(kù)水廠(chǎng)水源地	100
22	荊州	長(zhǎng)江東區(qū)水廠(chǎng)水源地	100	100
23		長(zhǎng)江西區(qū)水廠(chǎng)水源地	100
24		長(zhǎng)江郢都水廠(chǎng)水源地	100
25	荊門(mén)	漳河水庫(kù)荊門(mén)二水廠(chǎng)水源地	100	100
26		漳河水庫(kù)荊門(mén)三水廠(chǎng)水源地	100
27	鄂州	長(zhǎng)江鳳凰臺(tái)水廠(chǎng)水源地	100	100
28		長(zhǎng)江雨臺(tái)山水廠(chǎng)水源地	100
29	隨州	先覺(jué)廟水庫(kù)水廠(chǎng)水源地	100	100
30		涢水隨州水廠(chǎng)水源地	100
31	孝感	漢江孝感三水廠(chǎng)水源地	100	100
32	黃岡	長(zhǎng)江黃岡二水廠(chǎng)水源地	100	100
33		長(zhǎng)江黃岡三水廠(chǎng)水源地	100
34	咸寧	長(zhǎng)江潘家灣水廠(chǎng)水源地	100	100
35		淦水溫泉水廠(chǎng)水源地	100
36	恩施	清江大龍?zhí)度畯S(chǎng)水源地	100	100
全省		共39個(gè)水廠(chǎng)36個(gè)水源地	全年監(jiān)測(cè)水源地取水量共195318.4萬(wàn)噸，水質(zhì)達(dá)標(biāo)率100%

三、環(huán)境空氣質(zhì)量

2015年，按照《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095—2012）評(píng)價(jià)，全省17個(gè)重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量均未達(dá)到二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，空氣優(yōu)良天數(shù)比例為66.6%，其中達(dá)到優(yōu)的天數(shù)比例為11.4%、達(dá)到良的天數(shù)比例為55.2%；二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）和可吸入顆粒物（PM10）三項(xiàng)污染物年均濃度與2014年相比分別下降35.7%、15.2%和3.9%。

（一）主要污染物年均濃度

2015年，17個(gè)重點(diǎn)城市6項(xiàng)主要污染物年均濃度按照國(guó)家空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)，可吸入顆粒物（PM10）神農(nóng)架達(dá)標(biāo)，其他城市均超標(biāo)，超標(biāo)0.09（恩施）～0.63倍（荊門(mén)、仙桃）；細(xì)顆粒物（PM2.5）17個(gè)重點(diǎn)城市均超標(biāo)，超標(biāo)0.14（神農(nóng)架）～1.17倍（襄陽(yáng)）；二氧化氮（NO2）武漢超標(biāo)0.3倍，其他城市均達(dá)標(biāo)；武漢、鄂州、荊州、黃岡、咸寧和潛江六個(gè)城市臭氧（O3）超標(biāo)，超標(biāo)0.01（潛江）～0.08倍（咸寧），其他城市均達(dá)標(biāo)；二氧化硫（SO2）和一氧化碳（CO）17個(gè)重點(diǎn)城市均達(dá)標(biāo)。詳見(jiàn)表3-1。

表3-1　 2015年湖北省17 個(gè)重點(diǎn)城市環(huán)境空氣各項(xiàng)指標(biāo)年均值濃度

城市 名稱(chēng)	SO2 (μg/m3)	NO2 (μg/m3)	PM10 (μg/m3)	PM2.5 (μg/m3)	CO (mg/m3)	O3 (μg/m3)	超標(biāo)污染物及 超標(biāo)倍數(shù)
武漢	18	52	104	70	1.8	170	PM2.5（1.0）、PM10（0.49）、NO2（0.3）、O3（0.06）
黃石	21	33	102	68	2.3	146	PM2.5（0.94）、PM10（0.46）
十堰	29	28	90	56	1.8	112	PM2.5（0.6）、PM10（0.29）
宜昌	20	35	107	70	1.7	122	PM2.5（1.0）、PM10（0.53）
襄陽(yáng)	19	34	108	76	1.8	154	PM2.5（1.17）、PM10（0.54）
鄂州	21	31	104	68	2.2	171	PM2.5（0.94）、PM10（0.49）、O3（0.07）
荊門(mén)	25	32	114	71	1.6	136	PM2.5（1.03）、PM10（0.63）
孝感	13	23	110	72	2.5	155	PM2.5（1.06）、PM10（0.57）
荊州	26	36	109	70	1.8	172	PM2.5（1.0）、PM10（0.56）、O3（0.08）
黃岡	13	28	85	59	2.6	164	PM2.5（0.69）、PM10（0.21）、O3（0.03）
咸寧	12	22	90	55	2.0	173	PM2.5（0.57）、PM10（0.29）、O3（0.08）
隨州	15	25	103	66	3.5	147	PM2.5（0.89）、PM10（0.47）
恩施	13	20	76	54	1.6	111	PM2.5（0.54）、PM10（0.09）
仙桃	21	27	114	63	1.9	106	PM2.5（0.8）、PM10（0.63）
潛江	18	21	105	70	1.6	161	PM2.5（1.0）、PM10（0.5）、O3（0.01）
天門(mén)	12	17	97	70	1.1	156	PM2.5（1.0）、PM10（0.39）
神農(nóng)架	9	12	58	40	1.1	122	PM2.5（0.14）
全省平均	18	28	99	65	1.9	146
年均值二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)	60	40	70	35	4	160

注：CO濃度為日均濃度的第95百分位數(shù)，O3濃度為日最大8小時(shí)平均值第90百分位。

（二）可吸入顆粒物（PM10 ）年均濃度

2015年，全省17個(gè)重點(diǎn)城市PM10年均濃度值為99μg/m3，與2014年（103μg/m3）相比下降3.9%，與2013年（94μg/m3）相比上升5.3%。全省納入國(guó)家考核范圍的12個(gè)地市（不含直管市、恩施州和神農(nóng)架林區(qū)）PM10濃度均值為102μg/m3，與2014年（112μg/m3）相比下降8.9%，與2013年（101μg/m3）相比上升1.0%。

PM10年平均濃度最高的5個(gè)地市依次為：荊門(mén)、仙桃、孝感、荊州、襄陽(yáng)。與2014年相比，上升的4個(gè)地市為：孝感、荊門(mén)、天門(mén)、神農(nóng)架；下降且降幅較大的5個(gè)地市依次為：荊州、宜昌、黃岡、十堰、武漢。詳見(jiàn)表3-2。

表3-2　 2015年湖北省17 個(gè)重點(diǎn)城市PM10年均值濃度排序

排序	城市名稱(chēng)	PM10（μg/m3）
		2015年	2014年	2013年	較2014年增減幅度	較2013年增減幅度
1	神農(nóng)架	58	37	34	56.8%	70.6%
2	恩施	76	79	69	-3.8%	10.1%
3	黃岡	85	102	104	-16.7%	-18.3%
4	十堰	90	98	94	-8.2%	-4.3%
5	咸寧	90	94	70	-4.3%	28.6%
6	天門(mén)	97	70	93	38.6%	4.3%
7	黃石	102	103	88	-1.0%	15.9%
8	隨州	103	108	99	-4.6%	4.0%
9	鄂州	104	110	107	-5.5%	-2.8%
9	武漢	104	113	124	-8.0%	-16.1%
11	潛江	105	106	84	-0.9%	25.0%
12	宜昌	107	136	109	-21.3%	-1.8%
13	襄陽(yáng)	108	113	100	-4.4%	8.0%
14	荊州	109	150	135	-27.3%	-19.3%
15	孝感	110	103	86	6.8%	27.9%
16	仙桃	114	120	101	-5.0%	12.9%
16	荊門(mén)	114	110	100	3.6%	14.0%
全省		99	103	94	-3.9%	5.3%

（三）空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)比例

2015年，全省17個(gè)重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)比例66.6%，其中達(dá)到優(yōu)的天數(shù)比例為11.4%，達(dá)到良的天數(shù)比例為55.2%；各城市空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)比例在52.6%（武漢）～91.7%（神農(nóng)架）之間。武漢、宜昌和荊州3個(gè)可比城市優(yōu)良天數(shù)分別為192天、253天和219天，與2014年相比增加10天、77天和45天。

全省累計(jì)出現(xiàn)重度以上污染天氣的天數(shù)為252天，占總天數(shù)的4.1%；其中重度污染天數(shù)241天，占總天數(shù)的3.9%；嚴(yán)重污染天數(shù)11天，占總天數(shù)的0.2%。武漢、宜昌和荊州3個(gè)可比城市重度以上污染天數(shù)分別為19天、31天和15天，與2014年相比減少16天、19天和31天。詳見(jiàn)表3-3。

表3-3　 2015年湖北省17 個(gè)重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)比例

排序	城市名稱(chēng)	優(yōu)良天數(shù)比例（%）
		2015年	2014年	同比變化
1	神農(nóng)架	91.7	100
2	恩施	81.4	95.6
3	十堰	78.6	88.8
4	宜昌	69.3	48.5*	20.8
5	隨州	69.0	80.0
6	咸寧	67.7	90.4
7	黃石	67.1	82.2
7	仙桃	67.1	76.1
9	黃岡	65.5	84.7
10	天門(mén)	65.2	92.1
11	孝感	61.9	88.0
12	潛江	61.0	83.3
13	荊門(mén)	60.5	80.0
14	荊州	60.0	47.7*	12.3
15	鄂州	57.3	82.5
16	襄陽(yáng)	56.4	78.6
17	武漢	52.6	49.9*	2.7
全 省		66.6	79.0

注：* 2014年武漢、宜昌和荊州3城市按新標(biāo)準(zhǔn)六項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)評(píng)價(jià)，其他城市按老標(biāo)準(zhǔn)三項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)評(píng)價(jià)。

（四）環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)排名

2015年，全省17個(gè)重點(diǎn)城市按照《城市環(huán)境空氣質(zhì)量排名技術(shù)規(guī)定》進(jìn)行排名，空氣質(zhì)量相對(duì)較好～相對(duì)較差依次是：神農(nóng)架、恩施、咸寧、十堰、天門(mén)、黃岡、仙桃、潛江、宜昌、孝感、隨州、黃石、荊門(mén)、鄂州、襄陽(yáng)、荊州和武漢。

表3-5　 2015年17個(gè)城市環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)

排序	城市名稱(chēng)	綜合指數(shù)	最大指數(shù)	主要污染物
1	神農(nóng)架	3.46	1.14	PM2.5
2	恩施	4.44	1.54	PM2.5
3	咸寧	5.19	1.57	PM2.5
4	十堰	5.22	1.60	PM2.5
5	天門(mén)	5.28	2.00	PM2.5
6	黃岡	5.50	1.69	PM2.5
7	仙桃	5.60	1.80	PM2.5
8	潛江	5.74	2.00	PM2.5
9	宜昌	5.93	2.00	PM2.5
10	孝感	6.03	2.06	PM2.5
11	隨州	6.04	1.89	PM2.5
12	黃石	6.07	1.94	PM2.5
13	荊門(mén)	6.13	2.03	PM2.5
14	鄂州	6.18	1.94	PM2.5
15	襄陽(yáng)	6.29	2.17	PM2.5
16	荊州	6.42	2.00	PM2.5
17	武漢	6.60	2.00	PM2.5

四、降水

（一）受酸雨影響的城市

湖北省共有17個(gè)重點(diǎn)城市進(jìn)行了降水監(jiān)測(cè)，共設(shè)降水監(jiān)測(cè)點(diǎn)44個(gè)。按降水pH均值小于5.6作為酸雨城市評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，全省未出現(xiàn)酸雨城市。與2014年相比，武漢和宜昌酸雨?duì)顩r有所改善。

（二）降水酸度

17個(gè)重點(diǎn)城市年均降水pH均值范圍在5.61（武漢）～7.13（神農(nóng)架）之間。全省降水pH值均值為6.14，與2014年（5.98）相比有所好轉(zhuǎn)。

（三）酸雨頻率

全省共采集降水樣品2157個(gè)，其中酸雨樣品134個(gè)，占降水樣品總數(shù)的6.2％。與2014年（15.0％）相比，全省平均酸雨頻率下降8.8個(gè)百分點(diǎn)。全年有武漢、黃石、十堰、宜昌、黃岡、咸寧等6個(gè)城市出現(xiàn)酸雨，酸雨頻率在1.3％（黃石）～23.9％（宜昌）之間。

（四）酸雨分布

2015年，全省出現(xiàn)酸雨樣本的區(qū)域?yàn)槭摺⒁瞬喜亢投鯑|部分地區(qū)。

　　五、城市聲環(huán)境

（一）區(qū)域環(huán)境噪聲

2015年，全省有效區(qū)域環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)網(wǎng)格總數(shù)為2348個(gè)，監(jiān)測(cè)網(wǎng)格覆蓋面積1130.4平方千米。全省16個(gè)城市區(qū)域環(huán)境噪聲等效聲級(jí)平均值為54.5分貝，與2014年相比上升0.9分貝。16市等效聲級(jí)平均值范圍為51.3（黃岡）～61.8（孝感）分貝。與2014年相比，全省區(qū)域環(huán)境噪聲質(zhì)量基本保持穩(wěn)定。

表5-1　 2015年湖北省城市區(qū)域環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)結(jié)果與年度變化

城市名稱(chēng)	網(wǎng)格大小 （m×m）	網(wǎng)格總數(shù) （個(gè)）	等效聲級(jí)dB（A）		2015年區(qū)域環(huán)境噪聲質(zhì)量等級(jí)
			2015年	年度增減量
武漢	1000×1000	451	55.9	0.6	一般
黃石	600×600	101	54.2	0.2	較好
十堰	600×600	135	54.9	-0.8	較好
宜昌	1000×1000	160	55.1	1.7	一般
襄陽(yáng)	500×500	276	55.3	0.1	一般
鄂州	500×500	126	54.3	0.4	較好
荊門(mén)	750×750	100	54.3	-1.0	較好
孝感	500×500	110	61.8	9.1	較差
荊州	700×700	111	56.4	2.9	一般
黃岡	500×500	118	51.3	-2.2	較好
咸寧	500×500	102	53.6	-1.0	較好
隨州	500×500	102	51.5	0.1	較好
恩施	500×500	112	56.1	0.3	一般
仙桃	600×600	129	51.4	1.4	較好
潛江	250×250	104	52.5	0.1	較好
天門(mén)	500×500	111	53.1	1.7	較好
全省	—	2348	54.5	0.9	較好

與2014年相比，16個(gè)城市中，十堰、荊門(mén)聲環(huán)境質(zhì)量等級(jí)由“一般”轉(zhuǎn)為“較好”，仙桃聲環(huán)境質(zhì)量等級(jí)由“好”下降為“較好”，宜昌、荊州聲環(huán)境質(zhì)量等級(jí)由“較好”下降為“一般”，孝感聲環(huán)境質(zhì)量等級(jí)由“較好”下降為“較差”，其余城市區(qū)域環(huán)境噪聲等級(jí)保持穩(wěn)定。

2015年，16個(gè)城市中，1個(gè)城市區(qū)域噪聲質(zhì)量處于“較差”水平，5個(gè)城市區(qū)域噪聲質(zhì)量處于“一般”水平，其余城市區(qū)域環(huán)境噪聲質(zhì)量處于“較好”水平。

　　（二）道路交通噪聲

2015年，全省16個(gè)城市有效道路交通噪聲監(jiān)測(cè)點(diǎn)位總數(shù)為800個(gè)，監(jiān)測(cè)總路長(zhǎng)為1416.1千米，平均路寬為30.7米，平均車(chē)流量為971.2輛/小時(shí)。全省道路交通噪聲噪聲等效聲級(jí)平均值為67.8分貝，與2014年相比上升0.5分貝。16市等效聲級(jí)平均值范圍為63.1（天門(mén)）～ 71.0（黃石）分貝。與2014年相比，全省道路交通噪聲質(zhì)量總體穩(wěn)定。

與2014年相比，16個(gè)城市中，潛江聲環(huán)境質(zhì)量等級(jí)由“較好”轉(zhuǎn)為“好”；孝感聲環(huán)境質(zhì)量等級(jí)由“好”轉(zhuǎn)為“較好”；黃石、十堰聲環(huán)境質(zhì)量等級(jí)由“較好”轉(zhuǎn)為“一般”；其余城市道路交通噪聲等級(jí)保持穩(wěn)定。

2015年，16個(gè)城市中，2個(gè)城市的道路交通噪聲質(zhì)量處于“一般”水平，6個(gè)城市的道路交通噪聲質(zhì)量處于“較好”水平，其余城市道路交通噪聲質(zhì)量處于“好”水平。

表5-2　 2015年湖北省道路交通噪聲監(jiān)測(cè)結(jié)果與年度變化

城市名稱(chēng)	監(jiān)測(cè)點(diǎn)位（個(gè)）	總路長(zhǎng) （km）	路寬 （m）	車(chē)流量 （輛/小時(shí)）	等效聲級(jí)dB(A)		2015年質(zhì)量等級(jí)
					2015年	年度增減量
武漢	186	217.0	26.5	1393.0	69.6	0.3	較好
黃石	80	160.4	25.6	1456.7	71.0	1.7	一般
十堰	17	76.1	32.0	1021.0	70.1	1.5	一般
宜昌	121	279.5	21.1	728.0	68.4	-0.3	較好
襄陽(yáng)	32	91.2	52.6	661.6	67.0	0.1	好
鄂州	60	51.6	31.8	1203.1	66.7	-0.6	好
荊門(mén)	36	32.5	21.6	1531.6	69.4	0.3	較好
孝感	39	152.6	50.2	164.0	69.2	5.3	較好
荊州	44	59.3	35.6	1370.7	68.7	0.6	較好
黃岡	27	33.7	22.1	206.9	68.9	0.5	較好
咸寧	20	23.3	18.3	745.0	66.6	0.1	好
隨州	35	31.7	16.1	1916.7	66.0	0.1	好
恩施	20	38.1	29.8	507.5	67.8	0.4	好
仙桃	48	91.3	43.3	570.6	64.1	0.6	好
潛江	13	6.2	35.6	1486.7	67.9	-0.4	好
天門(mén)	22	71.6	29.6	575.7	63.1	-2.6	好
全省	800	1416.1	30.7	971.2	67.8	0.5	好

　　六、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量

2014年①，全省生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（EI）為71.24，生態(tài)環(huán)境狀況為良好。從各地區(qū)來(lái)看，神農(nóng)架林區(qū)的生態(tài)環(huán)境狀況最好，指數(shù)為81.61，然后依次為恩施州（79.50）、宜昌市（78.08）、十堰市（77.84）、咸寧市（76.28）；上述5個(gè)地區(qū)均高于全省生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)值，且生態(tài)環(huán)境狀況為優(yōu)。其余地區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況均為良，其中生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)較低的地區(qū)分別為天門(mén)市（56.62）、潛江市（57.08）和仙桃市（57.24）（圖6-1和表6-1）。

　　表6-1　 湖北省生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)統(tǒng)計(jì)表

城市 名稱(chēng)	生物豐度指數(shù)	植被覆蓋指數(shù)	水網(wǎng)密度指數(shù)	土地脅迫指數(shù)	污染負(fù)荷指數(shù)	生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（EI）	面積 比例
武漢市	30.45	78.06	52.14	11.31	7.77	60.52	4.61%
黃石市	52.65	88.52	46.93	8.05	5.60	70.83	2.46%
十堰市	74.36	100.42	17.78	6.12	0.42	77.84	12.74%
宜昌市	75.58	97.61	22.13	6.64	0.93	78.08	11.41%
襄陽(yáng)市	55.59	93.37	15.68	6.86	0.77	69.05	10.61%
鄂州市	31.26	77.71	68.20	8.96	15.36	62.72	0.86%
荊門(mén)市	48.25	90.23	18.77	6.73	2.90	65.96	6.64%
孝感市	32.53	87.96	21.21	7.74	1.90	60.21	4.79%
荊州市	30.36	82.98	45.98	8.30	0.91	61.93	7.57%
黃岡市	53.09	90.71	33.20	6.77	0.96	70.13	9.38%
咸寧市	63.38	94.20	44.50	6.81	1.06	76.28	5.24%
隨州市	56.22	94.49	14.38	6.58	0.53	69.42	5.18%
恩施州	75.17	101.13	25.44	5.84	0.29	79.50	12.94%
仙桃市	26.38	84.97	19.14	6.74	0.96	57.24	1.36%
潛江市	23.77	85.47	27.90	10.56	2.06	57.08	1.07%
天門(mén)市	25.19	85.34	21.24	10.96	0.69	56.62	1.40%
神農(nóng)架	78.45	106.63	22.37	5.74	0.04	81.61	1.74%
全省	57.29	93.32	27.07	7.06	1.48	71.24	100%

注：2015年3月13日，環(huán)保部正式頒布《生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》（HJ 192—2015），并要求自頒布之日起實(shí)施，原《生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ192－2006）廢止。上述兩套技術(shù)規(guī)范的評(píng)價(jià)方法不同，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況的評(píng)價(jià)結(jié)果不具備可比性，因此，本章未對(duì)全省生態(tài)環(huán)境狀況進(jìn)行年際分析與評(píng)價(jià)。

七、土壤環(huán)境

（一）土壤超標(biāo)項(xiàng)目

2015年全省畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)周邊土壤環(huán)境質(zhì)量總體良好，部分點(diǎn)位存在超標(biāo)，主要超標(biāo)項(xiàng)目為重金屬。全省210個(gè)點(diǎn)位的2310個(gè)有效數(shù)據(jù)中，有54個(gè)超標(biāo)數(shù)據(jù)，占總數(shù)的2.34%，其中輕微、輕度、中度和重度污染所占比例分別為2.00%、0.13%、0.17%和0.04%。有7項(xiàng)污染物指標(biāo)存在超標(biāo)數(shù)據(jù)，其超標(biāo)率由大到小依次為：鎘（10.0%）＞鎳（7.1%）＞銅（3.8%）＞滴滴涕（1.9%）＞苯并[a]芘（1.4%）＞鋅（1.0%）＞砷（0.5%）；最大超標(biāo)倍數(shù)依次為苯并[a]芘（24.51倍）＞銅（2.86倍）＞鋅（2.72倍）＞鎘（1.1倍）＞鎳（0.52倍）＞滴滴涕（0.48倍）＞砷（0.25倍）。

（二）土壤污染狀況

全省畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)周邊210個(gè)采樣點(diǎn)土壤以清潔（安全）為主，占總點(diǎn)位數(shù)的69.52%，尚清潔（警戒線(xiàn)）、輕度污染、中度污染和重度污染所占比例分別為17.62%、10.00%、2.38%和0.48%。16個(gè)地區(qū)中（潛江未進(jìn)行監(jiān)測(cè)），7個(gè)地區(qū)的部分點(diǎn)位存在不同程度的重金屬超標(biāo)：重度污染點(diǎn)位出現(xiàn)在黃岡，中度污染點(diǎn)位集中在黃石，輕度污染點(diǎn)位集中在黃石、黃岡、宜昌、荊門(mén)、孝感、恩施和仙桃。武漢、十堰、襄陽(yáng)、鄂州、荊州、咸寧、隨州、天門(mén)和神農(nóng)架等9個(gè)地區(qū)的所有采樣點(diǎn)土壤的綜合污染水平均處于尚清潔警戒線(xiàn)內(nèi)（圖7-1）。