文化公園景點(diǎn)遭侵占 違建電器城超800平方米
|
|
如今漢城內(nèi)部已被“改造”成商鋪。記者全杰 攝
漢城違建商鋪的內(nèi)部入口處。記者全杰 攝
文化公園著名景點(diǎn)“漢城”被電器城掏成空殼 城管部門(mén)：電器城是違建已查處
天天走轉(zhuǎn)改
利用公園景點(diǎn)做掩飾，大搞國(guó)際電器城，廣州文化公園驚現(xiàn)超過(guò)800平方米的違建群—違建商鋪侵占公園內(nèi)的著名景點(diǎn)“漢城”并隱藏其內(nèi)，數(shù)量有100多間，令本來(lái)就不大的公園空間再度縮水。記者暗訪(fǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，漢城除了外墻因?yàn)橛米餮谧o(hù)而得以保留外，內(nèi)部因?yàn)楦慕ǘ茡p嚴(yán)重，幾近全毀。
據(jù)悉，違建商鋪群建成有一年多時(shí)間，本打算出租作“新文園國(guó)際電器城”，但因?yàn)楸灰?guī)劃和城管部門(mén)查出違建而一直禁止對(duì)外招租。荔灣區(qū)綜合執(zhí)法部門(mén)目前已經(jīng)對(duì)此違建商鋪進(jìn)行查處，但違建部分如何拆除則未有定論。
文／本報(bào)記者全杰
“文化公園本來(lái)就是彈丸之地，現(xiàn)在景點(diǎn)還被利用搞違建商鋪，公園空間還剩給市民多少？”早在去年8月，記者就接到市民投訴反映，指有人在文化公園景點(diǎn)“漢城”內(nèi)大搞違建商鋪，要建“新文園國(guó)際電器城”。記者就此前后暗訪(fǎng)近一年時(shí)間，并進(jìn)入違建內(nèi)部實(shí)地暗訪(fǎng)，發(fā)現(xiàn)漢城內(nèi)部已經(jīng)被完全改建，內(nèi)部已經(jīng)被裝修成上百間商鋪。
漢式建筑不見(jiàn)只余外墻
文化公園漢城景點(diǎn)位于公園東北面，靠近東門(mén)位置，于1987年建成開(kāi)放，為仿漢代建筑，旨在展現(xiàn)漢代社會(huì)風(fēng)貌，是廣州市公園著名景點(diǎn)之一，免費(fèi)向市民開(kāi)放參觀(guān)。不過(guò)，現(xiàn)在的漢城除了外墻、屋檐和大門(mén)還保留著原來(lái)的面貌外，已經(jīng)完全沒(méi)有了當(dāng)初的味道。
記者看到，漢城的兩個(gè)出入口已經(jīng)被封鎖，其中北面的正門(mén)被用鐵鎖緊鎖。漢城南面的出入口，外圍劃出了一塊空地并建了道大鐵門(mén)，有一名男子專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)把守，陌生人一律禁止進(jìn)內(nèi)。
記者在暗訪(fǎng)中曾三次偷偷溜進(jìn)了漢城內(nèi)部，發(fā)現(xiàn)這里已經(jīng)面目全非。原來(lái)的漢城是由數(shù)座漢式建筑組成，建筑之間是空地，沒(méi)有封頂，采光充足。但現(xiàn)在漢城已經(jīng)連成一片，漢式建筑不見(jiàn)了蹤影，上頂被用水泥灌溉封閉，里面密不透光，由于沒(méi)有通電照明，里面黑乎乎一片，記者感覺(jué)宛如走進(jìn)了一個(gè)密閉的地下室一般。
記者打著手電筒繼續(xù)往前走發(fā)現(xiàn)，這里原來(lái)占地約800平方米的地塊，已經(jīng)整齊地搭建起了連排商鋪，商鋪一間挨著一間，面積大多在5平方米左右，總數(shù)有100多間。
記者暗訪(fǎng)遭遇惡漢驅(qū)客
記者在場(chǎng)內(nèi)尋找了很久，才在一個(gè)角落找到了一個(gè)樓梯，順著樓梯走到了二樓閣樓，這里就是這個(gè)賣(mài)場(chǎng)的辦公室。
在這個(gè)辦公室里，坐著兩名壯男。“你干什么的？”記者的突然到來(lái)，讓這兩人頓時(shí)警惕起來(lái)。
記者佯裝租客問(wèn)商鋪是否出租。“這里不租！這里還沒(méi)開(kāi)！”其中一名身穿藍(lán)色T恤的男子大聲對(duì)記者說(shuō)，并且站起了身。
記者追問(wèn)原因，另外一名男子大聲說(shuō)：“不租不租！再租就要抓人了！”接著該男子就向記者下“逐客令”，要求記者離開(kāi)。
在記者的另一次暗訪(fǎng)中，辦公室里的一名工程人員告訴記者，他是施工裝修公司的，“這里是被聯(lián)勝公司承包了，要改建成商鋪，裝修去年年底就做好了，但因?yàn)橛羞`建，被城管查處了，所以到現(xiàn)在也不能開(kāi)業(yè)。除了違建，這里的消防也沒(méi)有過(guò)關(guān)。”
這位工程人員說(shuō)，他們裝修公司一直沒(méi)有撤走，是因?yàn)檠b修款沒(méi)有拿到，“他們一直借口賣(mài)場(chǎng)不能開(kāi)業(yè)，說(shuō)沒(méi)錢(qián)給我們”。
記者留意到辦公室墻上告示板貼出的工程圖，其中一份是“新文園國(guó)際電器城裝修工程責(zé)任人”，上面寫(xiě)有責(zé)任人為“廣州聯(lián)勝實(shí)業(yè)有限公司”。
城管：已對(duì)“漢城”違建立案調(diào)查
文化公園“漢城”被毀搞大面積違建商鋪群的事件也引起了廣州市城管執(zhí)法局和荔灣區(qū)委、區(qū)政府的高度重視。據(jù)悉，荔灣區(qū)行政綜合執(zhí)法局已經(jīng)對(duì)此立案調(diào)查，并且對(duì)違建事實(shí)進(jìn)行查處。
漢城’確實(shí)被毀，存在違建。早在去年，我們已經(jīng)喊停了該違建，并且多次發(fā)出整改通知，要求其自拆，目前該違建已經(jīng)禁止招租。”荔灣區(qū)行政綜合執(zhí)法局有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)本報(bào)記者說(shuō)。
但是，目前對(duì)于違建如何處置還沒(méi)有最終定論，“將會(huì)按照程序要求其自拆，如果其不自拆，將會(huì)執(zhí)行強(qiáng)拆。”該負(fù)責(zé)人表示，任何人都不能逃避違建的法律責(zé)任。
文化公園還有公園嗎？
聯(lián)勝公司是何方神圣？耐人尋味的是，聯(lián)勝公司其實(shí)對(duì)于文化公園來(lái)說(shuō)并不陌生，可以說(shuō)是近年來(lái)文化公園的“生意合作伙伴”。
2010年，文化公園將園內(nèi)的展覽大樓1~5層、展覽大樓東南側(cè)房屋、人民南路45號(hào)四樓3處物業(yè)（共約7013.5平方米）5年的租賃權(quán)公開(kāi)拍賣(mài)，最終拍賣(mài)以317萬(wàn)元的月租高價(jià)成交，引起廣泛關(guān)注和熱議。而當(dāng)時(shí)拍得租賃權(quán)的正是廣州聯(lián)勝實(shí)業(yè)有限公司。
該展覽大樓是文化公園著名景點(diǎn)“園中院”的前身，面對(duì)昔日威水景點(diǎn)一拍再拍用作電子城，公園綠化、文化展覽空間再受擠占，許多市民都表示出強(qiáng)烈不滿(mǎn)，并且認(rèn)為其主管部門(mén)缺乏監(jiān)管。
之后，展覽大樓被用作“新文園國(guó)際數(shù)碼城”運(yùn)營(yíng)，但卻被舉報(bào)投訴借著亞運(yùn)“穿衣戴帽”整飾進(jìn)行內(nèi)部裝修改造和外立面整飾之機(jī)進(jìn)行違章建設(shè)，加建擴(kuò)建。最終市紀(jì)委介入調(diào)查，最后通報(bào)，荔灣區(qū)城管執(zhí)法分局干部失職瀆職，為某公司違法行為充當(dāng)保護(hù)傘，5名公職人員被給予黨紀(jì)政紀(jì)處分。其中嶺南街城管執(zhí)法隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)和一名執(zhí)法人員分別被警告和記過(guò)，調(diào)離原來(lái)工作職位。
而文化公園景點(diǎn)漢城被毀用作違建電器城也并非沒(méi)有先兆。文化公園所處的人民南路和西堤二馬路一帶，密布著各種電子器材和服裝批發(fā)市場(chǎng)，其中大大小小的電子器材城就多達(dá)數(shù)十個(gè)，早已形成了一個(gè)小有名氣的電子器材商圈。因此，各大商界巨頭都對(duì)這一老城區(qū)著名公園垂涎三尺。
文化公園雖然占地僅有8.3萬(wàn)平方米，但一直商業(yè)氣息甚濃，園方不斷“割地”出租。公園正門(mén)東面的展覽大樓已經(jīng)完全淪為電子器件市場(chǎng)，西面的文化公園展覽中心也大部分租給了電子器材商業(yè)市場(chǎng)。刺眼的是，該展覽中心外墻正上方貼著“廣州文化公園展覽中心”，正下方卻掛出了兩個(gè)“廣州電子城”的醒目招牌。不過(guò)，廣州電子城于2012年5月31日撤場(chǎng)，至今這棟五層高的大樓仍處于空置狀態(tài)。而在公園西門(mén)位置，這里的地塊也已被租用作食肆。
文化公園被“蠶食”淪為商業(yè)用地，綠化和文化展覽空間日益萎縮。“文化公園還有公園嗎？”這是市民楊小姐的哀嘆。哀嘆之余，我們更應(yīng)反思：到底該如何保住這片老城區(qū)的文化休閑之地，不再讓它繼續(xù)受到商業(yè)的“蠶食”？
