記者調(diào)查：“電磁爐輻射致癌”說(shuō)法不靠譜
|
|
3月31日，實(shí)驗(yàn)人員在測(cè)試電磁爐磁感應(yīng)值。新京報(bào)記者 秦斌 攝
吃火鍋常用的電磁爐，輻射是否超標(biāo)，對(duì)人體是否有危害？上周一則媒體的報(bào)道再次讓電磁爐陷入爭(zhēng)議，該報(bào)道指出，世界衛(wèi)生組織認(rèn)為電磁污染會(huì)影響神經(jīng)系統(tǒng)、生殖系統(tǒng)，甚至致癌。并稱(chēng)吃火鍋用的電磁爐在開(kāi)至最大，距離正面10厘米時(shí)，輻射值增至102.1%。于是，“電磁爐輻射可能致癌”的提醒信息瞬間在網(wǎng)上風(fēng)傳。
3月31日，新京報(bào)記者邀請(qǐng)民間環(huán)保組織達(dá)爾問(wèn)環(huán)境研究所人員，對(duì)兩臺(tái)不同功率的電磁爐輻射進(jìn)行測(cè)試，數(shù)據(jù)顯示都沒(méi)超標(biāo)，且遠(yuǎn)低于國(guó)家限值。同時(shí)，實(shí)驗(yàn)人員還對(duì)公眾認(rèn)為輻射較強(qiáng)的微波爐、電吹風(fēng)機(jī)也進(jìn)行了測(cè)試，除了發(fā)現(xiàn)微波爐在極其貼近（距離右側(cè)外殼2cm）右側(cè)時(shí)，磁感應(yīng)強(qiáng)度瞬間超標(biāo)外，其他數(shù)據(jù)均在安全范圍內(nèi)。
達(dá)爾問(wèn)環(huán)境研究所有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，只要是正規(guī)合格的家電產(chǎn)品，電磁感應(yīng)都在正常范圍內(nèi)，大可不必?fù)?dān)心。
實(shí)驗(yàn)時(shí)間：3月31日下午
實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)：北四環(huán)外健翔橋附近一志愿者家中，房間的電磁場(chǎng)背景值為0.013μT
測(cè)試機(jī)構(gòu)：達(dá)爾問(wèn)環(huán)境研究所
實(shí)驗(yàn)儀器：HI-3604工頻電磁場(chǎng)強(qiáng)度測(cè)試儀
（本實(shí)驗(yàn)僅對(duì)實(shí)驗(yàn)樣品負(fù)責(zé)。）
實(shí)驗(yàn)1 電磁爐
任意方位輻射值未超標(biāo)
實(shí)驗(yàn)樣品：兩臺(tái)不同品牌電磁爐，一臺(tái)最大功率2100W，另一臺(tái)為1900W。
實(shí)驗(yàn)過(guò)程：在電磁爐上放置一鍋水，用最大功率加熱，實(shí)驗(yàn)人員使用儀器，測(cè)試電磁爐四周不同距離處的輻射最高值。
實(shí)驗(yàn)解讀：達(dá)爾問(wèn)環(huán)境研究所人員指出，從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，兩臺(tái)電磁爐在正面貼近電磁爐10cm時(shí)，磁感應(yīng)值并未超標(biāo)，但電磁爐背面的確要比正面、兩側(cè)磁感應(yīng)值要略高。距離越遠(yuǎn)，磁感應(yīng)越小，在距離30cm到40cm的時(shí)候，已經(jīng)非常低了。
當(dāng)然，所有數(shù)據(jù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于100μT的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限值，即使是拿掉燒水的鍋，直接在電磁爐正上方“裸測(cè)”，也未現(xiàn)超標(biāo)。
另外，從此次測(cè)試看，電磁爐的電磁輻射大小跟功率大小并不一定成正比。
實(shí)驗(yàn)2 微波爐
控制面板處磁感應(yīng)值較高
實(shí)驗(yàn)樣品：一款常用的G牌微波爐，微波輸入功率1180W，輸出功率700W。
實(shí)驗(yàn)過(guò)程：在微波爐內(nèi)放一杯水，微波加熱，分別測(cè)試微波爐四面和上方的磁感應(yīng)最高值。
實(shí)驗(yàn)解讀：微波爐的四面和上方磁感應(yīng)值，都在限值范圍內(nèi)。不過(guò)，微波爐右側(cè)處，明顯比其他位置的磁感應(yīng)值要高，尤其是當(dāng)貼近右側(cè)外殼2cm時(shí)，數(shù)值達(dá)到115，超過(guò)了標(biāo)準(zhǔn)。
實(shí)驗(yàn)人員介紹，這可能是因?yàn)檫@類(lèi)微波爐的電腦控制面板和元件集中在右側(cè)所致。不過(guò)這其實(shí)是一個(gè)理論值，實(shí)際生活操作中并不太可能出現(xiàn)距離2cm的情景。當(dāng)距離右側(cè)10cm時(shí)，電磁感應(yīng)值就已正常了，因此加熱時(shí)離微波爐右側(cè)別太貼近就行。
實(shí)驗(yàn)3 電吹風(fēng)
出風(fēng)口磁感應(yīng)值低于側(cè)面
實(shí)驗(yàn)樣品：兩個(gè)家用電吹風(fēng)機(jī)，一個(gè)是三個(gè)風(fēng)擋，一個(gè)有兩擋。
實(shí)驗(yàn)過(guò)程：電吹風(fēng)使用時(shí)，一般距離人體約5到10cm，實(shí)驗(yàn)人員模擬這兩個(gè)距離，選擇電吹風(fēng)機(jī)的出風(fēng)口和側(cè)面，進(jìn)行測(cè)試。
實(shí)驗(yàn)解讀：達(dá)爾問(wèn)工作人員介紹，數(shù)據(jù)顯示，電吹風(fēng)機(jī)使用高擋風(fēng)速要比低擋風(fēng)速時(shí)電磁感應(yīng)略高，但整體數(shù)據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)限值相比，都比較低。
■ 釋疑
“電磁污染危害人體”尚無(wú)結(jié)論
對(duì)于電磁爐輻射危害，果殼網(wǎng)在流言百科中稱(chēng)，以目前世界衛(wèi)生組織的相關(guān)信息，不能說(shuō)“電磁污染會(huì)影響神經(jīng)系統(tǒng)、生殖系統(tǒng)甚至致癌”。
科學(xué)松鼠會(huì)會(huì)員、通信專(zhuān)業(yè)教師“奧卡姆剃刀”也在微博上表示“世衛(wèi)組織從未這樣（電磁輻射致癌）認(rèn)定過(guò)”。
世界衛(wèi)生組織官網(wǎng)有關(guān)電磁場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的文章顯示，“到目前為止，科學(xué)證據(jù)并不支持這些癥狀與電磁場(chǎng)中的暴露有任何聯(lián)系”。
對(duì)懷孕的影響，世界衛(wèi)生組織官網(wǎng)上也稱(chēng)，在正常環(huán)境的電磁場(chǎng)強(qiáng)度下，不會(huì)增加自然流產(chǎn)、胎兒畸形、低出生體重、先天性疾病等風(fēng)險(xiǎn)。
達(dá)爾問(wèn)環(huán)境研究所有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，世界衛(wèi)生組織把家電所帶來(lái)的“電磁場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)”劃歸為2B級(jí)弱風(fēng)險(xiǎn)，“跟喝咖啡、吃咸菜的風(fēng)險(xiǎn)同一個(gè)級(jí)別”。
世界衛(wèi)生組織推薦采用的工頻磁感應(yīng)強(qiáng)度限值為200μT，而我國(guó)推薦限值為100μT，“更嚴(yán)格些”。因此，只要磁感應(yīng)值在限值范圍內(nèi)，對(duì)人體危害可以忽略不計(jì)。