- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
治理霧霾沒(méi)有“速效藥”
2014年01月15日09:38 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T
關(guān)鍵詞： 治理,1970年,速效藥,貢獻(xiàn),霧都
|
|
頻繁出現(xiàn)的霧霾讓人們覺(jué)得環(huán)境“生了病”，大家都盼著這個(gè)病能早點(diǎn)好。不過(guò)，國(guó)外那些曾受霧霾困擾的城市都是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期治理才見(jiàn)成效，因此我們需要正視治理霧霾沒(méi)有“速效藥”的事實(shí)。
美國(guó)洛杉磯在1943年出現(xiàn)了嚴(yán)重霧霾，后來(lái)又多次發(fā)生光化學(xué)煙霧公害污染。但直到1970年美國(guó)出臺(tái)《清潔空氣法案》后，空氣質(zhì)量才逐漸好轉(zhuǎn)。曾經(jīng)以“霧都”聞名于世的英國(guó)倫敦也是如此。1952年倫敦出現(xiàn)嚴(yán)重空氣污染事件，導(dǎo)致約1.2萬(wàn)人死亡。英國(guó)議會(huì)1956年通過(guò)《清潔空氣法案》，到上世紀(jì)八九十年代，倫敦空氣中污染物含量才下降到接近現(xiàn)在的水平，治理過(guò)程持續(xù)了30多年。
隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，治理霧霾所需的時(shí)間或許會(huì)縮短，但期待下個(gè)月或明年空氣質(zhì)量就有明顯改善，恐怕不太現(xiàn)實(shí)。
治理霧霾為什么需要這么久？因?yàn)閺恼{(diào)查、分析、決策，到實(shí)施各項(xiàng)措施，要想每一步走對(duì)，都要花時(shí)間。
只有準(zhǔn)確判斷霧霾成因，才能作出科學(xué)的治理決策。比如，現(xiàn)在對(duì)北京霧霾的調(diào)查和分析中，就出現(xiàn)了研究方法的爭(zhēng)論。中科院大氣物理所研究人員發(fā)表的論文中，關(guān)于北京“汽車(chē)尾氣與垃圾焚燒”對(duì)PM2.5貢獻(xiàn)份額的計(jì)算方式和結(jié)論，引發(fā)了爭(zhēng)議。又比如，在汽車(chē)尾氣這個(gè)問(wèn)題上，先要確定尾氣究竟有多大影響，才能決定采取何種調(diào)控措施以及如何實(shí)施。其他一些被廣泛懷疑的污染源頭如工地、火電廠(chǎng)、垃圾焚燒廠(chǎng)等，也要經(jīng)過(guò)調(diào)查分析才能確定其對(duì)空氣污染的“貢獻(xiàn)”。
一有霧霾就把可疑的源頭都“一刀切”，工廠(chǎng)全關(guān)掉，車(chē)輛統(tǒng)統(tǒng)不讓上路，顯然不切實(shí)際。生活要繼續(xù)，經(jīng)濟(jì)需發(fā)展，沒(méi)有發(fā)展就沒(méi)有治理霧霾的“本錢(qián)”。只有在發(fā)展中調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、升級(jí)產(chǎn)業(yè)，逐步消滅污染源，才是可持續(xù)發(fā)展之道。
“病來(lái)如山倒，病去如抽絲”。曾患過(guò)“霧霾癥”的洛杉磯和倫敦是如此，中國(guó)也要有“長(zhǎng)期治療”的耐心，持續(xù)重視，腳踏實(shí)地，才能最終走出“十面霾伏”。