九問(wèn)三峽:水庫(kù)誘發(fā)地震更多了嗎 上海是最大“受害者”?
|
|
水庫(kù)誘發(fā)地震、滑坡更多了嗎？
三問(wèn)：有人說(shuō)三峽水庫(kù)壩下沖刷對(duì)下游河岸造成威脅，是這樣嗎？
鄭守仁：長(zhǎng)江上游生態(tài)治理和三峽工程運(yùn)用后，出庫(kù)泥沙含量降低，清水下泄使江水挾沙能力增大，對(duì)大壩下游河道造成沖刷。三峽水庫(kù)自２００３年蓄水以來(lái)，大壩下游河道沖刷主要發(fā)生在宜昌至城陵磯河段，全程河道沖刷已發(fā)展到湖口以下，沖刷的速度和范圍大于論證階段的預(yù)計(jì)，但河勢(shì)沒(méi)有發(fā)生大的變化，尚未發(fā)生重大險(xiǎn)情。
通過(guò)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，實(shí)施應(yīng)急工程，特別是嚴(yán)禁非法采砂，可以保證堤防安全。在三峽后續(xù)工作中，國(guó)家已安排投資采取多種措施，保證中下游的河勢(shì)穩(wěn)定和防洪安全。
四問(wèn)：三峽誘發(fā)地震、庫(kù)區(qū)發(fā)生新老滑坡變形和坍塌的情況如何？
鄭守仁：水庫(kù)蓄水之后，客觀(guān)上會(huì)改變臨水岸坡的水土條件，在局部庫(kù)岸地段產(chǎn)生失穩(wěn)現(xiàn)象，這是所有水庫(kù)在蓄水初期都會(huì)遇到的情況。隨著時(shí)間推移，待庫(kù)岸水勢(shì)消長(zhǎng)逐漸形成規(guī)律，水庫(kù)周邊水土環(huán)境變化將趨于平衡，達(dá)到新的穩(wěn)定，發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的數(shù)量和規(guī)模都會(huì)減小。
三峽地區(qū)地形、地質(zhì)條件復(fù)雜，歷史上就是地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)區(qū)。三峽庫(kù)區(qū)經(jīng)過(guò)多年治理，與蓄水前相比，險(xiǎn)情險(xiǎn)段數(shù)量驟減，因涉水部分引發(fā)的地質(zhì)問(wèn)題，其規(guī)模和程度均小于歷史上曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的災(zāi)害，并且沒(méi)有一處因?yàn)榈刭|(zhì)災(zāi)害造成人員傷亡和重大財(cái)產(chǎn)損失的情況。
三峽庫(kù)區(qū)從區(qū)域地質(zhì)背景及深部構(gòu)造特征來(lái)看，為弱震構(gòu)造環(huán)境。大壩基礎(chǔ)的巖體完整堅(jiān)硬，透水性弱，地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單。
２０１３年，中國(guó)工程院組織國(guó)內(nèi)權(quán)威專(zhuān)家對(duì)２００８年至２０１２年５年試驗(yàn)性蓄水階段進(jìn)行科學(xué)評(píng)估。評(píng)估報(bào)告指出，蓄水期間水庫(kù)地震以微震和極微震為主，均小于初步設(shè)計(jì)論證報(bào)告中的預(yù)測(cè)值；地震發(fā)生主要地段與初步設(shè)計(jì)中預(yù)測(cè)的位置基本一致。三峽水庫(kù)地震的總體趨勢(shì)漸趨平緩，不會(huì)出現(xiàn)超過(guò)論證期間預(yù)測(cè)的震級(jí)。
上海是最大“受害者”嗎？
五問(wèn)：有人指出三峽工程造成長(zhǎng)江口萎縮、海水倒灌，上海將是“受害者”，你怎么看？
鄭守仁：三峽工程建設(shè)對(duì)上海利大于弊。截至２０１４年６月底三峽電站為上海輸送了１０４６．５億千瓦時(shí)的電，相當(dāng)于節(jié)約上海本地標(biāo)煤用量３１６０萬(wàn)噸。如果沒(méi)有三峽電力，上海勢(shì)必要在本地或蘇浙一帶興建４至５座總裝機(jī)容量１００萬(wàn)千瓦的火電站或核電站。用三峽電站清潔、經(jīng)濟(jì)、安全的電力對(duì)上海來(lái)說(shuō)是最大的受益。
其次，三峽工程采用蓄清排渾的運(yùn)行方式，對(duì)泥沙阻隔作用有限，近２０年來(lái)，長(zhǎng)江上游泥沙的含量明顯減少，２００３年～２０１３年三峽水庫(kù)入庫(kù)泥沙量較初步設(shè)計(jì)減少６０％，但長(zhǎng)江口仍然在增長(zhǎng)，只不過(guò)每年增長(zhǎng)幅度相對(duì)小了些。
再者，建三峽工程前，宜昌斷面枯水期（１～３月）平均流量每秒４０００立方米左右，實(shí)測(cè)最小流量每秒２７７０立方米。三峽工程興建后，按照國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的《三峽水庫(kù)優(yōu)化調(diào)度方案》，同期三峽下泄最小流量控制在每秒６０００立方米，枯水期長(zhǎng)江入海口流量大大增加了，而不是減少了。２０１４年２月，根據(jù)長(zhǎng)江防總的調(diào)度令三峽水庫(kù)首次實(shí)施“壓咸”應(yīng)急調(diào)度，日均出庫(kù)流量由每秒６０００立方米增加至每秒７０００立方米。恰恰是三峽水庫(kù)運(yùn)行可減輕長(zhǎng)江入海口咸水上溯的影響。
六問(wèn)：三峽工程經(jīng)過(guò)２０年建設(shè)，綜合效益如何？
鄭守仁：工程的防洪、發(fā)電、航運(yùn)、水資源利用等綜合效益已全面發(fā)揮。２０１０年和２０１２年汛期，三峽工程先后兩次經(jīng)受了入庫(kù)流量超過(guò)每秒７萬(wàn)立方米最大洪峰考驗(yàn)，有效攔洪削峰，保障了長(zhǎng)江中下游的防洪安全。否則，勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)中下游全線(xiàn)超警戒水位，百萬(wàn)軍民上堤上壩搶險(xiǎn)，不可避免會(huì)造成重大經(jīng)濟(jì)損失甚至人員傷亡。
截至２０１４年６月底，三峽電站累計(jì)發(fā)電７４６０多億千瓦時(shí)，水電屬清潔能源，按全國(guó)火電平均單位煤耗計(jì)算，三峽電站累計(jì)發(fā)電量相當(dāng)于替代標(biāo)準(zhǔn)燃煤２．５５億噸，可減少５．６８億噸二氧化碳、６９８萬(wàn)噸二氧化硫及３３４萬(wàn)噸二氧化氮排放，節(jié)能減排效益十分顯著，被世界著名科普雜志《科學(xué)美國(guó)人》列為世界十大再生能源工程；蓄水后長(zhǎng)江航運(yùn)條件得到根本改善，成為“名副其實(shí)”的黃金水道，三峽通過(guò)貨運(yùn)量已超過(guò)１億噸，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出蓄水前的１８００萬(wàn)噸；此外，每年枯水季節(jié)，對(duì)下游進(jìn)行２００多億立方米的補(bǔ)水，保障了長(zhǎng)江中下游生產(chǎn)、生活和生態(tài)用水的需求，取得了顯著的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益，也為三峽工程的運(yùn)行調(diào)度積累了經(jīng)驗(yàn)。
