<sup id="w0kae"><center id="w0kae"></center></sup>
  • <ul id="w0kae"></ul>
    <del id="w0kae"></del><abbr id="w0kae"><option id="w0kae"></option></abbr>
  • <small id="w0kae"></small>

    亚洲一二三四区,美女被强行揉小内内憋尿,国产高清不卡一区二区三区,国产又粗又猛又大爽又

    P2P平臺(tái)頻現(xiàn)倒閉涉及10億資金 已拉響紅色預(yù)警

    2013年12月05日13:41 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào):T|T
    關(guān)鍵詞: P2P 資金鏈 資金監(jiān)管 資金管理 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 賬戶(hù)資金 投資者 投資人 系統(tǒng)保護(hù) 高利率

    當(dāng)網(wǎng)絡(luò)的普及率持續(xù)提升后,越來(lái)越多的人視野變得更加開(kāi)闊、思維變得更加新潮似乎已成必然。在這種情況下,不少新興互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的市場(chǎng)前景也普遍為外界所看好。這其中,互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人借貸——即P2P平臺(tái)更是自面世以來(lái)就一直被人們予以廣泛關(guān)注。但從近期走勢(shì)來(lái)看,該行業(yè)的發(fā)展并非預(yù)期中那般順風(fēng)順?biāo)?/p>

    據(jù)業(yè)內(nèi)門(mén)戶(hù)“網(wǎng)貸之家”統(tǒng)計(jì),2013年10月至今,資金鏈斷裂或倒閉的P2P平臺(tái)已達(dá)到數(shù)十家,涉及資金約10億元。

    事實(shí)上,國(guó)內(nèi)P2P平臺(tái)能夠在近兩年得到飛速發(fā)展的一個(gè)重要原因便是從業(yè)者通過(guò)不斷摸索、實(shí)踐,最終創(chuàng)造出債權(quán)轉(zhuǎn)讓——這種新型運(yùn)營(yíng)模式。與傳統(tǒng)形式的P2P平臺(tái)有著明顯不同,新模式是先由專(zhuān)業(yè)放貸人給借款者放款,再將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給投資者,而P2P平臺(tái)不只是在其中提供相關(guān)服務(wù),還與該專(zhuān)業(yè)放貸人存在著較高的關(guān)聯(lián)性。這樣一來(lái),就能將借貸雙方各自不同的需求結(jié)合得更好,同時(shí)減少被動(dòng)等待匹配所花費(fèi)的時(shí)間,以便更加主動(dòng)地開(kāi)展業(yè)務(wù)。于是,也就有越來(lái)越多的人將目光投向了這片新的園地。特別是對(duì)于不少中小微企業(yè)來(lái)說(shuō),門(mén)檻兒較低、到賬較快的貸款模式無(wú)疑有利于其進(jìn)行臨時(shí)性資金周轉(zhuǎn)。因此,即便成本較高,他們?nèi)耘f愿意去“嘗鮮”。

    然而,由于債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式的信用鏈條過(guò)長(zhǎng),且P2P平臺(tái)與放貸人的關(guān)聯(lián)性過(guò)高,導(dǎo)致其一直遭受著諸多質(zhì)疑,近期頻繁出現(xiàn)的平臺(tái)倒閉現(xiàn)象更是將網(wǎng)貸存有的隱患暴露無(wú)遺。

    仔細(xì)觀(guān)察不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)今國(guó)內(nèi)的P2P平臺(tái)明顯有別于采用“凈資本”管理的金融機(jī)構(gòu)或信托公司。通常情況下,網(wǎng)貸平臺(tái)軟件只需幾萬(wàn)元,甚至是幾千元便可以購(gòu)得,而這種極低的注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)本身就存在很高的安全隱患。例如,不少在民間借貸欠款過(guò)多的人就通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行虛擬借款,抑或是物品抵押,并且用高利率吸引投資人,以牟取不當(dāng)利益。同時(shí),當(dāng)下許多P2P平臺(tái)并未開(kāi)設(shè)第三方資金管理服務(wù),導(dǎo)致其仍舊擁有資金的調(diào)配權(quán),中間賬戶(hù)基本處在無(wú)人監(jiān)管的狀態(tài)。這樣一來(lái),網(wǎng)貸平臺(tái)私自挪用賬戶(hù)資金,抑或是卷款跑路的可能性便會(huì)大幅提升,投資人面臨的風(fēng)險(xiǎn)也將隨之加大。另外,由于P2P模式在國(guó)內(nèi)發(fā)展時(shí)間較短,很多經(jīng)營(yíng)者對(duì)完善管理和研發(fā)技術(shù)不夠重視,平臺(tái)缺乏專(zhuān)業(yè)的管理者與技術(shù)人員,不僅難以有效地解決運(yùn)營(yíng)中產(chǎn)生的問(wèn)題,造成大量壞賬,更無(wú)法及時(shí)就系統(tǒng)漏洞、黑客攻擊、修改投資人賬戶(hù)等惡性事件做出應(yīng)對(duì)。凡此種種,都嚴(yán)重降低了網(wǎng)貸的安全性。

    正因如此,想要讓這項(xiàng)新興產(chǎn)業(yè)真正得到健康的發(fā)展環(huán)境,政府與有關(guān)部門(mén)亟需研究并出臺(tái)一系列有針對(duì)性的法律法規(guī),以及規(guī)章制度。

    具體來(lái)說(shuō),最先應(yīng)該做的便是提高網(wǎng)貸平臺(tái)的注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn),即推行嚴(yán)格、規(guī)范的審核程序,并且規(guī)定開(kāi)設(shè)P2P平臺(tái)必須到專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)辦理注冊(cè)申請(qǐng),而后由該機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行全方位評(píng)估,直至符合標(biāo)準(zhǔn)方能營(yíng)業(yè)。比如,注冊(cè)資金需要達(dá)到一定數(shù)額,以作為對(duì)投資人的擔(dān)保;平臺(tái)必須達(dá)到一定規(guī)模,配有專(zhuān)業(yè)管理者和技術(shù)人員,能夠做到風(fēng)險(xiǎn)防范和系統(tǒng)保護(hù)。此外,還應(yīng)明確要求網(wǎng)貸平臺(tái)開(kāi)設(shè)第三方資金監(jiān)管服務(wù),禁止其享有中間賬戶(hù)資金的調(diào)配權(quán)。同時(shí),相關(guān)部門(mén)還要時(shí)常進(jìn)行審查,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)違規(guī)操作的平臺(tái)則立即予以重罰,乃至追究經(jīng)營(yíng)者的法律責(zé)任。這樣,或能有效緩解P2P平臺(tái)面臨的安全隱患。

    2013年末,P2P平臺(tái)拉響紅色預(yù)警,是時(shí)候行動(dòng)起來(lái)了。

    返回頂部文章來(lái)源: 中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)