官方微博 首頁(yè) > 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 > 國(guó)際經(jīng)濟(jì)

2013年10月31日14:27 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T

中國(guó)網(wǎng)10月31日訊據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站10月29日?qǐng)?bào)道，近期據(jù)一位英國(guó)選舉監(jiān)管部門(mén)工作人員透露，即將為英國(guó)是否退出歐盟而進(jìn)行的公投的計(jì)劃可能會(huì)有所變化。而選舉委員會(huì)對(duì)此作出的回應(yīng)居然是一些投票者根本就不知道英國(guó)早已成為歐盟成員國(guó)。

英國(guó)眾議院已經(jīng)就將在2017年進(jìn)行的公投提出議案：“你認(rèn)為英國(guó)應(yīng)該成為歐盟的一員么？”

選舉委員會(huì)則對(duì)此做出了改進(jìn)，提出了修正案：“你認(rèn)為英國(guó)應(yīng)該繼續(xù)做歐盟的一員還是應(yīng)該離開(kāi)歐盟？”

不過(guò)這些詞句的變化看起來(lái)只是為了拖延時(shí)間。保守黨人詹姆士沃頓提出將在2017年對(duì)英國(guó)是否應(yīng)該離開(kāi)歐盟進(jìn)行公投這一法案。這份議案已經(jīng)產(chǎn)生了很大的影響。議案一旦再次通過(guò)即將成為法案。

他警告選舉委員會(huì)的成員，不管現(xiàn)在通過(guò)任何修正案都會(huì)使得他的議案更難以通過(guò)，因?yàn)樗麄兊姆磳?duì)者會(huì)借用議會(huì)中的機(jī)制來(lái)幫助他們阻止議案的通過(guò)。

沃頓在推特中提到自己已經(jīng)收到了選舉委員會(huì)的建議。他說(shuō)：“沒(méi)有任何必要更改問(wèn)題的詞句。”

2013年上半年眾議院以全票通過(guò)了2017年將對(duì)英國(guó)是否應(yīng)該脫離歐盟組織這一議案。但是，很多工黨和自由黨成員缺席了當(dāng)天的議會(huì)辯論。但是即便如此，一些工黨成員還是投了贊成票。

這份法案在8月又回到了議會(huì)的會(huì)議上。

珍妮華生是選舉委員會(huì)的主席團(tuán)之一，她說(shuō)：“不管進(jìn)行什么類(lèi)型的公投，對(duì)什么進(jìn)行公投，都應(yīng)該讓公投的問(wèn)卷題目簡(jiǎn)潔易懂，要讓投票者意識(shí)到他們所投的每一票都極其重要，甚至決定英國(guó)的未來(lái)。這就是我們一遍又一遍審查題目，一次又一次更改題目的原因。我們要讓公投者承擔(dān)起他們的責(zé)任，就應(yīng)該更謹(jǐn)慎，對(duì)議案更加負(fù)責(zé)。不僅如此，我們還必須考慮到2017年的公投者中的一些人現(xiàn)在還并不具備公投的條件，我們要將這些數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到確切的數(shù)字。”

“我們發(fā)現(xiàn)一些公投者甚至不知道英國(guó)已經(jīng)加入了歐盟。如果不讓他們行使這個(gè)權(quán)利，他們會(huì)感到受到偏見(jiàn)。所以我們必須在公投前對(duì)這些人進(jìn)行教育，我們要讓他們了解歐盟和英國(guó)才行。我們不能任何險(xiǎn)讓人隨隨便便在問(wèn)卷上填上‘應(yīng)該’或者‘不應(yīng)該’。”

“這就是我們對(duì)議會(huì)的結(jié)果質(zhì)疑的原因，我們對(duì)兩方面存有擔(dān)憂(yōu)，一方面是簡(jiǎn)單地讓人填上應(yīng)不應(yīng)該會(huì)讓很多公投者認(rèn)為自己并不承擔(dān)責(zé)任，另一方面則是我們還需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程來(lái)準(zhǔn)備公投的一系列事宜，我們的公民是否可以做到理智投票，我們還要進(jìn)行什么方面的教育，這些都需要我們重新考慮。”

“議會(huì)應(yīng)該采取我們的建議對(duì)議案重新進(jìn)行辯論，然后我們才能決定它是否可以生成一份法案。”（實(shí)習(xí)編譯：林立）

返回頂部文章來(lái)源： 中國(guó)網(wǎng)·中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng)