- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
|
原標(biāo)題:美國(guó)轉(zhuǎn)基因作物半數(shù)自用 超市7成食品含轉(zhuǎn)基因成分
央廣網(wǎng)北京10月3日消息(記者沈靜文)據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,在有關(guān)轉(zhuǎn)基因的種種傳言中,“美國(guó)”是一個(gè)關(guān)鍵詞。下面這兩條,總有一條你肯定是聽(tīng)說(shuō)過(guò)的:第一是美國(guó)人從不吃轉(zhuǎn)基因食品;第二是美國(guó)種植的轉(zhuǎn)基因作物都是用來(lái)出口的。
事實(shí)究竟如何?對(duì)于“轉(zhuǎn)基因”,美國(guó)政府持何種國(guó)家立場(chǎng)?中國(guó)之聲特別策劃《關(guān)于轉(zhuǎn)基因,等待澄清的恐慌》第二篇:《你所聽(tīng)說(shuō)過(guò)的那些美國(guó)傳說(shuō)》。
美國(guó)農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)顧問(wèn)麥克斯·霍茲曼(Max Holtzman)向中國(guó)之聲介紹,美國(guó)市場(chǎng)上的每一個(gè)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品都需要通過(guò)美國(guó)農(nóng)業(yè)部USDA、美國(guó)食品和藥物管理局FDA和美國(guó)環(huán)保署EPA三個(gè)部門(mén)最長(zhǎng)可達(dá)3年的嚴(yán)格審核。盡管條件苛刻、程序復(fù)雜,但同樣的標(biāo)準(zhǔn)適用于所有轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,更明確地說(shuō)就是,美國(guó)政府不對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)行額外監(jiān)管。
美國(guó)農(nóng)業(yè)部表示,轉(zhuǎn)基因作物能減少水、農(nóng)藥和除草劑的使用,減少翻耕,無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)角度還是營(yíng)養(yǎng)角度,都“看不出反對(duì)種植的理由”。美國(guó)政府支持種植轉(zhuǎn)基因作物。美國(guó)人吃不吃轉(zhuǎn)基因食品?在美國(guó)首府華盛頓和中部城市圣路易斯的街頭,記者隨機(jī)向民眾提問(wèn),收到的答案如出一轍:不知道,不在乎。
路人甲:我不知道啊!……轉(zhuǎn)基因就是把植物結(jié)構(gòu)變好一些,讓大米含有更多的鐵和營(yíng)養(yǎng)成分吧?沒(méi)問(wèn)題啊。
路人乙:我覺(jué)得取決于食品的品質(zhì)啊,優(yōu)質(zhì)、健康就行。
路人丙:恩,不在乎啊……我沒(méi)去細(xì)想過(guò)這個(gè)問(wèn)題。
據(jù)國(guó)際食品信息委員會(huì)委托專(zhuān)業(yè)民調(diào)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的一項(xiàng)持續(xù)近20年、樣本數(shù)量1000人的調(diào)查,僅有2%的美國(guó)人認(rèn)為轉(zhuǎn)基因是一項(xiàng)食品安全問(wèn)題;表示“不吃轉(zhuǎn)基因”的美國(guó)人,占比不到0.5%。
國(guó)際食品信息委員會(huì)國(guó)際關(guān)系副主任安迪·本森(Andy Benson):當(dāng)被問(wèn)及避免食用的食品,大部分人選的都是那些讓他們發(fā)胖和不健康的食物,比如糖、脂肪,沒(méi)有人在專(zhuān)門(mén)避免吃轉(zhuǎn)基因食品。只有不到0.5%的人表示,自己不吃轉(zhuǎn)基因食品。