官方微博 首頁(yè) > 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 > 行業(yè)動(dòng)向 > 能源

2013年01月05日13:41 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T

這兩天，“南方要不要集中供暖”的話(huà)題又隨著氣溫驟降而陡然升溫。國(guó)內(nèi)多位相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)家在接受采訪(fǎng)時(shí)認(rèn)為，不僅南方不該集中供暖，甚至北方的集中供暖模式都需要改革。無(wú)論是從居民小家出發(fā)算經(jīng)濟(jì)賬，還是從國(guó)家全局出發(fā)算能源戰(zhàn)略賬，集中供暖都不是合理的選項(xiàng)。

雖然許多南方人，或者更精確地說(shuō)，生活在長(zhǎng)江流域等“夏熱冬寒”地區(qū)的百姓很羨慕擁有集中供暖設(shè)施的北方，羨慕那在家里“一件春裝舒服過(guò)冬”的生活，但實(shí)際上，集中供暖這種脫胎于半個(gè)多世紀(jì)前的能源利用方式，很難再與21世紀(jì)的現(xiàn)實(shí)匹配。

取暖需要新思維，這關(guān)系民生，更關(guān)乎國(guó)家戰(zhàn)略。

集中供暖或危及能源紅線(xiàn)

中國(guó)工程院院士、清華大學(xué)教授江億是國(guó)內(nèi)建筑節(jié)能領(lǐng)域的知名專(zhuān)家。他帶領(lǐng)的課題組長(zhǎng)期跟蹤全國(guó)居民的建筑耗能情況。科學(xué)的數(shù)據(jù)不會(huì)騙人。昨天，江億在接受本報(bào)記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)認(rèn)為，南方搞不搞集中供暖，不僅要看對(duì)百姓有沒(méi)有帶來(lái)實(shí)際的益處，同時(shí)必須考慮到能源消耗這塊看不見(jiàn)的天花板。

2012年，江億的課題組完成了由中國(guó)工程院組織的“中國(guó)建筑節(jié)能的技術(shù)路線(xiàn)圖研究”項(xiàng)目研究。他告訴記者，如果將北方集中供暖的方式在全國(guó)復(fù)制，中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展將面臨巨大的挑戰(zhàn)。

根據(jù)研究，集中供暖模式下，北京住宅整個(gè)冬季的能耗約在16公斤標(biāo)準(zhǔn)煤/平方米，而目前長(zhǎng)三角家庭每個(gè)冬季的采暖耗電為6-8度/平方米，折算成標(biāo)準(zhǔn)煤為2-2.5公斤/平方米，如果集中供暖，采暖能耗將驟然上升約4倍。

根據(jù)江億的研究，從長(zhǎng)期來(lái)看，全國(guó)建筑總能耗不能超過(guò)10億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。江億說(shuō)，無(wú)論是從全球碳減排的要求出發(fā)，還是從中國(guó)可獲取能源的總量出發(fā)，這根紅線(xiàn)永遠(yuǎn)都不能逾越。但2012年，全國(guó)建筑用能總量已經(jīng)超過(guò)7億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。而且，結(jié)合中國(guó)城鎮(zhèn)化的總體布局，到2020年，全國(guó)城鎮(zhèn)化人口將從目前的6.7億增加到10億，每年新增建筑面積約在10-20億平方米。節(jié)能壓力非常大。

江億告訴記者，目前，北方在冬季采暖方面還有節(jié)能的空間。到2020年，即使城鎮(zhèn)化水平大幅上升，整體采暖能耗也可望略有下降。但在南方，居民采暖需求正在快速上升。在江億牽頭編寫(xiě)的研究報(bào)告中，記者發(fā)現(xiàn)，2020年前，中國(guó)建筑能耗增量最大的一塊就是南方采暖。

江億的觀(guān)點(diǎn)，也得到了上海建筑科學(xué)研究院總工程師徐強(qiáng)、中船重工集團(tuán)第711研究所研究員薛飛等的認(rèn)同。他們都認(rèn)為，將北方模式照搬到南方，中國(guó)的能源供給將不堪重負(fù)。

落后的采暖方式何必復(fù)制

在江億看來(lái)，不僅南方不該搞集中供暖，甚至北方也應(yīng)該考慮改革供暖方式，從集中轉(zhuǎn)向分戶(hù)安裝取暖設(shè)備:“這個(gè)問(wèn)題要從生態(tài)文明建設(shè)的高度出發(fā)考慮。”

江億說(shuō)，實(shí)際上，集中供暖是我國(guó)過(guò)去以燃煤為主的能源消費(fèi)方式下不得已的選擇。如果是以煤為燃料，無(wú)論是熱效率，還是爐渣處理，都決定了不能每家每戶(hù)燒火。但如今，北京越來(lái)越多靠天然氣作為熱源。天然氣的特點(diǎn)是清潔、輸送方便，而且家用天然氣爐的熱效率甚至高于集中供熱。

江億曾經(jīng)做過(guò)調(diào)查，北京一戶(hù)普通民居，如果使用家用天然氣壁掛爐結(jié)合暖氣片取暖，整個(gè)冬季每平方米建筑面積的耗氣量是8立方，明顯低于集中供熱的11立方。而且，居民想用就用，自由度、舒適度都更高。

江億說(shuō)，建筑節(jié)能與生活方式關(guān)系非常大，中國(guó)目前非常需要營(yíng)造一種能發(fā)揮使用者自行調(diào)節(jié)能力的供能方式。集中供熱的話(huà)，老百姓缺乏節(jié)能的動(dòng)力。而分戶(hù)供能模式下，經(jīng)濟(jì)杠桿自然會(huì)引導(dǎo)人們選擇最舒適最節(jié)能的采暖方法。

徐強(qiáng)說(shuō)，南方人的習(xí)慣是不愿24小時(shí)開(kāi)空調(diào)，不愿意全屋開(kāi)空調(diào)，基本上是人在哪個(gè)房間，就開(kāi)哪里的空調(diào)。這是價(jià)格杠桿在起作用。這種空調(diào)使用方法非常綠色，而集中供能很可能毀掉它。

尋找更綠色更經(jīng)濟(jì)的“溫度”

不僅在國(guó)家層面沒(méi)有再搞集中供暖的可能，即使從居民節(jié)省支出的角度出發(fā)，集中取暖也沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

江億課題組曾搜集了大量居民家庭實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)。他說(shuō)，在長(zhǎng)三角地區(qū)，一套典型的100平方米住宅，如果24小時(shí)開(kāi)空調(diào)，可以維持20℃的室溫。這樣，每個(gè)冬季的電費(fèi)支出大約在2500至3000元。而在北京，同樣面積的住宅，冬季向熱力企業(yè)支付的取暖費(fèi)用是每平方米25-30元，與此基本一致。

江億提醒說(shuō)，當(dāng)南方居民羨慕北方的暖氣時(shí)，也不能忽略他們?yōu)榇酥Ц兜馁M(fèi)用。雖然我國(guó)南北冬季氣溫相差甚遠(yuǎn)，但取暖能耗差不了多少。原因在于:南方人更習(xí)慣于開(kāi)窗通風(fēng)，冬天也不例外，這會(huì)造成熱量散失；此外，南方的建筑保溫標(biāo)準(zhǔn)較低，墻體保溫性能遠(yuǎn)不及北方。

徐強(qiáng)也認(rèn)為，如果采用集中供暖模式，等于強(qiáng)制人們24小時(shí)使用暖氣。換句話(huà)說(shuō)，許多家庭的舒適度提高，但采暖支出會(huì)大幅上升。更別說(shuō)集中供熱需要大規(guī)模建設(shè)管路、破壞已有裝修等弊端。

上海交通大學(xué)教授、制冷與低溫研究所所長(zhǎng)王如竹為上海市民如何更溫暖地過(guò)冬開(kāi)了一個(gè)較為經(jīng)濟(jì)的藥方。他說(shuō)，上海人有時(shí)感覺(jué)空調(diào)制暖“不給力”，與室內(nèi)機(jī)安裝方式有關(guān)——室內(nèi)機(jī)出風(fēng)口一般離地較高，若非長(zhǎng)期制熱，熱空氣易集中在天花板附近，下肢特別容易感到冷。但現(xiàn)在有企業(yè)已開(kāi)發(fā)出出風(fēng)口貼近地面的空調(diào)，可以讓市內(nèi)空氣循環(huán)更合理。另外，一種制熱原理與空調(diào)類(lèi)似的地暖設(shè)備也已面世，它能將水加熱到30℃左右，新裝修家庭可以在室內(nèi)布置盤(pán)管，讓熱水加熱地面來(lái)取暖，熱效率比燃?xì)獗趻鞝t更高。

除了改良空調(diào)，王如竹和薛飛都比較推崇所謂“分布式供能”的模式，也就是在城市的某個(gè)片區(qū)內(nèi)建造一個(gè)既能發(fā)電、又能利用發(fā)電余熱為商業(yè)建筑和住宅供暖的綜合能源中心。這種模式的能源使用效率比單純制熱或發(fā)電都要高，但要形成經(jīng)濟(jì)性，必須合理配置各種用能單位的比例，讓這個(gè)機(jī)構(gòu)產(chǎn)生的熱和電可以在全天24小時(shí)都找得到用戶(hù)，而這牽涉到城市的總體規(guī)劃布局。（任荃 許琦敏 張懿）

返回頂部文章來(lái)源： 文匯報(bào)